Решение по делу № 2-1874/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя ОАО «Сбербанк России», Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Чернова Е.П., ответчиков Бобкова А.В., Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», Пятигорское отделение № 30 ОАО «Сбербанк России» к Бобкову А.В., Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л. о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «Сбербанк России», Пятигорское отделение № 30 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бобкову А.В., Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л. о взыскании задолженности, ссылаясь, что по кредитному договору № Бобков А.В. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № 30) кредит в сумме 200 000 рублей, на срок по 30 июля 2012 года под 17% годовых, на цели личного потребления. Средства выданы заёмщику 31 июля 2007 года.

Согласно п. 4.1. кредитного договора № погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.3. кредитного договора № уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Договорные обязательства (п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора №) заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с марта 2010 года.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, вследствие нарушения условий договора.

По состоянию на 07.10.2010 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 105 978 рублей 12 копеек, в том числе:

- 402 рубля 62 копейки - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом;

- 1640 рублей 56 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;

- 7503 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 96431 рубль 20 копеек - основной долг.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключены договоры поручительства с физическими лицами: Бобковой Г.Ю., договор поручительства №, Лышко Н.Л., договор поручительства №.

Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору №.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Бобковым А.В. условий кредитного договора №, на основании п. 5.2.4. кредитного договора в адрес заемщика и поручителей направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору №, в установленный срок ответа от заемщика не поступило.

Представитель ОАО «Сбербанк России», Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Чернов Е.П. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Бобков А.В., Бобкова Г.Ю., Лышко Н.Л. исковые требования признали полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России», Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № Бобков А.В. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № 30) кредит в сумме 200 000 рублей, на срок по 30 июля 2012 года под 17% годовых, на цели личного потребления. Средства выданы заёмщику 31 июля 2007 года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от 31 июля 2007 года, расходным кассовым ордером от 31 июля 2007 года.

Договорные обязательства (п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора №) Бобковым А.В. не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за Бобковым А.В., начиная с марта 2010 года.

По состоянию на 07.10.2010 года за Бобковым А.В. числится задолженность по кредиту и процентам в размере 105 978 рублей 12 копеек, в том числе:

- 1640 рублей 56 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;

- 7503 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 96431 рубль 20 копеек - основной долг.

В связи с нарушением Бобковым А.В. условий кредитного договора №, на основании п. 5.2.4. кредитного договора в адрес Бобкова А.В. и поручителей Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору №, в установленный срок ответа от Бобкова А.В. не поступило.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Бобкова А.В. по кредитному договору №, Бобковой Г.Ю. по договору поручительства №, Лышко Н.Л. по договору поручительства № задолженность в размере 105 978 рублей 12 копеек, в том числе: 402 рубля 62 копейки - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, 1640 рублей 56 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 7503 рубля 74 копеек - проценты за пользование кредитом, 96431 рубль 20 копеек - основной долг.

Кроме того, необходимо взыскать с солидарно ответчиков Бобкова А.В., Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3319 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бобкова А.В., Бобковой Г.Ю., Лышко Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности, а именно: 402 рубля 62 копейки - неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, 1640 рублей 56 копеек - неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 7503 рубля 74 копеек - проценты за пользование кредитом, 96431 рубль 20 копеек - основной долг, а всего 105 978 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 28 ноября 2010 года.

СУДЬЯ: