Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Извозчикова С.В. при секретаре Супруновой А.А., а также с участием истицы Цыцырук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыцырук Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, Администрации г. Минеральные Воды о признании наследственной массой доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

Установил:

Цыцырук Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, Администрации г. Минеральные Воды о признании наследственной массой доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь, что ............... умер её муж - Цыцырук С.Н., который являлся собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по ............... Собственником остальных долей дома является Лаврененко Ю.А..

По решению мирового судьи СУ № 1 г. Минеральные Воды СК от 14.05.2004 года принадлежащая супругу 1/8 доля жилого дома была признана наследственной массой и за ней и двумя детьми было признано право собственности по 1/24 доли в праве собственности на жилой дом за каждым.

Право собственности на 1/24 долю дома было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на имя дочери - Багдасаровой Г.С., а также на ? долю на её имя, Цыцырук Л.В.- супруги, регистрационный номер №

Сын, Цыцырук А.С. право собственности на 1/24 долю дома не зарегистрировал. ............... он умер и она, его мать, является единственной наследницей после смерти сына.

В соответствии с законом она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, на том основании, что 1/24 доля дома за наследодателем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Цыцырук Л.В. поддержала заявленные требования.

Ответчики представитель Минераловодской ИФНС России № 9 по СК Емельянова Н.В. и представитель администрации г. Минеральные Воды Линская А.С. в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие и направления им копии решения суда.

Истица Цыцырук Л.В. в судебном заседании не возражала о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Цыцырук Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ............... умер Цыцырук Л.В. муж - Цыцырук С.Н., который являлся собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по ............... Собственником остальных долей дома является Лаврененко Ю.А..

По решению мирового судьи СУ № 1 г. Минеральные Воды СК от 14.05.2004 года принадлежащая супругу 1/8 доля жилого дома была признана наследственной массой и за Цыцырук Л.В., Цыцырук Г.С., Цыцырук А.С. было признано право собственности по 1/24 доли в праве собственности на жилой дом за каждым.

Право собственности на 1/24 долю дома было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на имя дочери - Багдасаровой Г.С., а также на ? долю на её имя, Цыцырук Л.В.- супруги, регистрационный номер №

Сын, Цыцырук А.С. право собственности на 1/24 долю дома не зарегистрировал. ............... он умер и Цыцырук Л.В., его мать, является единственной наследницей после смерти сына.

В соответствии с законом Цыцырук Л.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, на том основании, что 1/24 доля дома за наследодателем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. В связи с этим Цыцырук Л.В. вынуждена обратиться в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Цыцырук Л.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Цыцырук Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Цыцырук А.С., умершего ..............., 1/24 долю в праве собственности на жилой дом ..............., кадастровый номер №

Признать за Цыцырук Л.В. право собственности на 1/24 долю в праве собственности на жилой дом, ............... после смерти Цыцырук А.С., умершего ..............., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 28 ноября 2010 года.

Судья