Решение по делу 2-1831/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием:

представителя истца ЗАО «..............» по доверенности Грибанова Д.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «..............» к Осепян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «..............» обратилось в суд с иском к Осепян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ЗАО «..............» по доверенности Грибанов Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, пояснил, что между филиалом «..............» Открытого Акционерного Общества .............. и ответчиком --------------- года был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» от --------------- года и «Правила предоставления ОАО «..............» потреби­тельских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям», под­писанные ответчиком. Однако --------------- года ОАО «..............» реорганизовано путем присоеди­нения к Закрытому акционерному обществу «..............» на основании решения единственного акционера ОАО «..............» от --------------- года. В связи этим --------------- года все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества .............. в порядке универсального правопреемства к ЗАО «..............».

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет .............. рублей 00 копеек. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 % годовых. Кредитные средства в сумме .............. рублей были за­числены на счет ответчика, указанный в заявлении. В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № от --------------- года определен график платежей в погашение кредита, который содержит дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии бан­ка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 заявления составляет 500 рублей.

В соответствии с п. 8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полу­ченного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполняет.

В п. 3.7.1. раздела 3.7 «Правил предоставления ОАО «..............» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» опре­делено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в том числе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным до­говором), в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 (тридцати) дней, ответчик неоднократно допускал нарушения по исполне­нию кредитного договора в части внесения платежей. 16.11.2009 года ответчику было направ­лено требование банка о возврате кредита, однако на момент подачи искового заявления кредит не погашен. Принятыми в отношении ответчика мерами досудебного характера урегулировать спор не удалось.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.10.2010 года составляет .............., в том числе: .............. – сумма основного долга по кредиту; .............. – сумма процентов за пользование кредитом; .............. – сумма комиссии за ведение ссудного счета; .............. – сумма штрафных пеней.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Просит суд взыскать с Осепян А.Г. в пользу ЗАО «..............» задолженность по кредитному договору от --------------- года на общую сумму .............., в том числе: .............. – сумма основного долга по кредиту; .............. – сумма процентов за пользование кредитом; .............. – сумма комиссии за ведение ссудного счета; .............. – сумма штрафных пеней; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............

Ответчик Осепян А.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Осепян А.Г., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, признавая ее явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что Филиал «..............» Открытого Акционерного Общества .............. в соответствии с «Правилами предоставления ОАО «..............» потреби­тельских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» предоставляет физическим лицам – не предпринимателям потребительские кредиты «Народный кредит» путем подписания заявления на предоставление кредита (л.д.33-34), и --------------- года ответчик Осепян А.Г. – заемщик обратилась в Филиал «..............» Открытого Акционерного Общества ..............» с заявлением на предоставление кредита «Народный кредит» от --------------- года в размере .............. рублей, срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 % годовых (л.д.32). В соответствии с установленными в заявлении условиями, подписание заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Правилах предоставления ОАО «..............» потреби­тельских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям». Ответчик Осепян А.Г. --------------- года в день подписания заявления на предоставление кредита была ознакомлена с «Правилами предоставления ОАО «..............» потреби­тельских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям», а также тарифами банка, установленными для потребительских кредитов «Народный кредит», была согласна с ними и взяла на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, о чем свидетельствуют ее подписи (л.д.32-34).

Кредитные средства в сумме .............. рублей были за­числены на счет ответчика, указанный в заявлении, что подтверждается распоряжением от --------------- года (л.д.35). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» от --------------- года определен график платежей в погашение кредита, который содержит дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии бан­ка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 заявления составляет 500 рублей.

В соответствии с п. 8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полу­ченного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполняет.

--------------- года ОАО «..............» реорганизовано путем присоеди­нения к Закрытому акционерному обществу «..............» на основании решения единственного акционера ОАО «..............» от --------------- года. В связи этим --------------- года все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества .............. в порядке универсального правопреемства к ЗАО «..............» (л.д.16-17, 19-23).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету суммы задолженности по состоянию на 12.10.2010 года составляет .............., в том числе: .............. – сумма основного долга по кредиту; .............. – сумма процентов за пользование кредитом; .............. – сумма комиссии за ведение ссудного счета; .............. – сумма штрафных пеней (л.д.24-31).

В соответствии с п. 3.7.1. раздела 3.7 «Правил предоставления ОАО «..............» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям», ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в том числе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным до­говором), в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 (тридцати) дней. Ответчик неоднократно допускала нарушения по исполне­нию кредитного договора в части внесения платежей. 16.11.2009 года исх. ответчику было направ­лено требование банка о досрочном возврате заемных средств (л.д.36), однако на момент подачи искового заявления кредит не погашен. Принятыми в отношении ответчика мерами досудебного характера истцу урегулировать спор не удалось.

Ответчик Осепян А.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, ничем не мотивировав это и не представив возражений в опровержение доводов истца. Ею были представлены незаверенные копии квитанций, согласно которым с --------------- года платежи ответчиком производились нерегулярно, размер платежей и даты не соответствуют графику платежей в погашение кредита, в связи с чем указные копии квитанций не могут являться доказательством своевременного погашения задолженности ответчика перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика Осепян А.Г. в пользу истца сумму задолженности в размере .............., в том числе: .............. – сумма основного долга по кредиту; .............. – сумма процентов за пользование кредитом; .............. – сумма комиссии за ведение ссудного счета; .............. – сумма штрафных пеней.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, п. 1 ст. 363, 810, п. 1 ст. 819 ГК, ст. ст. ст. ст. 6, 7, 10,15, 39,55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «..............» удовлетворить.

Взыскать с Осепян А.Г. в пользу ЗАО «..............» задолженность по кредитному договору от --------------- года на общую сумму .............., в том числе: .............. – сумма основного долга по кредиту; .............. – сумма процентов за пользование кредитом; .............. – сумма комиссии за ведение ссудного счета; .............. – сумма штрафных пеней.

Взыскать с Осепян А.Г. в пользу ЗАО «..............» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 30.11.2010 года.

Председательствующий судья Дергаусова И.Е.