Решение по делу 2-1882/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием

представителя истца ОАО «..............» по доверенности Гонтарь С.В., ответчика Мельниковой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «..............» в лице Операционного офиса в г.Минеральные Воды к Мельниковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «..............» в лице Операционного офиса в г.Минеральные Воды обратилось в суд с иском к Мельниковой А.Ю. о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от --------------- года в сумме .............., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

Представитель истца ОАО «..............» по доверенности Гонтарь С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что --------------- года между Открытым акционерным обществом "..............", правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «..............» в соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, и гражданкой Мельниковой А.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме .............. рублей на потребительские цели на срок до --------------- года под 18 % годовых.

Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30(31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере ...............

С ноября 2009 года ответчик нарушает условия кредитного договора в части надлежащего исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.1, п. 7.1.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 кредитного договора, 3 раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2-х аннуитетных платежей, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика путем направления соответствующего письменного требования заемщику. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и иных сумм, подлежащих уплате в соответствии с условиями договора, исполняется заемщиком в срок, указанный в нем.

Учитывая, что заемщик и ранее нарушал график погашения ссудной задолженности, банк письмом - требованием №731/111/29 от 13.04.2010 года, врученным ответчику 14.04.2010 года, уведомил о досрочном предъявлении кредита ко взысканию. В соответствии с требованием, задолженность по кредитному договору должна была быть погашена в течение 14 календарных дней с момента получения требования. Однако, до настоящего времени суммы, предъявленные банком ко взысканию, ответчиком не уплачены.

По состоянию на 29 октября 2010 года сумма задолженности Мельниковой А.Ю. по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет ...............

Разделом 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и(или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать, помимо убытков, штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей РФ по кредитам в рублях РФ. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей по кредитам в рублях РФ.

Сумма штрафной неустойки по состоянию на 29.10.2010 года составляет ...............

Таким образом, по состоянию на 29.10.2010 года за Мельниковой А.Ю. по кредитному договору числится просроченная задолженность в сумме .............., из них: .............. – сумма основного долга, .............. – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010 года по 29.10.2010 года, .............. – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с Мельниковой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «..............» задолженность по кредитному договору от --------------- года в сумме .............., из них: .............. – сумма основного долга, .............. – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010 года по 29.10.2010 года, .............. – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...............

Ответчик Мельникова А.Ю. в судебном заседании признала в заявленном объеме исковые требования Открытого акционерного общества «..............» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от --------------- года в сумме .............., из них: .............. – сумма основного долга, .............. копейки – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010 года по 29.10.2010 года, .............. – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .............., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «..............» о взыскании с Мельниковой А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору от --------------- года в размере .............. подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «..............» удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «..............» задолженность по кредитному договору от --------------- года в сумме .............., из них: .............. – сумма основного долга, .............. – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010 года по 29.10.2010 года, .............. – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Мельниковой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «..............» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 01.12.2010 года.

Председательствующий судья