РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2010 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием представителя истца Емельяновой Н.В. и ответчика Ковалевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Ковалевой Н.К. о взыскании задолженности, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору и в обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а представителем истца Емельяновой Н.В. в судебном заседании указано на то, Национальный банк "ТРАСТ" в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. --------------- Ковалева Н.К. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере .............. рублей на неотложные нужды, которое следует рассматривать как оферту о заключении с Банком кредитного договора, договора банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ. По Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ---------------, на который перечислен кредит в размере .............. рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, в связи с чем Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все подлежащие уплате должником банку по договору денежные суммы, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере .............. рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет .............. рублей, которая складывается на --------------- из суммы основного долга - .............. рубля, и за период с в период с --------------- по ---------------: процентов за пользование кредитом - .............. рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - .............. рублей, платы за пропуск платежей - .............. рублей, процентов на просроченный долг в период - .............. рублей. Поэтому на основании стст. 309, 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, пп. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, она просила взыскать с Ковалевой Н.К. в пользу Банка сумму задолженности в размере .............. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей. Ответчик Ковалева Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли она признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме .............. рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4760,23 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ковалевой Н.К. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере .............. Взыскать с Ковалевой Н.К. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. .............. Решение принято судом в окончательной форме 7 декабря 2010 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ