№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

01 декабря 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием истца Саркисян А.Г., представителя третьего лица Пятигорского отделения №30 АК СБ РФ Гарбузовой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Саркисян А.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении денежных вкладов в состав наследственного имущества,

установил:

Саркисян А.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении денежных вкладов в состав наследственного имущества.

Истец Саркисян А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном объеме, пояснил, что он являлся .............. С.А.В., --------------- рождения, согласно свидетельству о заключении брака № от --------------- года. Его .............. умерла --------------- года, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № от --------------- года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на хранении в дополнительном офисе № Пятигорского отделения №30 Сбербанка России, на счетах: №

Согласно свидетельству о праве на наследство от --------------- года он является единственным наследником С.А.В., и фактически принял наследство после ее смерти. Однако при обращении в дополнительный офис № Пятигорского отделения №30 Сбербанка России с заявлением о выдаче ему денежных средств с указанных счетов, ему было отказано в связи с тем, что в представленных документах имеются ошибки. Так, в сберегательных книжках, выданных Минераловодским отделением №, № на расчетные счета № в имени его .............. допущена ошибка в написании имени, вместо «..............» указано имя «..............». Во всех документах, имеющихся у его умершей .............., ее имя указано как «..............». От .............. имеют двоих детей, в свидетельствах о рождении которых имя матери указано также как «..............».

Внести исправления в указанных сберегательных книжках в написание имени .............. в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за включением денежных вкладов в наследственную массу, оставшуюся после смерти .............., т.к. это необходимо ему для осуществления своих наследственных прав. Считает, что никаких данных о незаконном владении наследодателем вышеуказанными лицевыми счетами нет, поэтому денежные вклады на этих счетах должны быть включены в наследственную массу после смерти его .............. С.А.В.

Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А.В., умершей --------------- года, денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, открытых на имя С.А.В..

Представитель третьего лица Пятигорского отделения №30 АК СБ РФ Гарбузова Е.М. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Участвующие в деле лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти С.А.В. умерла --------------- года, актовая запись № от --------------- года (л.д.11). Тот факт, что истец Саркисян А.Г. является .............. умершей С.А.В. подтверждается свидетельством о заключении брака между Саркисян А.Г. и С.А.В., актовая запись № от --------------- года (л.д.9), свидетельством о рождении умершей С.А.В. (л.д.12).

После смерти С.А.В. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на хранении в дополнительном офисе № Пятигорского отделения №30 Сбербанка России, на счетах: № что подтверждается сберегательными книжками на ее имя (л.д.13-16).

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Т.П. Ш. № 841 от 13.11.2010 года к имуществу умершей --------------- года С.А.В. --------------- года поступило заявление о принятии наследства от .............. Саркисян А.Г., кроме того --------------- года поступили заявления от .............. Г.М.А. и П.Э.А. о том, что они наследство не принимали и принимать не желают (л.д.23). --------------- года Саркисян А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти .............. С.А.В. на денежные средства, находящиеся на хранении в дополнительном офисе № Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (л.д.10). Письмом начальника Управления поддержки клиентов ЦСКО Северо-Кавказского Банка филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ № 352/61683 от 23.07.2010 года Саркисян А.Г. было отказано в выплате компенсации по наследству по счетам №, открытым на имя С.А.В., поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону указан вкладчик С.А.В., а счета сберегательных книжек открыты на имя С.А.В., рекомендовано обратиться в суд для определения принадлежности вкладов одному лицу (л.д.7).

В представленных истцом документах умершей ..............: свидетельстве о рождении, трудовой книжке, свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти, свидетельствах о рождении детей, ее имя указано как «..............», в связи с чем у суда не вызывает сомнений принадлежность умершей указанных сберегательных книжек, в которых ее имя указано как «..............».

Частью 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. А потому требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А.В., умершей --------------- года, денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах №, открытых на имя С.А.В., подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1112-1115, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саркисян А.Г. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А.В., умершей --------------- года, денежные вклады, находящиеся на хранении в дополнительном офисе № Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России на счетах: № открытых на имя С.А.В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 06.12.2010 года.

Председательствующий судья