№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

08 декабря 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием представителя истца Зайцева В.С. по доверенности Тлекова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Зайцева В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Зайцев В.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя тем, что он подал заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью .............. З.Н.Г., умершей --------------- года, проживавшей на день смерти по адресу: ................ В состав наследственной массы входит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ................

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Б. И.А., на данный земельный участок ему было отказано в связи с тем, что невозможно определить состав и место нахождения наследственной массы, принадлежащей наследодателю, поскольку в решении Минераловодского городского совета народных депутатов Ставропольского края от --------------- года за № отчество его .............. указано как «..............», а не «..............», согласно выписки из протокола № от --------------- года невозможно установить точный адрес, т.е. место нахождения земельного участка, кроме того не понятно, на основании чего предоставлялся данный земельный участок.

Постановлением администрации .............. поселения Минераловодского района Ставропольского края за № от --------------- года уточнён почтовый адрес земельного участка, площадью .............. кв.м., выделенного З.Н.Г. согласно решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года, в ............... с кадастровым номером № на Ставропольский край ..............., что подтверждает факт принадлежности решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года, а также Выписки из протокола № расширенного заседания профкома и администрации от --------------- года (правоустанавливающих документов) З.Н.Г..

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» №137 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указанно право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Считает, что данный участок следует считать предоставленным его .............. на праве собственности, что дает ему возможность для наследования прав на данный земельный участок.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти З.Н.Г., умершей --------------- года, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ..............., выделенный на имя З.Н.Г. на основании решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года и Выписки из протокола № расширенного заседания профкома и администрации от --------------- года; признать за ним, Зайцевым В.С., --------------- года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти З.Н.Г., умершей --------------- года, на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ................

Истец Зайцев В.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Зайцева В.С. по доверенности Тлеков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в заявленном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Администрации .............. поселения Минераловодского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают.

Представитель истца Зайцева В.С. по доверенности Тлеков А.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца Зайцева В.С., представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК, представителя третьего лица Администрации .............. поселения Минераловодского района Ставропольского края, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти З.Н.Г., --------------- года рождения, умерла --------------- года, актовая запись о смерти № от --------------- года (л.д.14).

После смерти З.Н.Г. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ................ Данный земельный участок был предоставлен ей на основании решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года и выписки из протокола № от --------------- года заседания профкома и администрации .............. о выделении земельного участка, в соответствии с которыми З.Н.Г., проживающей ..............., разрешено строительство жилого дома на открепленном земельном участке пл. .............. га в ............... по индивидуальному проекту (л.д.9-10,18).

Согласно кадастровому паспорту от --------------- года земельный участок по адресу: ............... имеет кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, право собственности не зарегистрировано (л.д.11).

Постановлением администрации .............. поселения Минераловодского района Ставропольского края за № от --------------- года об уточнении почтового адреса был уточнен почтовый адрес земельного участка, выделенного З.Н.Г. согласно решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года, площадью .............. кв.м., в ............... с кадастровым номером №, на Ставропольский край, ............... (л.д. 12).

По сообщению нотариуса Б. И.А. от --------------- года истец Зайцев В.С. подал заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью .............. З.Н.Г., умершей --------------- года (л.д.15), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что в представленных документах невозможно определить состав и место нахождения наследственной массы, принадлежащей наследодателю: умершая З.Н.Г. указана как З.Н.Г., не указан точный адрес земельного участка, указано лишь, что разрешено строительство жилого дома на открепленном земельном участке пл. .............. га в ............... по индивидуальному проекту (л.д.16).

Однако из представленных истцом документов, следует, что на основании решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года и выписки из протокола № от --------------- года заседания профкома и администрации .............. о выделении земельного участка спорный земельный участок был предоставлен именно .............. истца З.Н.Г., проживающей ..............., что подтверждается также представленной истцом копией паспорта умершей, где имеются сведения о регистрации по адресу: ............... (л.д.8). Не оспаривает это и Администрация .............. поселения Минераловодского района СК, а напротив в своем постановлении № от --------------- года об уточнении почтового адреса прямо указывает о том, что земельный участок площадью .............. кв.м., в ............... с кадастровым номером №, был выделен З.Н.Г. (л.д.12).

Частью 2 ст. 1142 ГК РФ, права собственности на указанный земельный участок.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1112-1115, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцева В.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти З.Н.Г., умершей --------------- года, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ..............., выделенный на имя З.Н.Г. на основании решения Исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № от --------------- года и Выписки из протокола № расширенного заседания профкома и администрации от --------------- года.

Признать за Зайцевым В.С., --------------- года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти З.Н.Г., умершей --------------- года, на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ................

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 13.12.2010 года.

Председательствующий судья