Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Харечкина А.И., его представителя адвоката Абрамянц Г.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску Харечкина ФИО10 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по страсти и включении периодов работы в специальный стаж,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от 03.07.2010г Харечкину ФИО12., --------------- года рождения, было отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Из решения УПФ следует, что специальный стаж Харечкина ФИО14 дающий право на досрочную пенсию по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 3 года 3 месяца 15 дней, страховой стаж -27 лет 16 дней, поскольку не подлежат включению в спецстаж истца периоды его работы:

-с 13.03.1974 по 08.06.1976г. в должности строительного мастера в ............... т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке и архивной справке от 18.05.2010г. №865 невозможно определить занятость заявителя на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций;

-с 01.07.1983 по 28.02.1986г. в должности производителя работ в ..............., т.к. согласно справке от 21.05.2010г. №ИТ-7/423/3, ............... строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов не занимается.

Не соглашаясь с данным решением УПФ, Харечкин ФИО13. обратился в суд с иском о признании за ним права на назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включении в специальный стаж вышеуказанного периода работы мотивируя тем, что он в указанный период работал мастером строительных и монтажных работ в ..............., которые занимались строительством жилых домов и других объектов, в связи с чем указанные периоды работы подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. В его обязанности входило руководство строительством зданий и сооружений, планирование работ, обеспечение строительными материалами, выполнение техники безопасности, отчетности, ведение технической документации. Истец считает, что его стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет более 8 лет, поэтому он, подавший 25.06.2010г. в УПФ заявление о досрочном назначении пенсии, со дня достижения возраста 57 лет (05.07.2010г.), имеет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец и его представитель, адвокат Абрамянц Г.Э., поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в судебное заседание не явился. Из объяснений представителя ответчика, Омиадзе В.В., данных в судебном заседании 17.12.2010г. следует, что он иск не признал, поскольку не подлежат включению в спецстаж истца спорные периоды его работы, т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке и архивной справке, невозможно определить занятость заявителя на строительстве зданий и сооружений. В случае включения судом спорных периодов работы в специальный стаж истца, данный стаж на 05.07.2010г. составит 8 лет 2 месяца 9 дней.

Показаниями свидетелей ФИО15. подтверждена работа Харечкина ФИО16 с 13.03.1974 по 08.06.1976г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ............... т.е. в организации, ведущей строительство жилых домов и других объектов в сельской местности, и работа с 01.07.1983 по 28.02.1986г. в должности производителя работ в Подмосковной экспедиции глубокого бурения, которая занималась строительством учебного корпуса Учебно-курсового комбината.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Харечкина ФИО17. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Данным Списком в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителя работ (позиция 2290000б-24441)..

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (Списком №2 1991г.).

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. в разделе XXIX. Строительство зданий и сооружений, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций в пункте «б»- Инженерно - технические работники, предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Изложенное свидетельствует о том, что основанием к досрочному назначению пенсии является работа в организации, ведущей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов в качестве мастера, мастера строительных и монтажных работ, прораба или производителя работ.

Из записей в трудовой книжке Харечкина ФИО18. следует, что он в период с 13.03.1974 по 08.06.1976г. работал в должности строительного мастера в ............... с 01.07.1983 по 28.02.1986г. в должности производителя работ в ................

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал суду, что в спорные периоды он работал в качестве мастера (мастера строительных и монтажных работ), прораба (производителя работ) в организациях, ведущих строительство зданий и сооружений. Кроме того, из наименования самой организации -............... следует, что она является строительной организацией.

Ответчик, не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, в связи с чем суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Харечкин ФИО19. имеет право на включение спорных периодов с 13.03.1974 по 08.06.1976г. в должности строительного мастера в ............... с 01.07.1983 по 28.02.1986г. в должности производителя работ в ..............., в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, Харечкин ФИО20,, подавший заявление в УПФ о назначении пенсии, достигший 05.07.2010г. возраста 57 лет, имеющий страховой стаж более 25 лет, и специальный стаж более 8 лет, что следует из трудовой книжки и таблицы трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, имеет право на назначение ему досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 21.12.2009г.

В связи с тем, что судом установлено, что в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию подлежат включению указанные спорные периоды работы истца, у Харечкина --------------- года рождения, достигшего 57- летнего возраста ко дню подачи заявления в УПФ 25.06.2010г., имеется необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ » (специальный стаж более требуемых 6 лет 3 месяцев и страховой стаж более требуемых 25 лет) с учетом уменьшения возраста, предусмотренного ст.7 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 05.07.2010г.

Требования Харечкина ФИО21. в части взыскания понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 200 рублей, оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, суд так же считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Харечкин ФИО22. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а так же квитанцию №420 от 13.11.2010г. об оплате суммы в размере 5000 рублей за участие адвоката Абрамянц Г.Э. в деле, в связи с чем указанные судебные расходы истца (5 200 рублей) надлежит взыскать с ответчика. Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей является разумной, с учетом оказанной Харечкину ФИО23 правовой помощи его представителем, адвокатом Абрамянц Г.Э. по подготовке иска, участия в досудебной подготовке и в судебном заседании. Кроме того, указанная сумма не превышает рекомендованный решением Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 23.12.2009г., размер гонорара при оказании правовой помощи адвокатом за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве. В связи с изложенным понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Харечкина ФИО24 удовлетворить.

Признать за Харечкиным ФИО25 право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 05.07.2010г.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», работу Харечкина ФИО26 с 13.03.1974 по 08.06.1976г. в должности строительного мастера в ..............., с 01.07.1983 по 28.02.1986г. в должности производителя работ в ..............., и обязать назначить Харечкину ФИО27 досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 05.07.2010г.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Харечкина ФИО28 судебные расходы в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья –