решение по делу №2-1846/2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Кузнецова В.Н., его представителя Коноплева О.О., представителя ответчика Омиадзе В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску Кузнецова ФИО10 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о перерасчете пенсии и признании права на включение в специальный стаж периодов работы,

У с т а н о в и л :

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) о перерасчете пенсии и признании права на включение в специальный стаж периодов работы мотивируя тем, что ---------------2010 года ему досрочно была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173) с учетом общего трудового стажа 30 лет 1 месяц 15 дней, в том числе 20 лет 11 месяцев 13 дней - работа по Списку 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3.

Он обратился в УПФ с заявлением о разъяснении порядка начисления пенсии и выяснил, что в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, не были учтены периоды работы:

-с 07.07.1980г. по 04.10.1982г. в должности диспетчера РЦ службы движения ..............., по причинам, которые не были объяснены Управлением ПФР, без указания причин;

-с 11.07.1995г. по 04.02.1996г., с 05.03.1996г. по.04.03.1998г., с 04.04.1998г. по 05.10.1998г., с 27.10.1998г. по 09.04.2000г. в должности и.о. диспетчера-инструктора 1 класса в государственном унитарном авиационном предприятии ............... так как не указана зона, предусмотренная Перечнем зон от 16.01.1992 и Перечнем зон № 105;

-с 22.04.2000г. по 11.03.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ в ............... так как АДЦ не предусмотрен Перечнем зон от 16.01.1992 и Перечнем зон № 105;

-с 12.03.2001г. по 16.07.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ...............», так как АДЦ не предусмотрен Перечнем зон от 16.01.1992 и Перечнем зон № 105;

Также не были учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 04.01.1983г. по 30.01.1983г., с 26.11.1987г. по 23.12.1987г., с 05.02.1996г. по 04.03.1996г., с 05.03.1998г. по 03.04.1998г., с 06.10.1998г. по 26.10.1998г., с 10.04.2000г. по 21.04.2000г., с 30.05.2005г. по 27.06.2005г., с 13.03.2006г. по 23.03.2006г., с 04.06.2007г. по 03.07.2007г., с 31.08.2009г. по 28.09.2009г.

Истец считает, что вышеуказанные периоды его работы и нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п. 1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3, т.к. согласно записи в Свидетельстве диспетчера службы движения I СД №007722, работая в должности диспетчера РЦ всех секторов и совмещенных секторов, он был допущен и осуществлял руководство полетами на диспетчерских пунктах: РЦ-Север, РЦ-Юг, РЦ-Восток, РЦ-Запад, входящих в «Перечень зон, районов и секторов управления воздушным движением с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, расположенных на территории РФ», утвержденный Директором Департамента воздушного транспорта 16 января 1992 года № ДБ 1.23-75 и согласованный заместителем Министра труда и занятости населения РФ 24 января 1992г. По Минераловодскому РЦ ЕС УВД включены диспетчерские пункты (сектора): «Север», «Юг», «Восток», «Запад». Аббревиатура «РЦ» (Районный центр) является сокращенной, официально принятой формой от полного наименования «РЦ ЕС УВД», и используется во всех нормативных документах, регламентирующих деятельность Гражданской авиации (приказ Министра обороны РФ и Министра транспорта РФ от 07.12.2002 года №482/156 и др.), поэтому не имелось оснований к отказу во включение периода работы с 07.07.1980г. по 04.10.1982г. в должности диспетчера РЦ службы движения ............... в специальный стаж для назначения пенсии.

Истец считает, что период его работы с 11.07.1995 по 04.02.1996г., с 05.03.1996 по 04.03.1998г., с 04.04.1998 по 05.10.1998г., с 27.10.1998 по 09.04.2000г. в должности и.о. диспетчера-инструктора АДЦ 1 класса в ............... с 12.04.2000г. по 11.03.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ..............., и с 12.03.2001г. по 16.07.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ............... должны быть включены в специальный стаж, так как согласно записей в Свидетельстве диспетчера службы движения СД №011633, в Книжках диспетчера службы движения и приказов о допуске личного состава, работая в должности диспетчера-инструктора АДЦ, старшего диспетчера АДЦ, он был допущен и осуществлял руководство полетами на диспетчерских пунктах ДПП «Север», ДПП «Юг» и ДПК, входящих в «Перечень», утвержденный Директором Департамента воздушного транспорта от 16 января 1992 года №ДБ 1.23-75, и согласованный заместителем Министра труда и занятости населения РФ 24 января 1992 г. По аэропорту Минеральные Воды включены диспетчерские пункты: ДПП «Север», ДПП «Юг» и ДПК. Согласно разъяснения зам. руководителя департамента Государственной Службы Гражданской Авиации от 15.12.2000г. Минераловодский аэродромный диспетчерский центр (АДЦ) является объединённым и включает в себя диспетчерские пункты ДПП и ДПК, входящие в «Перечень», а старший диспетчер АДЦ имеет право на такую же льготную пенсию, как и диспетчеры, закреплённых за ним диспетчерских пунктов УВД. Должности диспетчера-инструктора и старшего диспетчера включены в Список № 1 должностей и профессий, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 23 июля 1991года№497. Постановлением Кабинета Министров СССР от 23 июля 1991 года № 497 аэродромно-диспетчерские центры (АДЦ) включены в раздел «Транспорт» Списка № 1.

Кроме того, в вышеуказанном «Перечне зон, районов и секторов УВД с наибольшей интенсивностью или сложностью движения» говорится, что в него включены районы и сектора управления воздушным движением диспетчерских пунктов горных аэродромов, каковым является аэродром ................

Истец считает, что в его специальный стаж подлежат включению и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, т.к. для категории работников (диспетчеры, диспетчеры-инструкторы, старшие диспетчеры, руководители полётов), в силу специальных нормативных актов (Руководство по профессиональной подготовке персонала обслуживания воздушного движения Гражданской Авиации, издания: первое-1998г. и второе-2000г.), повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Занимаемые им должности в службе движения аэропорта ..............., согласно уточняющим справкам, выпискам из приказов о допуске, копий диспетчерских книжек и Свидетельств диспетчера службы движения, представленные им в Пенсионный Фонд, включены в «Список соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет.

При таких обстоятельствах, его стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст.27 ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской федерации» №173-Ф3 от 17.12.2001г. составляет 29 лет 7 месяцев 15 дней, в связи с чем он просит признать за ним право на включение в его специальный стаж, предусмотренный пп.1 п.1 ст.27 вышеуказанные спорные периоды и и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом данных периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец и его представитель, Коноплев О.О., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе В.В., просил отказать в удовлетворении иска и пояснил, что Кузнецову В.Н. с ---------------2010г. досрочно была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом общего трудового стажа 30 лет 1 месяц 15 дней, в том числе 20 лет 11 месяцев 13 дней — работа по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173- ФЗ.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, обоснованно не были включены спорные периоды работы истца и нахождения на курсах повышения квалификации. Действия УПФ законны и обоснованны, права и свободы Кузнецова В.Н. не нарушены. Включение судом спорных периодов работы в специальный стаж истца, в соответствии со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может повлиять на увеличение стажевого коэффициента и процента валоризации.

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Кузнецов В.Н. работал полный рабочий день –с 1980г. по 1982г. в должности диспетчера РЦ службы движения ............... с 1995г. по 2000г. в должности и.о. диспетчера-инструктора в ..............., с 2000г. по 2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ в ..............., с 2001г. по 2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ............... Данная работа проходила на участках, связанных с наибольшей интенсивностью или сложностью движения. Аэропорт ............... включён в соответствующий «Перечень зон, районов и секторов с наибольшей интенсивностью или сложностью движения». АДЦ (аэродромно-диспетчерский центр) включал в себя два диспетчерских пункта ДПК и ДПП по всем направлениям, предусмотренные Списком, на которых и работал Кузнецов В.Н.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижению 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Таким образом, законодатель определил основанием назначения пенсии продолжительность трудовой деятельности по виду – вредные условия труда, независимо от наименования учреждения, где они имели место.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537, "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации (далее Список), в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В разделе ХХI указанного Списка №1 перечислены должности: работники (диспетчеры, диспетчеры-инструкторы, старшие диспетчеры, руководители полетов), осуществляющие непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения. Указано также, что Перечень таких зон, районов и секторов управления воздушным движением утверждается МГА СССР и Минтрудом СССР.

Директором Департамента воздушного транспорта с согласованием с заместителем Министра труда и занятости населения РФ в январе 1992 года утвержден "Перечень зон, районов и секторов управления воздушным движением с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, расположенных на территории Российской Федерации", в который включен Минераловодский РЦ ЕС УВД по всем секторам и аэропорт Минеральные Воды, с указанием наименований диспетчерских пунктов, в числе которых ДПК, КДП, СДП, ДПП «юг», ДПП «север».

Из свидетельства диспетчера службы движения I СД №007722 Кузнецова В.Н. следует, что он, работая в должности диспетчера РЦ всех секторов и совмещенных секторов, был допущен и осуществлял руководство полетами на диспетчерских пунктах: РЦ-Север, РЦ-Юг, РЦ-Восток, РЦ-Запад, входящих в «Перечень зон, районов и секторов управления воздушным движением с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, расположенных на территории РФ». По Минераловодскому РЦ ЕС УВД включены диспетчерские пункты (сектора): «Север», «Юг», «Восток», «Запад».

Объяснения истца, его представителя и показания свидетелей подтверждаются уточняющими справками ..............., выпискам из приказов о допуске, копиями диспетчерских книжек и свидетельств диспетчера службы движения, а так же письмом Федеральной аэронавигационной службы Министерства транспорта РФ от 19.03.2009г. №2/2-301, из которого следует, что в период с 1977 г. по 1981 г. в Минераловодской воздушной зоне управления воздушным движением на аэродроме ............... осуществлялся ввод в эксплуатацию автоматизированных систем управления воздушным движением «ТЕРКАС». Автоматизированная система управления воздушным движением «ТЕРКАС» предусматривала группирование диспетчерских пунктов подхода (далее - ДПП) и диспетчерских пунктов круга (далее - ДПК) в единый объект управления воздушным движением - аэродромный диспетчерский центр, сокращённо АДЦ. Диспетчеры, старшие диспетчеры, диспетчеры-инструкторы и руководители полётов АДЦ, осуществляли и осуществляют непосредственное управление воздушным движением на ДПП и/или ДПК, занятость на которых (на диспетчерских пунктах - ДПП и ДПК) дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж определенный период его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Кроме того, представленные истцом доказательства свидетельствуют о тождественности работ, выполняемых диспетчером-инструктором АДЦ, старшим диспетчером АДЦ, и работ, выполняемых диспетчерами-инструкторами, старшими диспетчерами ДПП и ДПК, и подтверждают осуществление Кузнецовым в спорные периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком. В данном Списке указана должность диспетчера-инструктора, старшего диспетчера осуществляющего непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, а Перечнем предусмотрено, что аэропорт ............... относятся к зонам с наибольшей интенсивностью или сложностью воздушного движения. При этом в Минераловодском аэропорту предусмотрены диспетчерские пункты ДПК, ДПП, где и работал истец в качестве диспетчера РЦ, диспетчера-инструктора, старшего диспетчера АДЦ (т.е. ДПП и ДПК), что подтверждено представленными истцом вышеуказанными доказательствами, поэтому оспоренные истцом периоды работы подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на пенсию по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, свидетельствуют о том, что Кузнецов В.Н. осуществлял свою деятельность в должности диспетчера РЦ, диспетчера-инструктора, старшего диспетчера АДЦ (ДПП и ДПК), т.е в должностях, предусмотренных разделом ХХI Списка, и выполнял обязанности по непосредственному управлению воздушным движением в аэропорту ..............., включенных в "Перечень зон с наибольшей интенсивностью или сложностью движения", в связи с чем он имеет право на включение указанных периодов работы в его специальный стаж.

Требования истца в части включения в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 04.01.1983г. по 30.01.1983г.; с 5.02.1996г. по 04.03.1996г., с 06.10.1998г. по 26.10.1998г., с 30.05.2005г. по 27.06.2005г., с 04.06.2007г. по 03.07.2007г., с 26.11.1987г. по 23.12.1987г., с 05.03.1998г. по 03.04.1998г., с 10.04.2000г. по 21.04.2000г., с 13.03.2006г. по 23.03.2006г., с 31.08.2009г. по 28.09.2009г., так же подлежат удовлетворению, т.к. согласно Руководству по профессиональной подготовке персонала обслуживания воздушного движения Гражданской Авиации, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы в качестве диспетчера. В указанные периоды Кузнецов В.Н., по направлению работодателя, проходил обучение на курсах повышения квалификации, что являлось его обязанностью, непосредственно связанной с его трудовой деятельностью и установленной трудовым законодательством.

Федеральным законом от 17 декабря 2001года"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству. Согласно ст.ст.27, 28 данного Федерального закона, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года. В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из представленных истцом справки ............... следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялась средняя заработная плата, из которой соответственно производились все необходимые отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд. Изложенное свидетельствует о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что досрочная пенсия Кузнецову В.Н. была назначена с ---------------2010г., в связи с чем с указанного времени он имел право на зачет спорных периодов его работы в его специальный стаж и их учет при назначении пенсии, поэтому на ответчика необходимо возложить обязанность включить в специальный стаж истца спорные периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации, и с учетом этих периодов, руководствуясь правилами ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произвести перерасчет пенсии с ---------------2010г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, подтвержденные соответствующей квитанцией, приобщенной к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Кузнецова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Кузнецовым ФИО12 право на включение в его специальный стаж, предусмотренный п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов его работы с 07.07.1980г. по 04.10.1982г. в должности диспетчера РЦ службы движения ..............., с 11.07.1995г. по 04.02.1996г., с 05.03.1996г. по 04.03.1998г., с 04.04.1998г. по 05.10.1998г., с 27.10.1998г. по 09.04.2000г. в должности и.о. диспетчера-инструктора 1 класса в ............... с 22.04.2000г. по 11.03.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ в ............... с 12.03.2001г. по 16.07.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ............... и периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж Кузнецова ФИО13, предусмотренный п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

периоды его работы:

- с 07.07.1980г. по 04.10.1982г. в должности диспетчера РЦ службы движения ...............

- с 11.07.1995г. по 04.02.1996г., с 05.03.1996г. по 04.03.1998г., с 04.04.1998г. по 05.10.1998г., с 27.10.1998г. по 09.04.2000г. в должности и.о. диспетчера-инструктора 1 класса в ...............

- с 12.04.2000г. по 11.03.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ...............

- с 12.03.2001г. по 16.07.2001г. в должности старшего диспетчера АДЦ 1 класса в ...............

периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

-с 04.01.1983г. по 30.01.1983г.; с 5.02.1996г. по 04.03.1996г., с 06.10.1998г. по 26.10.1998г., с 30.05.2005г. по 27.06.2005г., с 04.06.2007г. по 03.07.2007г., с 26.11.1987г. по 23.12.1987г., с 05.03.1998г. по 03.04.1998г., с 10.04.2000г. по 21.04.2000г., с 13.03.2006г. по 23.03.2006г., с 31.08.2009г. по 28.09.2009г., и с учетом указанных периодов обязать произвести перерасчет размера пенсии со дня её назначения, т.е. с ---------------2010г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Кузнецова В.Н. судебные расходы по возврату госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Минераловодский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (27.12.2010г.).

Судья –