Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В. при секретаре Супруновой А.А., а также с участием истицы Усмановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой К.А. к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Усманова К.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что --------------- года в г. Минеральные Воды у нотариуса Беловой Л.С. было составлено завещание, в котором Зенова Е.Г. завещала ей весь принадлежащий ей земельный пай, находящийся в ................

11 января 2008 года на имя Зеновой Е.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на № долю земельного участка, расположенную ..............., общей площадью №, кадастровый номер №.

--------------- умерла Зенова Е.Г., о чем отделом ЗАГС ............... выдано свидетельство о смерти от ---------------.

После ее смерти она не обращалась в нотариальную контору, однако приняла меры по сохранности наследственного имущества. За свой счет производила оплату за земельный налог.

В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, после смерти Зеновой Е.Г., однако ей было отказано, на том основании, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления.

В соответствии с законом ей необходимо зарегистрировать право собственности на № долю земельного участка, расположенную в ................

Она считает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Зеновой Е.Г.

В судебном заседании истица Усманова К.А. поддержала заявленные требования.

Начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит вынести решение на усмотрение суда.

3-е лицо генеральный директор ООО ............... в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Истица Усманова К.А. в судебном заседании не возражала о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Усмановой К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что --------------- года в г. Минеральные Воды у нотариуса Беловой Л.С. было составлено завещание, в котором Зенова Е.Г. завещала Усмановой К.А. весь принадлежащий ей земельный пай, находящийся в ................

11 января 2008 года на имя Зеновой Е.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на № долю земельного участка, расположенную в ..............., общей площадью №, кадастровый номер №.

--------------- Зенова Е.Г. умерла, о чем отделом ЗАГС ............... выдано свидетельство о смерти от ---------------

После ее смерти Усманова К.А. не обращалась в нотариальную контору, однако приняла меры по сохранности наследственного имущества. За свой счет производила оплату за земельный налог, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В настоящее время Усманова К.А. обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, после смерти Зеновой Е.Г., однако ей было отказано, на том основании, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления.

В соответствии с законом Усмановой К.А. необходимо зарегистрировать право собственности на № долю земельного участка, расположенную в ................

Суд считает, что Усманова К.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Зеновой Е.Г., так как длительное время производила оплату земельного налога.

Кроме того, заявленные требования подтверждаются следующими документами: паспортом Усмановой К.А., завещанием, Зеновой Е.Г., Сведетельством свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельством о смерти Зеновой Е.Г., кадастровой выпиской о земельном участке, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, справкой генерального директора ООО ............... и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Усмановой К.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1110, 1112, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Усмановой К.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Усмановой К.А., --------------- года рождения, открывшегося после смерти Зеновой Е.Г., умершей --------------- года, на № долю земельного участка, расположенную в ..............., общей площадью №, кадастровый номер №.

Признать за Усмановой К.А., --------------- года рождения, право собственности № долю земельного участка, расположенную в ..............., общей площадью №, кадастровый номер № - как за наследницей по завещанию после смерти Зеновой Е.Г., умершей --------------- года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 17 января 2011 года.

Судья