21 января 2011 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре Саркисян А.Р., с участием истца Задорожной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной О.Ю. к администрации Ленинского поселения Минераловодского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, - УСТАНОВИЛ: Задорожная О.Ю. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество и в обоснование своих требований в своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что в 1992 году Цахилову Э.Н. постановлением главы администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района № от --------------- выделен земельный участок площадью .............. в х............... для строительства жилого дома. В этом же году муниципальным Минераловодским районным хозрасчетным проектно - производственным архитектурно-планировочным бюро администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района ему выдано разрешение на строительство жилого дома. Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского муниципального района, земельному участку Цахилова Э.Н., ранее значившемуся по адресу: ............... присвоен почтовый адрес: ............... По договору купли-продажи от --------------- она у Цахилова Э.Н. купила строительные материалы, находящиеся на вышеуказанном земельном участке, на котором в 2000 году был заложен фундамент жилого дома и начато возведение стен. В связи с тем, что в настоящее время готовность жилого дома составляет .............., то он является объектом незавершенного строительства. Согласно кадастровому паспорту и справки, выданным Минераловодским филиалом ГУП СК "Крайтехинвентаризация" на земельном участке, расположенном по адресу: ............... расположен объект незавершенного строительства – .............., право собственности по их данным не зарегистрировано. В настоящее время она не может оформить документы на земельный участок, так как право собственности на спорный объект незавершенного строительства – жилой дом не зарегистрировано. Поэтому на основании ст. 218 ГК РФ она просила признать за нею право собственности на незавершенный строительством объект жилой дом .............. расположенный по адресу: ............... Ответчик - администрация Ленинского поселения надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель Ч.Ю.А.. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. В своем заявлении он также указал, что признает иск полностью, добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны. Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что истец на основании ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на недвижимое имущество – незавершенный строительством объект жилой дом .............. расположенный по адресу: ..............., а поэтому исковые требования удовлетворяет в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Задорожной О.Ю. право собственности на недвижимое имущество – незавершенный строительством объект жилой дом .............. расположенный по адресу: ............... Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение принято в окончательной форме 26 января 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ