Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 243/11

28 января 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истца Романовского В.Б. и его представителя по доверенности Быковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Романовского В.Б. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства после смерти Романовского Б.П., умершего ---------------, и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 350 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...............,

У С Т А Н О В И Л:

Романовский В.Б. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в обоснование которого указал, что он, Романовский В.Б., --------------- года рождения, является родным сыном своего отца, умершего Романовского Б.П., --------------- года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его отцом является Романовский Б.П., а матерью является Романовская Р.Я..

--------------- умер его отец - Романовский Б.П. Кроме него, наследников имущества, принадлежащего его отцу Романовскому Б.П. не имеется, так как после его смерти наследников первой очереди у него нет. Завещание наследодателем Романовским Б.П. на наследственное имущество им не было оформлено.

Его отцу – Романовскому Б.П. принадлежало на момент смерти недвижимое имущество – земельный участок №, площадью 350 квадратных метров, расположенный ...............

Согласно справке из .............. от 20 декабря 2010 года, Романовский Б.П. является владельцем дачного участка № в ..............

После его смерти, начиная с 16 сентября 2003 года по настоящее время, оплату членских взносов производит он. Считает, что таким образом он фактически вступил наследство, а именно фактически принял наследство – земельный участок №, расположенный ............... ................

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда /л.д. 23/.

В соответствии с часть 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании истец Романовский В.Б. и его представитель по доверенности Быкова Н.А., не возражали о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истец Романовский В.Б. и его представитель по доверенности Быкова Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просят суд установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти Романовского Б.П., умершего 16 сентября 2003 года, а также признать за Романовским В.Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 350 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...............

Суд, выслушав доводы истца Романовского В.Б. и его представителя по доверенности Быковой Н.А., исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта истцу необходимо для признания за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 350 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..............., отрывшееся после смерти Романовского Б.П., умершего ---------------.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установить факт принятия наследства в ином порядке истцу не представляется возможным, так как в установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В обоснование своего требования об установлении факта принятия наследства, Романовским В.Б. представлено свидетельство о рождении на имя Романовского В.Б., --------------- года, в котором в графе родители указаны: отец – Романовский Б.П., мать – Романовская Р.Я. /л.д. 8/.

--------------- Романовский Б.П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № от 20 сентября 2003 года /л.д. 7/.

По сообщению нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Б.Л.С. от 12 января 2011 года в её производстве не имеется наследственного дела к имуществу умершего --------------- Романовского Б.П., --------------- года рождения /л.д. 18/.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти своего отца – Романовского Б.П., истец принял наследство, что подтверждается пояснениями его пояснениями, данными в судебном заседании, о том, что он распорядился его личными вещами.

То обстоятельство, что после смерти своего отца - Романовского Б.П., истец Романовский В.Б. принял наследство, также подтверждается справкой, выданной 20 декабря 2010 года председателем .............. в которой указывается, что после смерти Романовского Б.П., с 16 сентября 2003 года по настоящее время оплату членских взносов дачного участка № в .............. расположенном по ..............., производит его сын Романовский В.Б. /л.д. 11/.

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что Романовский В.Б. принял наследство, открывшееся после смерти Романовского Б.П., умершего ---------------, в связи с чем, его требования об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 29 января 1993 года № за Романовским Б.П. был закреплен в собственность, пожизненно-наследуемое владение земельный участок, №, площадью 350 квадратных метров, находящийся ............... /л.д. 10/.

В соответствии с представленным кадастровым паспортом земельного участка от 2 декабря 2010 года, земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 350 квадратных метров, имеет кадастровый номер № расположен по адресу: ..............., ............... №, разрешенное использование – садоводство, сведения о регистрации прав отсутствуют /л.д. 9/.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что спорный земельный участок на день смерти наследодателя Романовского Б.П., умершего ---------------, фактически находился в его собственности, а также, что истец принял наследство, открывшегося после смерти его отца, однако получить свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости не имеет возможности, так как право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении его требований.

В связи с тем, что Романовский В.Б. принял наследственное имущество, то его требование о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Романовского В.Б. - удовлетворить. Установить факт принятия Романовским В.Б. наследства, открывшегося после смерти Романовского Б.П., умершего ---------------.

Признать за Романовским В.Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 350 квадратных метров, кадастровый номер № расположенный по адресу: ................

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 1 февраля 2011 года.

Судья Залугин С.В.