Решение по делу 2-137/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Гарибовой Л.Н.,

с участием: представителя истца – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», по доверенности Запорожцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» о взыскании с Погосян М.К. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых его представитель – Запорожцева Н.В. в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по присоединенной сети к дому, расположенному по адресу ............... город ..............., лицевой счет .

Услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5/99 ОКУН от 05.03.1999г и №6/99 ОКУН от 27.07.1999г). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ (публичный договор), главы №39 (возмездное оказание услуг), а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г №307.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В лицевом счете ответчика отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных лиц умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. На жилой площади ответчика зарегистрированы: Погосян М.К., ...............- ответчик, а так же Погосян А.А., .............. г.р., Погосян В.А., .............. г.р. В домовладении имеется КГИ, ванная, канализация.

Согласно документа-описания Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», собственником недвижимости значится Погосян М.К..

Ответчик отказывается от оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, оплату не производит с 01 ноября 2006 года, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. В результате по состоянию на 01 сентября 2010 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме ............... По данному адресу прибор учета воды не устанавливался, ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако на уведомления ответчик не реагировал.

Просит взыскать с Погосян М. К. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность по оплате потребленного водоснабжения и водоотведения в сумме .............., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере .............., стоимость документа-описания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о принадлежности недвижимости – в сумме ..............., а всего на сумму ...............

Надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, ответчик Погосян М.К. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно документа - описания Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от 03.09.2010г №3185 дом по пр.Эльбрусский 319 в городе Минеральные Воды принадлежит Погосян М.К.. Согласно представленным расчетам задолженности и объяснениям представителя истца, в доме имеется: ванная, канализация, колонка КГИ. На жилой площади зарегистрированы Погосян М.К., Погосян А.А., Погосян В.А..

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика за водоснабжение и водоотведение за период с 01 ноября 2006года по 31 августа 2010 года составила 50150руб. 70 коп. Каких-либо возражений по поводу расчета а также доказательств её уплаты ответчиком не представлено. Ответчиком представлено заявление, в котором она согласна с решением суда.

Суд проверил предоставленный расчет и признал его правильным.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия публичного договора и требования ст.ст.309, 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги водоотведения и водоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» надлежит взыскать сумму госпошлину в .............. и расходы по получению документа-описания в сумме ..............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Минераловодский «Водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с Погосян М.К. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Минераловодский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме ..............

Взыскать с Погосян М.К. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Минераловодский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. и документа –описания о принадлежности дома – в сумме ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.02.2011 года.

Судья