гр. дело № 2-130/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Мельниковой В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Стариковой З.Н. Старикову П.В., Соколову А.В., Соколовой С.В. о взыскании солидарно задолженности в сумме .............. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .. по .. по адресу: ..

установил:

В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к Стариковой З.Н., Старикову П.В., Соколову А.В., Соколовой С.В. о взыскании солидарно задолженности в сумме .............. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .. по .. по адресу: .., обратился ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» /л.д.5-6/.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Мельникова В.И., поддержала исковые требования в заявленном объеме, дала пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, по адресу: .. .., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст. 195 ГК РФ за период времени с .. по .. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Старикова П.В., Стариковой З.Н., Соколова А.В., Соколовой С.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .. по .. по адресу: .. .., в сумме .............. расходы по уплате госпошлины в сумме .............. судебные расходы в сумме .............. за оформление документа-описания объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .. .., ..

Ответчики Старикова З.Н., Стариков П.В., Соколова С.В., Соколов А.В., надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поданных заявлениях от .. и .., просят суд рассмотреть дело, принять признание ими иска в части исковых требований, применить срок исковой давности в части исковых требований в их отсутствие /л.д.76, 81/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание ответчиков Стариковой З.Н., Старикова П.В., Соколовой С.В., Соколова А.В. - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований, против чего представителем истца по доверенности Мельниковой В.И. возражений не заявлено.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела, судом приобщено письменное заявление ответчиков адресованное суду к материалам дела (л.д.76, 81), что является в силу закона основанием для освобождения истца от доказывания обстоятельств по делу в общем порядке.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиками Стариковой З.Н., Стариковым П.В., Соколовой С.В., Соколовым А.В., признаны исковые требования в части о взыскании солидарно с них в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .. по .. в сумме ..............., взыскании государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме ..............., судебных расходов в сумме .............. а всего на общую сумму ............... По требованиям истца в части взыскания с них задолженности в сумме .............. и взыскании госпошлины в сумме .............. ответчики просят отказать, применить срок исковой давности, в соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ. Судом принято частичное признание иска ответчиками Стариковой З.Н., Старикова П.В., Соколовой С.В., Соколова А.В., что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и данное обстоятельство является самостоятельным основанием для частичного удовлетворения требований, заявленных истцом в указанной части исковых требований.

Однако суд полагает необходимым указать на доказательства подтверждающие законность требований истца.

За период пользования услугами, предоставляемыми ГУП СК Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» у ответчиков Стариковой З.Н., Старикова П.В., Соколовой С.В., Соколова А.В. за период с .. по .. образовалась задолженность в сумме .............. что подтверждается расчетом задолженности за услуги водоснабжения /л.д.11-13/. С учетом применения срока исковой давности по взысканию задолженности за период с .. по .. истцом также представлен расчет задолженности за период времени с .. по .. на сумму .............. /л.д.73-74/, который не оспорен ответчиками в судебном порядке и который у суда не имеется оснований подвергать сомнению, а поэтому данная заявленная денежная сумма долга, рассчитанная истцом в пределах 3-х летнего срока исковой давности до рассмотрения дела судом и подачи искового заявления в суд подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца и соответственно в этой части подлежат удовлетворению исковые требования истца.

Ответчик Старикова З.Н. уведомлялась истцом о необходимости погашения задолженности за пользование водой и канализацией /л.д.9-10/.

Право собственности ответчиков Старикова П.В., Стариковой З.Н. на .., расположенную по адресу: .., подтверждено документом-описанием объекта недвижимости, выданном ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .., .. от .. /л.д.18-19/. По указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики: Старикова З.Н., Стариков П.В., Соколова С.В., Соколов А.В., что также подтверждено паспортами ответчиков /л.д.48-55/ и справками УФМС по СК в гор. Минеральные Воды \л.д.7-8\ на день рассмотрения спора судом и другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Согласно ст. 779 п. 1 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требованиями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ), а поэтому ответчики в силу закона обязаны производить оплату своевременно за оказанные им услуги истцом, поскольку о временном отсутствии граждан в спорном жилом помещении ответчики в установленном законом порядке не предупреждали истца, а поэтому размер подлежащей уплате задолженности подлежит взысканию в части исковых требований, заявленных истцом в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, т.к. ответчиками подано письменное заявление о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено всеми ответчиками и до вынесения судом решения, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .. по .. в сумме .............. .............. а по требованиям истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .. по .. в сумме ............... надлежит отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ, предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; и другие признанные судом необходимыми расходы, а поэтому суд признает необходимыми расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» документа-описания, что влечет взыскание судебных расходов на его получение с ответчиков в пользы истца в сумме .............. что подтверждено тарифом на выдачу справок о наличии недвижимого имущества \л.д.20\.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .............. подтверждено подлинником платежного поручения \л.д. 4\, с учетом того, что исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в части исковых требований в сумме .............. то с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно государственную пошлину в размере .............. и расходы по истребованию истцом доказательств по гражданскому делу в сумме .............. а всего взыскать судебные расходы в сумме .............. в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд надлежит отказать в виде необоснованности в сумме ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 39, 55-57, 67-68, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 210, 426, 779 п. 1, 781-783 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, ст.ст. 195-196, 199-200, 203-204, 310 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» удовлетворить частично, взыскать солидарно со Стариковой З.Н., .............., Старикова П.В., .............., Соколовой С.В., .............., Соколова А.В. .............. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .. по .. в сумме .............. государственную пошлину в размере .............. уплаченную истцом при подаче заявления в суд, судебные расходы за изготовление документа - описания объекта недвижимости выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .., .. от .. в размере .............. а всего в сумме ..............

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно со Стариковой З.Н., Старикова П.В., Соколовой С.В., Соколова А.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .. по .. в сумме .............. судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .............. уплаченной истцом при подаче заявления в суд – отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 08.02.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 08.02.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение в окончательной форме принято 07.02.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.