Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гр. дело № 2-214/11

04 февраля 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Еремкина С.С к ЗАО СХП «Кавказ» о признании .., расположенной по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. наследственным имуществом после смерти .., умершей .., признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования,

установил:

В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к ЗАО СХП «Кавказ» о признании .., расположенной по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. наследственным имуществом после смерти .., умершей .., признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, обратился Еремкин С.С. /л.д.7-9/, в котором указал, что он является сыном .., что подтверждается ... Они вместе с мамой проживали по адресу: ... В этой же квартире они были зарегистрированы на постоянное место жительство. Данная квартира находилась на балансе .. на основании решения общего собрания от .. и распоряжения главы Минераловодской территориальной администрации .. от .. реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив .. который являлся правопреемником .. А ..» на основании решения общего собрания от .. реорганизован путем преобразования в закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие .. и является правопреемником .. что подтверждается справкой от .. из .. .. .., на основании постановления главы Побегайловской сельской администрации .. от .. .., выдали свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: ... С этого времени .. стала собственником данного земельного участка площадью .. Это обстоятельство подтверждаются следующими документами: постановлением главы Побегайловской сельской администрации .. от .. ..; свидетельством о праве собственности на землю от ..; кадастровой выпиской о земельном участке; постановлением главы Побегайловской сельской администрации .. от .. ..; справкой от .. ... В .. .. обратилась с письменным заявлением о разрешении купли-продажи .. в .. .. .. вынесло решение, согласно которого .. разрешили купить .., и юрисконсульту было поручено оформить договор купли-продажи в собственность вышеуказанной квартиры, что подтверждается решением .. от .. Оценочная комиссия .. определила для оформления договора купли-продажи стоимость ... Оценочная стоимость квартиры составляла ... .. внесла в кассу .. полностью всю сумму за квартиру. Эти обстоятельства подтверждаются: актом оценочной комиссии купли-продажи квартиры, квитанциями к приходным кассовым ордерам. После внесения в кассу .. всей денежной сумму по договору купли-продажи квартиры, .., как ей пояснили в .. стала собственником ... С .. никто не оспаривал её право на квартиру. .. .. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния .. управления ЗАГС .. .. .. в период жизни не распорядилась своим имуществом и не составила завещание, поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, единственным наследником первой очереди после смерти .. является он - сын ... .. он обратился к нотариусу .. с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью .., умершей .. Этот факт подтверждается справкой .. временно исполняющей обязанности нотариуса .. Нотариус выдал ему список документов, который он должен предоставить для оформления наследства. В настоящее время выяснилось, что .. по своей юридической неграмотности не оформила по закону право собственности на .., расположенную по адресу: ... По этой причине нотариус отказывает в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по закону, он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Он обращался к ответчику, с просьбой помочь ему оформить спорную квартиру на своё имя, но ему ответили отказом. Отказ был мотивирован тем, что .. вносила денежные средства в кассу .. за квартиру, но она умерла, а по закону оформить право собственности на умершую нельзя, и ему также предложено обратиться в суд, так как другим способом он не может признать своё право на спорную квартиру. Считает, что .. является наследственным имуществом .., умершей .. и он имеет законное право на нее. Просит суд признать .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. наследственным имуществом .., умершей .., признать за ним право собственности на .., расположенную по адресу: .., общей площадью .., инвентарный номер ..

Истец Еремкин С.С. надлежащим образом уведомлен судом о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждено расписками от .. и .. о вручении судебной повестки Яковлевой С.А. для передачи Еремкину С.С. /л.д. 52-53/, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил и не просил об отложении дела слушанием, хотя имел реальную возможность уведомления суда о причинах не явки направлением телефонограммы, телеграммы, по факсу или иным способом, предусмотренным законом.

Представитель истца Еремкина С.С. по доверенности Яковлева С.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело и принять признание иска ответчиком в ее отсутствие /л.д.65/.

Представитель ответчика ЗАО СХП «Кавказ» по доверенности Смоляр В.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении от .., просит суд рассмотреть дело и принять признание ею иска в ее отсутствие /л.д.64/.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причину не явки в судебное заседание истца Еремкина С.С., вызванной не уважительными причинами, явку истца Еремкина С.С., его представителя по доверенности Яковлевой С.А., представителя ответчика ЗАО СХП «Кавказ» по доверенности Смоляр В.А. в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ЗАО СХП «Кавказ» по доверенности Смоляр В.А. в письменном заявлении, адресованном суду от .., приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, полностью признала исковые требования Еремкина С.С. о признании .., расположенной по адресу: .., общей площадью .., инвентарный номер .. наследственным имуществом .., умершей .., признании за .. права собственности на .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. Признание иска сделано представителем ответчика в пределах полномочий, предоставленных ей на основании доверенности от .. /л.д.54/, добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просит суд рассмотреть дело и принять признание иска в ее отсутствие /л.д.64/.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных истцом к ответчику, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований представителем ответчика является в силу закона самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС .. управления ЗАГС .. наследодатель .. умерла .., актовая запись .. от .. /л.д.16/.

Согласно свидетельства .. /л.д.17/.

По кадастровому паспорту помещения, выданного .. Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» видно, что спорный объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: .. .., имеет инвентарный номер .. общую площадь .. не имеет самовольных (не узаконенных) переустройства или перепланировки, самовольных увеличения или уменьшения размеров жилого помещения /л.д.18-19/, а поэтому препятствий для удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества, не имеется.

Согласно списка граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки (приложение к постановлению главы Побегайловского сельского Совета .. от ..) от .. .., наследодатель .. указана в списке под № .. домашний адрес: .., размер земельного участка .. вид права - собственность /л.д.23/.

По свидетельству о праве собственности на землю .. от .., .. предоставлен в собственности земельный участок .., площадью .., по адресу: .. /л.д.24/.

Из решения от .. ..» видно, что разрешена купля-продажа .., в связи с обращением .. с семьей – .. /л.д.25/.

Согласно постановления главы Побегайловской сельской администрации от .. .., закреплен приусадебный земельный участок площадью .. в .. за .. в связи с куплей квартиры у ..» /л.д.27/.

По кадастровой выписке о земельном участке от .. .. ФГУ «Земельной кадастровой палаты» по СК, земельный участок, расположенный по адресу: .., площадью .. принадлежащий .., имеет кадастровый номер .. /л.д.28/.

Квитанциями к приходному кассовому ордеру .. наследодатель .. внесла оплату за дом в сумме ... – .. и в сумме .. – .. /л.д.29/.

Справкой ..» .. от .. подтверждено, что плодосовхоз .. на основании решения общего собрания от .. и решения Минераловодского исполкома .. от .. - реорганизован в ассоциацию фермерских хозяйств «.. которая является правопреемником плодосовхоза «.. Ассоциация фермерских хозяйств «.. на основании решения общего собрания от .. и распоряжения главы Минераловодской территориальной администрации .. от .. реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив .. который являлся правопреемником .. на основании решения общего собрания от .. Протоколом .. реорганизован путем преобразования в закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие .. и является правопреемником .. /л.д.30/.

Справкой МУ «Администрация Побегайловского сельсовета ..» .. от .. подтверждено, что по адресу: .. наследодатель .. была зарегистрирована и проживала с сыном .. с .. /л.д.31/.

Согласно справки МУ «Администрация Побегайловского сельсовета ..» .. от .. домовладение .. возведения, общей площадью .. жилой площадью .. принадлежит .. умершей .. на основании записи в похозяйственной книге .. /л.д.33/.

Согласно уведомления Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК .. от .. в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу: .. /л.д.34/.

Как следует из справки Врио нотариуса .. – .., истец .. .. подал заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью его матери .., умершей .. /л.д.35/.

Из ответа нотариуса .. .. от .. на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу .., умершей .. На основании закона наследником .. является сын умершей – .. /л.д.46/.

Согласно справки МУ «Администрация Побегайловского сельсовета ..» .. от .. домовладение, расположенное по адресу: .. значится за .. /л.д.49/.

На основании ст.1116 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Еремкин С.С. является единственным наследником после смерти наследодателя .., умершей .., никто иной не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме истца, в том числе на день рассмотрения спора судом и поскольку истец на день открытия наследства фактически проживал и был зарегистрирован по одному адресу с умершим наследодателем .., он считается фактически принявшим наследство, вне зависимости от даты обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждено выше указанными документами, возникшее у наследодателя при жизни право собственности, зафиксированное в похозяйственной книге Побегайловского сельсовета .. подтверждено признанием иска представителем ответчика по доверенности Смоляр В.А., а поэтому на основании ст. 68 ч.2 ГПК РФ, суд исходит из положения о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела, а поэтому принятое судом признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, что отражено в протоколе судебного заседания, освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств на общих основаниях, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено представителем ответчика Смоляр В.А. в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и влечет удовлетворение требований истца о признании .., расположенной по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. наследственным имуществом .., умершей .. и признании за .. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти .., умершей ..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 1141-1142, 1111-1112, 1114-1117, 1119, 1142, 1152-1154 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Еремкина С.С. удовлетворить, признать .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер .. наследственным имуществом .., умершей ..

Признать за Еремкиным С.С. .. право собственности в порядке наследования на .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер ..

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 10.02.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 10.02.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 09.02.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.