Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., с участием истца Ветрова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Ветрова С.И. к Администрации Гражданского сельсовета Минераловодского района о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ветров С.И. обратился в суд с иском к Администрации Гражданского сельсовета Минераловодского района о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь, что он проживает по адресу: ...............

По указанному адресу он проживает один. Задолженности по коммунальным платежам не имеет, что подтверждается справками коммунальных служб.

В занимаемую квартиру он переехал на основании ордера .............., выданного Исполнительным комитетом Гражданского сельского Совета народных депутатов.

Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, он обратился в Администрацию Гражданского сельсовета за соответствующими разъяснениями. Ему было указано на невозможность оформления договора приватизации по причине отсутствия зарегистрированного права муниципальной собственности на занимаемое им жилое помещение.

В целях установления правообладателя на занимаемое им жилое помещение, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за соответствующей информацией. Уведомлением от .............. ему было указано на отсутствие в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на занимаемое им жилое помещение.

Исходя из вышеизложенного, он фактически не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого жилого помещения. Указанное право предусмотрено статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1.

В судебном заседании истец Ветров С.И. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Гражданского сельсовета Минераловодского района Нагорный А.А. в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования признает в полном объёме.

3-е лицо Ветрова Т.В. не возражала в удовлетворении заявленного требования.

3-е лицо Ветрова И.С. в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Ветров С.И. проживает по адресу: ...............

По указанному адресу Ветров С.И. проживает один. Задолженности по коммунальным платежам не имеет, что подтверждается справками коммунальных служб.

В занимаемую квартиру Ветров С.И. переехал на основании ордера .............., выданного Исполнительным комитетом Гражданского сельского Совета народных депутатов.

Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, Ветров С.И. обратился в Администрацию Гражданского сельсовета за соответствующими разъяснениями. Ему было указано на невозможность оформления договора приватизации по причине отсутствия зарегистрированного права муниципальной собственности на занимаемое им жилое помещение.

В целях установления правообладателя на занимаемое им жилое помещение, Ветров С.И. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за соответствующей информацией. Уведомлением от .............. ему было указано на отсутствие в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на занимаемое им жилое помещение.

Исходя из вышеизложенного, Ветров С.И. фактически не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого жилого помещения. Указанное право предусмотрено статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Р.Ф.» Граждане, занимающие жильё на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В том случае, если имеются распоряжения о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако, по каким-либо, независящим от них причинам, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что является нарушением ст. 35 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Р.Ф.» - в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Кроме того, заявленные требования подтверждаются: его паспортом, ордером .............., выданного Исполнительным комитетом Гражданского сельского Совета народных депутатов, справкой о составе семьи, кадастровым паспортом, справкой главы Гражданского сельсовета Минераловодского района, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, лицевым счетом, обходным листом, справкой отдела по учету и распределению жилья администрации г. Минеральные Воды и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ветрова С.И. подлежит удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления Ветров С.И. оплатил излишне государственную пошлину в сумме 2086 рублей, которую необходимо возвратить ему в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 209, 212 п.2 ст.218, 288, 289 ГК РФ, ст.ст. 2,6,8,11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ветрова С.И. удовлетворить.

Признать Ветровым С.И. право собственности на квартиру (жилое помещение) по адресу: ...............

Обязать межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам № 9 по Ставропольскому краю возвратить Ветрову С.И. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в доход Федерального бюджета в сумме 2086 рублей, уплаченную по квитанции от 24 ноября 2010 года в УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю), счет ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 30 января 2011 года.

Судья