гр. дело № 2-295/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седакова С.А., Седаковой Н.И. к администрации г. Минеральные Воды о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на однокомнатную .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) ..

установил:

В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к администрации г. Минеральные Воды о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на однокомнатную .., расположенную по адресу: .., общей площадью .. инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) .., обратились Седаков С.А., Седакова Н.И. /л.д.6/, в котором указали, что .. в .. вступил в Жилищно-строительный кооператив «..», который был создан в ... при Управлении городского коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов ... Решением исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов от ..за .. ему и его семье в составе: жена - .., дочь -.., была выделена двухкомнатная квартира общей площадью .. расположенная по адресу: ... Членом кооператива являлся он, т.е. .., что подтверждается справкой из ЖСК «..» от .. Паевой взнос выплачен полностью. В .. после введения в действие закона «О собственности в СССР» и погашения им полностью ссуды, он стал собственником указанной квартиры. Однако, в дальнейшем выяснилось, что кооператив не предоставил соответствующие документы в Минераловодское БТИ, и поэтому право собственности на указанную квартиру за ним надлежащим образом зарегистрировано не было, в результате чего, в настоящий момент зарегистрировать право собственности на указанную квартиру возможно только через суд, по той причине, что жилищно-строительный кооператив .. фактически прекратил свое существование. Его местонахождение, а также его полномочных представителей ему обнаружить не удалось. В .. у истцов возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, для чего они обратились в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по .. и получили кадастровый паспорт помещения. Ими была произведена перепланировка квартиры путем демонтажа межкомнатных перегородок и оконных блоков, они как собственники обратились в АПБ .., и с заявлением к главе администрации .. о вводе в эксплуатацию квартиры. .. ими были получен акт приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки. Они, обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по .. для регистрации права собственности на квартиру. Ввиду отсутствия у них правоустанавливающих документов на спорную квартиру, в регистрации права собственности им было отказано. Они предприняли все возможные меры для устранения возникших обстоятельств для того, чтобы оформить надлежащим образом права собственности на указанную квартиру. Согласно сделанным запросам в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и БТИ, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на однокомнатную .., общей площадью .. инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) .. расположенную по адресу: ...

Истцы Седакова Н.И. и Седаков С.А. надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления от .., в которых просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности Глубокой Л.А., исковые требования поддерживают /л.д.36-37/.

Представитель истцов Седаковой Н.И. и Седакова С.А. по доверенности Глубокая Л.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело и принять признание иска ответчиком в ее отсутствие /л.д. 42/.

Третье лицо Седакова С.С. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, от своих прав на долю квартиры отказывается /л.д. 34/.

Представитель ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Гриценко А.В., надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении от .., просит суд рассмотреть дело и принять признание ею иска в ее отсутствие /л.д.41/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание истцов Седаковой Н.И. и Седакова С.А., представителя истцов Седаковой Н.И. и Седакова С.А. по доверенности Глубокой Л.А., третьего лица Седаковой С.С., представителя ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Гриценко А.В. - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Гриценко А.В. в письменном заявлении, адресованном суду от .., приобщенного к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, полностью признала исковые требования Седакова С.А., Седаковой Н.И. о признании за ними права общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на однокомнатную .., общей площадью .. инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) .., расположенную по адресу: ... Признание иска сделано представителем ответчика в пределах ее полномочий, добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просит суд принять признание иска в ее отсутствие /л.д.41/.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцами заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных истцами к ответчику, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцами исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований представителем ответчика является в силу закона самостоятельным основанием для удовлетворения требований истцов, в заявленном ими объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Согласно кадастрового паспорта помещения от .., выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по СК, жилое помещение, расположенное по адресу: .. .. .., имеет общую площадь .. инвентарный номер .. /л.д.39-40/.

Из ордера .. от .., выданного .. исполнительным комитетом Минераловодского городского Совета народных депутатов, .. на состав семьи состоящей из трех человек: .. (жена), .. (дочь), предоставлено право на занятие 2-х комнатной .. в .. /л.д.10/.

Истец .., согласно квитанции .. от .. уплатил паевой взнос в размере ... в кооператив .. и ссуду в размере ..., согласно квитанции от .. .. /л.д.11/.

Справкой ЖСК «.. от .. подтверждено, что истец .. являлся членом ЖСК ..» с .. и ему принадлежит по праву собственности ... Паевые взносы внесены полностью. С ним проживают жена .. и дочь .. /л.д.12/.

Согласно уведомления .. от .. в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества, находящийся по адресу: .. /л.д.13/.

Решением администрации .. .. .. истцу .. разрешено произвести перепланировку .. /л.д.17/.

На основании акта приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки от .. .. администрации .., принята в эксплуатацию после завершенной перепланировки предъявленная к приемке .. /л.д.15-16/.

По свидетельству о заключении брака .. и .. заключили брак, актовая запись .. от .., после заключения брака присвоены фамилии: мужу .., жене .. /л.д.21/.

Справкой Межрайонной ИФНС России .. по СК .. от .. подтверждено, что в территориальном разделе ЕГРЮЛ отсутствуют сведения в отношении ЖСК «.. /л.д.31/.

Из копии лицевого счета .. от .., выданного ..» видно, что по адресу: .. значатся постоянно проживающими: истец .. – основной квартиросъемщик, истец .. -жена, дочь .., внучка .. /л.д.38/.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Требованиями ст. 34 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст. 39 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Истцы не представили суду письменный договор, по которому бы доли супругов в имуществе, нажитом в период брака определялись ими не в равных долях, а поэтому, поскольку судом достоверно установлено, что спорная жилая площадь была приобретена истцами в период брака, на данный объект спорного недвижимого имущества распространяется законный режим собственности и за каждым из истцом надлежит признать право собственности по 1\2 доле в .., расположенной по адресу: .., поскольку паевые взносы и ссуда погашались истцами в период брака и за совместные денежные средства, а третьим лицом, участвующим в деле, приобретение права общей долевой собственности истцами не оспорено в судебном порядке, что влечет удовлетворение заявленных истцами исковых требований, как заявленных обоснованно и доказанных.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 218, 256 ГК РФ, ст.ст.34, 39 СК РФ суд

решил:

Исковые требования Седакова С.А., Седаковой Н.И. - удовлетворить, признать право общей долевой собственности за Седаковым С.А., .., Седаковой Н.И., .. - по 1\2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на однокомнатную .., общей площадью .. инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) .., расположенную по адресу: ...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 15.02.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 15.02.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 14.02.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.