гр. дело № 2-181/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

с участием:

адвокатов Дюльгярова А.Л., Абрамян Э.Н.

а также:

истца Акопян З.В., ответчика Манукян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян З.В. к Манукян Г.Г. о взыскании возмещения материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. возложении обязанности оплатить стоимость курса реабилитации в отделении восстановительного лечения в санаторно-курортном учреждении сроком .. в сумме .. взыскании суммы за услуги представителя по уголовному делу в сумме .. компенсации морального вреда в сумме ..

установил:

В Минераловодский суд .. с иском к Манукян Г.Г. о взыскании в качестве возмещения материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. а именно: КТ головного мозга, КТ шейного отдела позвонка, приобретение лекарственных препаратов целебрекс, глицин, мексидол, кетонол, нейромульвит, новокаин, котексин, омарон, шприцов, взыскании в качестве возмещения материального ущерба в сумме .. за медицинские услуги – стоимость курса реабилитации в отделении восстановительного лечения в санаторно-курортном учреждении сроком 21 день, взыскании возмещения материального ущерба в сумме .. за оказанные юридические услуги в качестве представителя потерпевшего при рассмотрении уголовного дела мировым судьей г. Минеральные Воды и Минераловодского района, истребование документов, составление искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда в сумме ..., обратился Акопян З.В. /л.д. 8-11/.

Истец Акопян З.В. в судебном заседании .. изменил заявленные исковые требования к Манукян Г.Г., просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. возложить на Манукян Г.Г. обязанность оплатить стоимость курса реабилитации в отделении восстановительного лечения сроком 21 день в санаторно-курортном учреждении в сумме .., за услуги представителя по уголовному делу, рассмотренному мировым судьей в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ... /л.д.79/.

Истец Акопян З.В. поддержал исковые требования в заявленном объеме, дал пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что постановлением дознавателя ОД УВД по .. он, был признан потерпевшим по уголовному делу .. по факту умышленного причинения ему телесных повреждений .. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района .. от .. ответчик .. признан виновным в совершении преступления, предусмотрен­ного .., ему назначено наказание ... Данный приговор вступил в законную силу .. В результате преступных действий .. ему были причи­нены следующие телесные повреждения: ... Данное преступление совершил в отношении него .., который, осознавая, что он является молодым и сильным мужчиной, умышленно нанес ему удар по голове, причинив телесные повреждения. В результате полученных травм он проходил курсы лечения, в ре­зультате которых согласно рекомендаций специалистов был вынужден приобретать и принимать лекарственные препараты, а также получать ме­дицинские услуги, а именно КТ головного мозга, КТ шейного отдела по­звонка, лекарственные препараты целебрекс, глицин, мексидол, кетонол, нейромульвит, новокаин, котексин, омарон, шприцы, которые были им оплачены. При этом он нуждается в реабилитационном лечении, а следова­тельно в результате преступных действий .. вынужден будет и в дальнейшем претерпевать материальные затраты на приобретение лекар­ственных препаратов, прохождение обследований и восстановления здо­ровья. Реабилитационное лечение ему также было рекомендовано специа­листами в условиях санаторно-курортного учреждения. Таким образом, он с момента совершения .. в отноше­нии него преступления, претерпевает не только материальные, но нравст­венные и моральные страдания, которые заключаются в том, что он оказал­ся униженным в результате полученных побоев. Состояние его здоровья все это время в связи с противоправными действиями .. ухудшалось. Мать истца страдает различными тяжкими заболеваниями, а именно: .. Состояние ее здоровья также ухудшилось, когда она узнала о совершенном в отношении него преступлении и полученных им травмах. Таким образом, очевидно, что сам факт совершения .. в отношении него преступления причинил ему еще физические и нравст­венные страдания. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация мо­рального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основани­ем возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен мораль­ный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Он молодой человек и в настоящее время испытывает страх за свою жизнь и здоровье, узнав, что есть такие люди как .., которые могут преступить закон, не задумываясь. Он потерял веру в справедливость и человеческую порядочность, что в его возрасте является существенно значимым. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных страданий - это их глубина. Это важнейший критерий, на основании которого возможно приблизиться к действительному моральному вреду и определить соответствующий ему размер компенсации. Здесь нужно учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, и он испытал именно глубокие нравственные страдания в результате преступных действий .. в отношении него, его психологическое состояние дестабилизировалось, он впадает в депрессию. Согласно ст. 42, 44, 309 УПК РФ - возможно предъявление иска о возмещении вреда при производстве по уголовному делу. Компенсация морального вреда является одним из способов защи­ты нарушенных прав граждан. При назначении размера компенсации учитывается, в какой сумме или иной материальной форме потерпевший оценивает ее и другие об­стоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора, в частности материальное положение лица, причинившего моральный вред. Также он понес затраты, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом и его участием в судебном заседании по уголовному делу по обвинению .., а также составлением искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, которое не было заявлено в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ответчика. Просит суд взыскать с .. в его пользу возмещение материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. возложить обязанность на Манукяна Г.Г. оплатить ему стоимость курса реабилитации в отделении восстановительного лечения сроком 21 день в условиях санаторно-курортного учреждения в сумме ..., взыскать за услуги представителя по уголовному делу в сумме .. и судебные расходы за услуги представителя по гражданскому делу в сумме .. компенсацию морального вреда в сумме ..

Адвокат Абрамян З.В., действующий в интересах истца Акопян З.В., просит суд удовлетворить исковые требования истца в заявленном объеме, по основаниям указанным истцом в исковом заявлении. Подтвердил, что иных доказательств, кроме исследованных судом и приобщенных к материалам дела у истца не имеется.

Ответчик Манукян Г.Г. исковые требования признал частично - о взыскании с него в пользу истца в возмещение материального ущерба в размере .. морального вреда в сумме .. взыскания суммы за услуги представителя в судебном заседании по уголовному делу в сумме .. за услуги представителя по гражданскому делу в сумме .. а всего в общей сумме .. в остальной части исковые требования о взыскании с него стоимости курса реабилитации в отделении восстановительного лечения сроком 21 день на сумму .. взыскании морального вреда в размере .. взыскании стоимости КТ шейного отдела позвоночника в сумме ... и за услуги адвоката по уголовному делу в сумме .. не признал.

Частичное признание иска сделано ответчиком Манукян Г.Г. добровольно, по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований в части исковых требований признанных им и принятых судом. Ответчик Манукян Г.Г. просит суд приобщить к материалам дела заявление от .. о признании им исковых требований истца в части /л.д. 93/.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика Манукян Г.Г. признании иска в части исковых требований приобщено к материалам дела /л.д. 93/, против чего лица, участвующие в деле возражений не заявили.

Ответчик Манукян Г.Г. пояснил суду, что, с исковыми требованиями он не согласен, т. к. в исковом заявлении и предоставленных документах отсутствуют доказательства подтверждающие сведения о понесенных истцом материальных затратах. Истец просит взыскать 7 231 руб. 50 коп. за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты, КТ головного мозга и КТ шейного отдела позвоночника. Однако, в предоставленных финансовых документах на лекарственные препараты: .. к предоставленным товарным чекам не приложены кассовые чеки, в связи с чем товарные чеки не могут считаться финансовыми документами подтверждающими понесенные материальные затраты. В предоставленных медицинских документах: выписка из мед.карты нейрохирургического отделения ЦГБ .. от .., выписки из медицинской карты амбулаторного больного от .. врач терапевт .., реестра ЦГБ .. от .. отсутствуют какие -либо сведения о направлении истца на КТ шейного отдела позвоночника и напротив имеется направление врача-травматолога .. на прохождение КТ головного мозга. Таким образом исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме .. считает частично несостоятельными. Истец просит взыскать в качестве материального ущерба .. за предполагаемый курс реабилитационного лечения. Однако, данные требования противоречат ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ, так как отсутствуют доказательства понесенных материальных затрат и нет подтверждения на отсутствие у истца права на бесплатное получение реабилитационного лечения. В исковом требовании истец просит взыскать .. за оказанные юридические услуги представителя потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в мировом суде года Минеральные Воды. Однако, данную сумму считает несоразмерной и завышенной в связи с небольшим объемом оказанных юридических услуг, т.е. один день участия в судебном заседании. На основании ст.1085 ГК РФ, т.к. при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. При определении размера компенсации причиненного морального вреда, просит суд учесть его социальное положение и то, что он является .. больным, не имеет работы и находится на иждивении у родителей, движимого и недвижимого имущества не имеет. В связи с вышеизложенным просит суд определить размер компенсации морального вреда в сумме .. На основании изложенного считает, что требования истца противоречат смыслу Гражданского законодательства РФ, т.е. принципу добросовестности, разумности и справедливости. Просит суд требования истца удовлетворить в части признанных им исковых требований, в остальной части – отказать.

Адвокат Дюльгяров А.Л., действующий в интересах ответчика Манукян Г.Г., просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором ответчик не признал исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято частичное признание исковых требований, заявленного ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое частичное признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому частичное признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в сумме возмещения материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. а именно: КТ головного мозга, приобретение лекарственных препаратов согласно представленных медицинских документов по назначению врача и приобретенных за счет личных денежных средств истца в количествах рекомендованных врачами: целебрекс, глицин, мексидол, кетонол, нейромульвит, новокаин, котексин, омарон, шприцов; моральный вред в сумме .. за услуги представителя в судебном заседании по уголовному делу в сумме .. судебные расходы за услуги представителя по данному гражданскому делу в сумме .. а всего в общей сумме .. в остальной части исковых требований о возложении обязанности на ответчика оплатить стоимость курса реабилитации в отделении восстановительного лечения в санаторно-курортном учреждении сроком 21 день на сумму .. взыскании компенсации морального вреда в размере .. взыскании стоимости КТ шейного отдела позвоночника в сумме .. и за услуги адвоката по уголовному делу в сумме .. отказать в ввиду необоснованности и не доказанности исковых требований.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Согласно приговора мирового судьи судебного участка .. от .., вступившего в законную силу .., ответчик .. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .., ему назначено наказание .. .. .. Потерпевшим по данному уголовному делу является .. /л.д.21-23/.

На основании ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред… Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда…

Требованиями ст. 15 ГК РФ).

Положениями статьи 1083 ч.3 ГК РФ предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, а поэтому у суда не имеется оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причиненного ответчиком, с учетом его имущественного положения, поскольку им совершены умышленные действия в отношении истца, что подтверждено вступившим в законную силу приговором мирового судьи от .., однако истец с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать размер причиненного ему материального ущерба, наступившего от умышленных и виновных действий ответчика, представив суду не только кассовые и товарные чеки, подтверждающие несение им расходов по приобретению лекарственных средств и препаратов, получение медицинских услуг, но и необходимость в их получении за счет собственных денежных средств по медицинским показаниям, т.е. по назначению врача и поскольку истец подтвердил в судебном заседании, что по направлению врача он делал КТ головного мозга, а КТ шейного отдела позвонка оплаченного в сумме .. он делал без направления врача, т.к. считал это необходимым, суд полагает, что данная сумма взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит, поскольку необходимость в получении указанного обследования не связана с полученным им телесным повреждением, вызвана желанием истца провести такое обследование без достаточных на это медицинских показаний и при отсутствии направления на такое обследование лечащего врача, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в размере .. понесенной истцом по собственной инициативе.

На основании ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение… Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В качестве возмещения материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты истец просит суд взыскать с ответчика .. и представлен соответствующий расчет взыскиваемой суммы /л.д.24/.

Суд считает доказанным и обоснованным заявленные требования о возмещении материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме .. за исключением КТ шейного отдела позвонка в сумме .. что мотивировано выше в решении суда и которое выполнено истцом без назначения врача.

Истцу .. .. врачом .. было выдано направление на компьютерную томографию – КТ головного мозга /л.д.30/, которую он оплатил .. согласно квитанции .. /л.д.14/. Оплата .. медицинских препаратов подтверждена: товарным чеком .. от .. на сумму ... /л.д.15/, товарным чеком от .. на сумму ... /л.д.16/, товарным чеком от .. на сумму ... /л.д.17/, товарным чеком от .. на сумму ... /л.д.18/, товарным чеком .. от .. на сумму ... /л.д.19/, товарным чеком от .. на сумму ... /л.д.20/. Всего истцом .. затрачено .. данную сумму страховая компания истцу не возмещала, что следует из справки .. от .. /л.д.40/ и соответственно указанные затраты в размере .. надлежит взыскать с ответчика .., поскольку данные расходы объективно подтверждены и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, причинившего истцу телесные повреждения и необходимых для восстановления здоровья истца.

В соответствии с ответом МУЗ «ЦГБ» .. .. от .. на запрос суда, при возникновении необходимости в реабилитационном лечении в санаторно-курортных условиях, оно может быть получено в любом санатории неврологического профиля. Данное лечение может быть получено за бюджетные средства при наличии путевок в поликлинике /л.д. 89/, однако истец не представил суду доказательств невозможности получения им соответствующего восстановительного лечения (реабилитации) не в условиях учреждения санаторно-курортного профиля и подтвердил в судебном заседании, что он не обращался по месту своего жительства в медицинское учреждение за получением санаторно-курортной путевки для реабилитационного лечения за счет средств федерального или иного бюджетного финансирования, что исключает возможность удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности оплаты стоимости курса реабилитации в отделении восстановительного лечения в санаторно-курортном учреждении сроком 21 день в сумме ... и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в указанной части в виду необоснованности и недоказанности исковых требований.

Кроме того, суд отмечает, что согласно ответа главного врача МУЗ «ЦРБ» .. от .. .. на запрос суда, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Ставропольского края № 01-05/69 от 14 февраля 2011г. «Об организации долечивания (реабилитации) работающих граждан, проживающих на территории Ставропольского края, непосредственно после стационарного лечения в условиях санаторно-курортных учреждений, расположенных на территории Ставропольского края», приложением 8 «Рекомендации по медицинскому отбору больных из числа работающих граждан после операций ортопедических, травматологических при дефектах и пороках развития позвоночника, пластики суставов, эндопротезирования и реэндопротезировдния, реплантации конечностей, направляемых на долечивания (реабилитацию) в санаторно-курортные учреждения», пациенту с диагнозом: .. долечивание (реабилитация) после стационарного лечения в условиях санаторно-курортных учреждениях не показано /л.д.94/, тем самым на день рассмотрения спора судом истцу в соответствии с установленным ему диагнозом заболевания вообще не показано по медицинским показаниями долечивание (реабилитация) в условиях санаторно-курортных учреждений, что также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика оплаты стоимости курса реабилитации в отделении восстановительного лечения в санаторно-курортном учреждении сроком 21 день в сумме ..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Квитанцией .. от .. подтверждено, что истец .. оплатил услуги представителя по данному гражданскому делу в сумме ... /л.д. 72/; квитанцией .. от .. /л.д.75/ оплатил услуги своего представителя как представителя потерпевшего по уголовному делу в сумме .. Суд признает разумным пределом гонорар адвоката в сумме ... по уголовному делу, с учетом того, что уголовное дело особой сложности не представляет, рассмотрено в особом порядке и на его рассмотрение затрачен один судодень, представителем подготовлен гражданский иск для предъявления его к рассмотрения в уголовном деле, который фактически на день вынесения приговора мировым судьей не был предъявлен к совместному рассмотрению с уголовным делом, а поэтому во взыскании расходов по оплате услуг представителя в уголовном деле в сумме .. суд полагает необходимым отказать, признавая размер гонорара адвоката по уголовному делу в сумме .. не разумным и не отвечающим решению Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 23.12.2009г. «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи по различной категории дел на 2010год» п.2 ч.3 которого установлен рекомендуемый размер оплаты труда по делам, подсудным районным и мировым судьям не менее 3000руб. за один судодень.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требованиями ст. 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом…Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом требований разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий истца, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца, суд полагает справедливым и целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме .. в удовлетворении остальной части компенсации морального вреда в размере .. надлежит отказать в связи с завышенностью заявленной суммы, не отвечающей характеру полученных истцом телесных повреждений и указанная сумма компенсации морального вреда явно несоразмерна действиям ответчика по причинению телесного повреждения истцу заключающегося в нанесении одного удара кулаком правой руки по лицу ..; с учетом характеристики с места жительства ответчика, где он характеризуется положительно, среди соседей пользуется уважением, по характеру спокоен, с уважением относится к старшим \л.д.53\; по справке МСЭ .. от .. ГУЗ .. .. \л.д.54\ ответчик проходит курсы лечения с .. с оперативным хирургическим вмешательством .., что подтверждено справкой .. от .. .. \л.д.55\, не работает в связи с состоянием здоровья, а поэтому размер компенсации морального вреда в сумме .. суд полагает достаточной суммой в денежном выражении компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий, учитывая, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации размер взыскиваемой судом компенсации морального вреда не может служить средством и источником материального обогащения одного лица за счет другого лица и лишь является способом компенсации перенесенных нравственных и физических страданий в денежном выражении.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и поскольку истец Акопян З.В. – освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением на основании ст. 333.36.ч.1 п.4 НК РФ, то с ответчика Манукян Г.Г. надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме .. определенной в размере в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Суд не может применить положения ст. 1083 ч.3 ГК РФ и уменьшить размер возмещения вреда, причиненного ответчиком, с учетом его имущественного положения, так как ответчик Манукян Г.Г. причинил вред истцу Акопян З.В. умышленными действиями, за что .. был осужден .. /л.д. 21-23/ – ..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, 150-151, 1064, 1082, 1083 ч.3, 1085, 1099-1101 ГК РФ суд

решил:

Исковые требования Акопян З.В.- удовлетворить частично, взыскать с Манукян Г.Г., .. в пользу Акопян З.В. .. в возмещение материального ущерба за оказанные медицинские услуги и приобретенные лекарственные препараты в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя по уголовному делу в сумме .. компенсацию морального вреда в сумме ..., а всего в сумме .., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... по гражданскому делу, а всего взыскать .. в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании возмещения материального ущерба за оказанные медицинские услуги по обследованию КТ шейного отдела позвонка в сумме .. оплаты стоимости услуг представителя по уголовному делу в сумме .. .. взыскании компенсации морального вреда в сумме .. возложении обязанности оплаты стоимости курса реабилитации в отделении восстановительного лечения сроком 21 день в сумме .. – отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований.

Взыскать с Манукян Г.Г. .. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме .. от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления в суд.

Арест на имущество, принадлежащее ответчику Манукян Г.Г. на праве собственности на сумму .., наложенный на основании определения Минераловодского суда от .. \л.д.4-5\ сохраняет свое действие до исполнения решения суда в сумме .. арест на имущество Мунакян Г.Г. наложенный на основании определения Минераловодского суда от .. на сумму ... – отменить по вступлении решения суда в законную силу.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 22.02.2011г.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 22.02.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 21.02.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.