Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 320/11

25 февраля 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца Каракетова В.Н. по доверенности Каракетова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Каракетова В.Н. к Каракетову В.Н. о признании наследственным имуществом после смерти Каракетовой С.Ф., умершей .............., земельный участок площадью 800 квадратных метров, кадастровый номер .............. расположенный по адресу: .............., и признания права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Каракетов В.Н. обратился в суд с указанным иском к Каракетову В.Н. в обоснование которого указал, что .............. года умерла его мама – Каракетова С.Ф., после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: .............., кадастровый номер ...............

Он и его брат, ответчик Каракетов В.Н., являются наследниками после её смерти, других наследников нет.

Его брат не претендует на наследство, оставшееся после смерти их мамы и отказался от его принятия в установленном законе порядке.

В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, свидетельства о праве на наследство по закону, на указанный объект, ему не выдали, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав за умершей на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества.

Постановлением главы Администрации Ленинского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края № .............. от 5 ноября 1992 года Каракетовой С.Ф. был передан в собственность земельный участок мерою 0,08 га расположенный по адресу: .............., участок 15.

29 ноября 1992 года Каракетовой С.Ф. было выдано свидетельство, согласно которому, на основании Постановления Главы администрации от 5 ноября 1992 года .............., для развития приусадебного хозяйства ей в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ...............

В последствие Постановлением главы Ленинского поселения Минераловодского района от 25 июля 2007 года .............., земельному участку на территории Ленинского сельсовета Минераловодского района, расположенному по адресу: .............., участок .............., присвоен почтовый адрес: ...............

В соответствии с Постановлением Главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28 марта 2008 года разрешенным видом использования земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: .............., считается личное подсобное хозяйство.

Считает, что указанный земельный участок, на день смерти наследодателя Каракетовой С.Ф., фактически находился в её собственности, поэтому является наследственным имуществом и наследуется на общих основаниях наследниками по закону.

Истец Каракетов В.Н., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет Каракетов А.В.

В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.

Ответчик Каракетов В.Н., также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просил суд об отложении дела.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Представитель третьего лица – Администрации Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие /л.д. 21/.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каракетов А.В., не возражал о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Каракетова В.Н., ответчика Каракетова В.Н., представителя Администрации Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края.

В судебном заседании представитель истца Каракетова В.Н. по доверенности Каракетов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд признать наследственным имуществом после смерти Каракетовой С.Ф., умершей .............., земельный участок площадью 800 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенный по адресу: .............., и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Суд, выслушав представителя истца Каракетова В.Н. по доверенности Каракетова А.В., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Каракетова В.Н. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 1992 года Каракетовой С.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому, на основании Постановления Главы администрации от 5 ноября 1992 года .............., для развития приусадебного хозяйства ей в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: .............. /л.д. 8/.

Постановлением главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края от 25 июля 2007 года .............., земельному участку на территории Ленинского сельсовета Минераловодского района, расположенному по адресу: .............., участок .............., присвоен почтовый адрес: .............. /л.д. 9/.

Постановлением Главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края .............. от 28 марта 2008 года разрешенным видом использования земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: .............., считается личное подсобное хозяйство /л.д. 10/.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 1 декабря 2009 года, земельный участок площадью 800 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположен по адресу: ..............; вид права - собственность; правообладатель – Каракетова С.Ф. /л.д. 11-12/.

Согласно сообщению Минераловодского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 24/005/2007-524 от 10 августа 2007 года в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав Каракетовой С.Ф. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества /л.д. 13/.

Из представленного истцом свидетельства о смерти .............. .............. от 25 декабря 2004 года /л.д. 7/, следует, что Каракетова С.Ф., умерла ...............

По сообщению нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Б.Л.С.. от 4 февраля 2011 года № 91, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Каракетовой С.Ф., умершей ............... 24 июня 2005 года с заявлениями о принятии наследства обратились: сын - Каракетов В.Н., сын - Каракетов В.Н.. Свидетельства о праве на наследство по указанному делу не выдавались /л.д. 23/.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что указанный земельный участок на день смерти наследодателя Каракетовой С.Ф., фактически находился в его собственности, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании указанного выше объекта недвижимости наследственным имуществом после смерти Каракетовой С.Ф., умершей ...............

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в статье 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьёй 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти Каракетовой С.Ф., умершей .............., с заявлениями о принятии наследства обратились: сын - Каракетов В.Н., сын - Каракетов В.Н..

Следовательно, в силу положений стаей 1152 и 1153 ГК РФ как истец Каракетов В.Н., так и ответчик Каракетов В.Н., считаются принявшими наследство с момента подачи соответствующего заявления нотариусу.

В связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в целом подлежал удовлетворению частично, а именно только на 1/2 долю данного земельного участка, поскольку ответчик также считает принявшим другую 1/2 долю этого же земельного участка.

При этом представленное истцом заявление Каракетова В.Н., в котором он указывает, о том, что ему известно об открытии наследства после смерти его матери Каракетовой С.Ф., умершей ............... Фактически во владение и в управление наследственным имуществом не вступал, мер по сохранению наследственного имущества не принимал, расходов на содержание наследственного имущества не производил, долгов наследодателя не оплачивал /л.д. 22/, не является надлежащим доказательством того, что он отказался от принятия наследства поскольку в силу статьи 1157 ГК РФ он как наследник вправе отказаться от наследства только в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Однако, представленное заявление удостоверено нотариусом в декабре 2010 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 129, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Каракетова В.Н. – удовлетворить частично. Признать земельный участок площадью 800 квадратных метров, кадастровый номер .............. расположенный по адресу: .............. - наследственным имуществом после смерти Каракетовой С.Ф., умершей ...............

Признать за Каракетовым В.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенный по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 1 марта 2011 года.

Судья Залугин С.В.