ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием: представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Грибанова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Саркисову М.М. о взыскании задолженности в сумме 233 610 руб. 25 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 5 536 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 239 146 руб. 35 коп., УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Саркисову М.М. о взыскании задолженности, указывая, что ... между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на основании заявления ... на предоставление ответчику кредита в размере 90000 рублей (девяносто тысяч рублей), сроком на 24 месяца под 19,5 % годовых. По условиям кредитного договора (п. ...) Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Саркисов М.М. обязался ежемесячно производить платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на предоставление кредита (п. ... Условий), возвращать полученные по кредитном договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности ответчика перед банком. По состоянию на 29 ноября 2010 года задолженность Саркисова М.М. перед истцом составляет 233 610 руб. 25 коп., из них 44 062 руб. 13 коп. – сумма основного долга по кредиту, 3 872 руб. 09 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 500 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета, 183 176 руб. 03 коп.- сумма штрафных пеней. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако, на момент подачи искового заявления ответчик, принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил. На основании п. ... Условий ответчику 19 февраля 2010 года было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Поскольку, ответчиком не исполнены, принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором, обеспеченным договором залога, то истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 233 610 рублей 25 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 536 рублей 10 копеек. В судебном заседании представитель истца Грибанов Д.П., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик Саркисов М.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, по известным адресам его жительства, в судебное заседание неоднократно не являлся, не сообщив суду о причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Саркисова М.М. в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору ... от ... предоставил Саркисову М.М. кредит в сумме 90 000 рублей на срок 24 месяца, под 19,5% годовых. Денежные средства перечислены ответчику на счет ..., указанный в заявлении на предоставление кредита ... от ..., что подтверждено заявлением на кредит ... от ..., распоряжением от ... на зачисление денежных средств на счет ответчика, сообщением банка о предоставлении кредита ответчице от ..., копии которых приобщены к материалам дела. Согласно п. ... Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских граждан Саркисов М.М. обязался ежемесячно производить платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на предоставление кредита (п. ... Условий), путем ежемесячного списания банком со счета в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание кредита (установленной в соответствии с тарифами банка) и страхового платежа (если применимо). Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29 ноября 2010 года составляет 233 610 руб. 25 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом задолженности. Соответственно, сумма основного долга по кредитному договору составляет 44 062 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 872 руб. 09 коп., комиссия за ведение судного счета в сумме 2 500 руб., штрафная пеня в сумме 183 176 руб. 03 коп. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения. В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялось требование исх. ... от ... с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается уведомлением и получении требования ответчицей, копия приобщена к материалам дела. Однако Саркисов М.М., взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором ... от ..., не исполнил. Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, комиссия за ведение судного счета, штрафа за просрочку внесения очередного платежа, повышенных процентов за просрочку оплаты задолженности согласно графика погашения судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Расчет задолженности по кредитному договору был произведен на основании и в соответствии с требованиями, предусмотренными Положением Центрального Банка ОФ от 26.06.1998 г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета», в нем отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием, когда поступили и как распределялись на гашение основного долга и процентов по кредиту. К расчету также была приложена история погашений по кредитному договору с подробным отражением всех сумм, поступивших на счет, с указанием точной даты поступления. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. В случаях, когда в договоре займа или в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ при заключении кредитного договора субъектами данного состава отношений являются – банк- кредитор и заемщик, предметом договора – предоставление банком денежных средств (кредита) заемщику и исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 233610 руб. 25 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в суме 5 536 рублей 10 копеек. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 536 рублей 10 копеек, согласно имеющегося в деле платежного поручения ... от .... Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 5 536 рублей 10 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, - РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Саркисову М.М. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить. Взыскать с Саркисова М.М., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... пользу ЗАО «Райффайзенбанк»: - сумму основного долга по кредиту 44 062 рубля 13 копеек (сорок четыре тысячи 13 копеек), - проценты за пользование кредитом в сумме 3 872 рубля 09 копеек (три тысячи восемьсот семьдесят два рубля 09 копеек), - комиссию за ведение ссудного счета 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей), - штрафные пени 183 176 рублей 03 копейки (сто восемьдесят три тысячи рублей 03 копейки), - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5536 рублей 10 копеек (пять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 10 копеек), а всего взыскать 239 146 руб. 35 коп (двести тридцать девять сто сорок шесть рублей 35 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней. Председательствующий -