решение по делу № 2-376/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

­ 18 февраля 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца Г.Т.А., ответчика Басова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская региональная компания по реализации газа" к Басову С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых его представитель Г.Т.А.Г.Т.А. в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то что 22 мая 2004 года между ООО "Ставропольрегионгаз" и Басовым С.Н. заключен договор поставки газа в жилой дом по .............. ...............

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

Так для населения цена установлена: с 11 июня 2005 года в соответствии с Постановлением РЭК СК № 6 от 30 мая 2005 года; с 1 января 2006 года в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16 декабря 2005 года № 19; с 1 января 2007года в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20 декабря 2006 года №35; с 1 января 2008 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от

17 декабря 2007 года; с 1 января 2009 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24 декабря 2008 года; с 1 января 2010 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края

№ 60 от 16 декабря 2009 года.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С 1 апреля 2005 года по 26 марта 2009 года на отопление и приготовление пищи ответчику в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК от 20 декабря 2006 года № 173-п и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, было поставлено природного газа на сумму

...............

За данный период оплачено только .............. и по состоянию на 31 января 2011 года существует задолженность в сумме .............., прибор учета газа не устанавливался. Согласно. п. 4.2.3 договора учет и начисление платы за газ при отсутствии счетчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа.

Поэтому на основании стст. 11, 12, 307, 309, 314, 539-548 ГК РФ она просила взыскать с Басова С.Н. в пользу ООО "Ставропольрегионгаз" задолженность по оплате потребленного с 1 апреля 2005 года по 26 марта 2009 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме .............., а также возврат государственной пошлины - .............., стоимость справки о принадлежности дома в сумме ...............

Ответчик Басов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставку газа в соответствии с заявленными требованиями.

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов: оплаченную государственную пошлину в сумме .............. стоимость справки о принадлежности дома в сумме ...............

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Басова С.Н. в пользу ООО "Ставропольрегионгаз":

- задолженность по оплате потребленного за период с 1 апреля 2005 года по 26 марта 2009 года на отопление и приготовление пищи природного газа в размере ..............

- судебные расходы: возврат государственной пошлины - .............. и стоимость справки о принадлежности дома - ...............

Решение принято в окончательной форме 23 февраля 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ