гр. дело №2-317/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

с участием:

представителя истца Беспаловой А.И. по доверенности Назаренко М.М., ответчика Антюфеевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой А.И. к Антюфеевой Н.А. о признании договора займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .., заключенным между .. и .., взыскании оставшейся части суммы основного долга в размере .. в рублевом эквиваленте в размере .. признании условия о процентах по договору займа в размере 5 % в месяц согласно расписке от .. действительным и взыскании 5 процентов ежемесячно в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за ..

установил:

В Минераловодский суд .. с иском к Антюфеевой Н.А. о признании договора займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .., заключенным между .. и .., взыскании оставшейся части суммы основного долга в размере .. в рублевом эквиваленте в размере ..., признании условия о процентах по договору займа в размере 5 % в месяц согласно расписке от .. действительным и взыскании 5 процентов ежемесячно в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за .. обратилась Беспалова А.И. /л.д.30-31/.

Представитель истца Беспаловой А.И. по доверенности Назаренко М.М. поддержал уточненные исковые требования в заявленном объеме, дал пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении /л.д. 30-31/ о том, что Беспалова А.И. является наследником своего ныне покойного мужа согласно его завещания. Покойный муж .., .. занял ответчику сумму, эквивалентную .., которую ответчик строго обязалась вернуть через месяц .. с процентами в размере 5%. Данное обстоятельство подтверждается собственноручной распиской ответчика, оригинал которой находится в материалах дела, рассмотренного судьей ... .. Заверенные судом копии расписки прилагаются к настоящему исковому заявлению. Согласно ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Кодекса. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки. Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. Просит суд признать договор займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .., заключенным между .. и .., взыскать с Антюфеевой Н.А. в пользу Беспаловой А.И. оставшуюся часть суммы основного долга в размере .. в рублевом эквиваленте в размере .. признать условия о процентах по договору займа в размере 5 % в месяц согласно расписке от .. действительным и взыскать с .. в пользу .. 5 процентов ежемесячно в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за .. взыскать с Антюфеевой Н.А. в пользу Беспаловой А.И. денежную сумму потраченную на услуги юристов в размере ..

Ответчик Антюфеева Н.А. исковые требования признала в части требований о признании договора займа действительным и заключенным между .., умершим .. и ею по расписке от .. с момента передачи ей денег в сумме .., взыскании с нее в пользу Беспаловой А.И. оставшейся части суммы основного долга в сумме .. что равно в рублевом эквиваленте в размере .. о признании условия о процентах по договору займа в размере 5% согласно расписке с .. по .. действительным и взыскании с нее в пользу истца 5% процентов за указанный период времени за пользование в рублевом эквиваленте в размере ..., взыскании с нее в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с .. по .. за .. взыскании уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..., а всего на общую сумму .. .. в остальной части исковые требования о взыскании с нее по 5% ежемесячно за пользование денежными средствами в сумме .. и взыскании судебных расходов по оплате услуг юриста .. не признала.

Частичное признание иска сделано ответчиком добровольно, по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Ответчик Антюфеева Н.А. просит суд приобщить к материалам дела заявление от .., в котором ею частично признаны исковые требования истца /л.д. 68/, против чего представитель истца по доверенности Назаренко М.М. возражений не заявил.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика Антюфеева Н.А. о частичном признании иска приобщено к материалам дела /л.д.68/, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик Антюфеева Н.А. дала пояснения, аналогичные содержащимся в ее возражениях от .. на исковое заявление /л.д. 65-66/, о том, что с исковым заявлением она не согласна по следующим основаниям. Во-первых, данные спорные отношения между ней и .. уже были предметом рассмотрения Минераловодского городского суда и решением от .. его исковые требования были удовлетворены – с нее взыскана в его пользу часть суммы долга по расписке от .. в размере .. а также госпошлина в размере ... и услуги представителя в размере ... Данное решение не было обжаловано истцом в кассационном и надзорном порядке, что свидетельствовало о его согласии с таким решением. В соответствии с п.2 ст. 395 ГК РФ, по ставке банковского рефинансирование за период времени с .. по .., т.к. 5% за пользование денежными средствами как условие по договору займа для нее были бы кабальными и она такой договор с умершим заемщиком не заключала на день получения .. и такого условия в тексте расписки нет.

Истец Беспалова А.И., представитель истца Беспаловой А.И. по доверенности Самойленко В.С. надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления от .., в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 50, 51/.

На основании ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку истца Беспаловой А.И., представителя истца Беспаловой А.И. по доверенности Самойленко В.С. в судебное заседание не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицами участвующими в деле возражений не заявлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований о признании договора займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .., заключенного между .. и .., признания условия о процентах по договору займа в размере 5 % согласно расписке от .. действительным на период времени с .. по .., взыскания в пользу Беспаловой А.И. с ответчика Антюфеевой Н.А. оставшейся части суммы основного долга в размере .. в рублевом эквиваленте в сумме .. взыскании 5 процентов за пользование чужими денежными средства по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за 1 месяц в размере ... и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с .. по .. за ..., а всего в сумме .. в удовлетворении остальной части исковых требований о признании действительным условия о процентах по договору займа в размере 5% ежемесячно на период времени с .. по .., взыскании 5 процентов ежемесячно за пользование чужими денежными средствами по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. в сумме .. – отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание ответчиком исковых требований в части, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое частичное признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и частичное признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в части исковых требований заявленных истцом.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиком в части исковых требований, заявленные требования доказаны истцом в части, что подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Согласно расписке от .. \л.д.6\ ответчик Антюфеева Н.А. взяла под 5% в долг у .. .., обязалась вернуть .. /подлинник в гражданском деле .. л.д.17/.

Решением Минераловодского суда от .. по гражданскому делу .. по иску .. к .. о взыскании части суммы основного долга, компенсации морального вреда, удовлетворены исковые требования .. частично, взыскано с .. в пользу .. часть суммы долга по расписке в размере .. в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано /л.д.24-26/.

По свидетельству о смерти, выданному .. отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по .. наследодатель (займодавец) .. умер .., актовая запись .. /л.д.9/.

В соответствии с завещанием от .. .., удостоверенного нотариусом .., зарегистрированного в реестре за .., .. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе имущественные права завещал жене .. /л.д.12/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от .., .., выданного нотариусом .., зарегистрированного в реестре .., наследником указанного в завещании имущества .. является супруга .., а именно право требования денежных средств в полной сумме по исполнительному листу, выданному от .. Минераловодским судом по гражданскому делу .. по иску .. к .. о взыскании части суммы основного долга, компенсации морального вреда /л.д.10/.

В соответствии с ответом нотариуса .. от .. .. на запрос суда наследником .. умершего .. является: супруга наследодателя, .., .. рождения, проживающая .., на основании завещания удостоверенного .. нотариусом Минераловодского нотариального округа .. реестр ... .. наследнице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю .. по .. и права на денежные вклады и .. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право требования денежных средств по исполнительному листу Минераловодского суда, выданного .. .. о взыскании части суммы основного долга, компенсации морального вреда с .. /л.д.35/.

По свидетельству о браке, выданному гор. ЗАГС .., вступили в брак .. и .., актовая запись .. от .., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу .., жене .. /л.д. 54/ и другими доказательствами по делу.

По квитанции к приходному кассовому ордеру .. от .. истец .. оплатила услуги юриста за составление искового заявления в суд, копирование материалов, представление интересов в суде в сумме ... /л.д.11/.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Положениями ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 395 ГК РФ, т.е. процентов, определяемых ставкой банковского рефинансирования.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В связи со смертью займодавца .. умершего .., действительная общая воля сторон установлена судом с учетом цели договора и объяснениями ответчика .., подтвердившей в судебном заседании, что действительная воля сторон при заключении договора займа по расписке от .. определялась буквальным содержанием условия займа, при котором ответчик обязалась выплатить 5% от заемной суммы .. за период времени с .. по .. и у суда не имеется оснований подвергать сомнению ее объяснения, поскольку они согласуются с текстом расписки \л.л.6\, из которой не следует, что 5% за пользование устанавливались сторонами ежемесячно, а поскольку прямого указания на ежемесячный платеж по процентам отсутствует, суд исходит из возмездности сделки при которой поскольку иное не предусмотрено условиями договора займа, применяются правила ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, суд считает достоверно установленным то обстоятельство, что по расписке от .. после .. не было предусмотрено сторонами условие о 5% за пользование ежемесячно до дня возврата основной суммы долга, поскольку по гражданскому делу .. в судебном заседании .. принимал участие лично займодавец .. \л.д.20-22\, который не заявлял суду о данном условии займа и не предъявлял к ответчику вообще требований о взыскании процентов за пользование, что подтверждено текстом протокола судебного заседания и что не противоречит и подтверждает объяснения ответчика при рассмотрении заявленных правопреемником (истцом) .. исковых требований и представителем истца по доверенности .. и истцом не доказано иное, что влечет удовлетворение требований истца в части исковых требований о признании договора займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .., заключенного между .. и .., признания условия о процентах по договору займа в размере 5 % согласно расписке от .. действительным на период времени с .. по .., в удовлетворении остальной части исковых требований о признании действительным условия о процентах по договору займа в размере 5% ежемесячно на период времени с .. по .., взыскании 5 процентов ежемесячно за пользование чужими денежными средствами по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. в сумме ..., надлежит отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

С учетом изложенного, в пользу истца Беспаловой А.И. с ответчика Антюфеевой Н.А. подлежат взысканию: оставшаяся часть суммы основного долга в размере .., что в рублевом эквиваленте составляет сумму .. .. ...); 5 % за пользование чужими денежными средствами по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за 1 месяц в размере .. ( взысканные по решению Минераловодского суда от .. .. основного долга + .. оставшаяся сумма основного долга = .. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с .. по .. за .. в сумме ... ( .. общая сумма основного долга х 0, 0215% (7,75% ставка банковского рефинансирования годовая: 360 банковских дней = 0,0215% ежедневно) х .. пользования суммой основного долга = ...), а всего в сумме .. (...), в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании 5 процентов ежемесячно за пользование чужими денежными средствами по условию договора займа по расписке от .. в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. в сумме ... – отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд признает разумным пределом .. включающих составление искового заявления в суд, копирование документов, представленных истцом в суд и представление интересов истца в двух судебных заседаниях, в первом из которых .. дело по существу не рассматривалось, а также с учетом того, что дело сложности не представляет, фактическую занятость представителя в судебном заседании - один судодень, то, что представитель не является членом коллегии адвокатов Ставропольского края или иного субъекта РФ и на него не распространяется размер гонорара, рекомендованный Решением Совета адвокатской палаты СК от 27.12.2010г. на 2011г., а поэтому в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Р0Ф стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, что влечет взыскание с ответчика в пользу истца госпошлины в размере .. уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд от удовлетворенной судом части исковых требований в сумме .. в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... надлежит отказать.

Исковое заявление подписано истцом .. \л.д.3\, зарегистрировано поступлением в канцелярию Минераловодского суда .., дата почтового отправления .. подтверждена штемпелем Почты России на конверте \л.д.23\ в котором поступило исковое заявление в суд. Срок исковой давности по расписке займа от .. с датой возврата .. ответчиком основного долга и 5% за пользование истекал бы .. и поскольку исковое заявление отправлено почтой .., т.е. до истечения срока исковой давности, а поэтому заявленное в возражениях ответчика ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит применению судом по разрешенным исковым требованиям, которое в судебном заседании ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 39, 55-57, 67-68, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 310, 311, 314, 317, 393 ч.1, 395, 420-421, 422-423, 431, 807-808, 809-810 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беспаловой А.И. удовлетворить частично, признать договор займа по расписке долга от .. действительным с момента передачи денег в размере .. долларов США, заключенным между .. и ...

Признать условия о процентах по договору займа в размере 5 % согласно расписке от .. действительным на период времени с .. по .., в признании действительным условия о процентах по договору займа в размере 5% ежемесячно на период времени с .. по .. - отказать за недоказанностью и необоснованностью исковых требований.

Взыскать в пользу Беспаловой А.И., .. с Антюфеевой Н.А., .. оставшуюся часть суммы основного долга в размере .. доллара США в рублевом эквиваленте в размере .., взыскать 5 процентов за пользование чужими денежными средства по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. за 1 месяц в размере .. взыскать за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с .. по .. за .. в сумме .. расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в сумме .. государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме ..., а всего в сумме .. .. в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании 5 процентов ежемесячно за пользование чужими денежными средствами по условию договора займа в рублевом эквиваленте за период времени с .. по .. в сумме .. взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме .. взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме .. – отказать за необоснованностью и недоказанностью.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 01.03.2011г.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01.03.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 28.02.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.