РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Белозер О.М., при секретаре – Гарибовой М.Н., с участием: представителя истца – Гаркуша Т.А., ответчика – Козловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Минеральные Воды к Козловой Т.Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Минеральные Воды обратилось в суд с исковым заявлением Козловой Т.Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в период с 01.10.2005 года по 37.01.2010 год в сумме ............... В обоснование своих требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца указала, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Козловой Т.Н. заключен договор поставки газа населению от 10.09.2004 года по домовладению, расположенному по адресу: ............... Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. В соответствии с п1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г., п. 5.4. публичного договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Ответчику с 01.10.2005 года по 31.07.2010 года в соответствии установленными нормами потребления природного газа и ценами было поставлено природного газа на сумму ............... За указанный период оплачено .............. В результате по состоянию на 31.01.2010 г. образовалась задолженность в сумме .............., что подтверждается расчётом задолженности. Согласно п.3.3. Договора учёт и начисление платы за газ при отсутствии счётчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа. Ответчику Козловой Т.Е. неоднократно посылались уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако на них она не отреагировала, и на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Кроме того, Козлова Т.Е. подключалась самовольно к газоснабжению с помощью шланга, что создаёт взрывоопасную ситуацию в регионе. В связи с этим, просит взыскать с Козловой Т.Е. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате за полученный природный газ в период с 01.10.2005 года по 37.01.2010 год в сумме .............., а также оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме .............. и стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. Ответчик Козлова Т.Е. исковые требования ООО «Ставропольрегионгаз» признала в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли она признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик Козлова Т.Е. пояснила, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ей понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования ООО «Ставропольрегионгаз», подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчика Козловой Т.Е. в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............., оплата которой подтверждена платежным поручением, а также судебные расходы по оплате справки о принадлежности домовладения в сумме .............. представленной истцом. На основании вышеизложенного и ст. ст. 11,12, 307,309, 314,239-548 ГК РФ, ст.ст. 68,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Минеральные Воды удовлетворить. Взыскать с Козловой Т.Е. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате за полученный природный газ в период с 01.10.2005 года по 37.01.2010 год в сумме .............., а также оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме .............. и стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 03 марта 2011 года.