решение по делу №2-298/2011



РЕШЕНИЕименем российской федерации

2 марта 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца Згода А.Н. и его представителя Д.Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Згода А.Н. к Колесникову В.Л. и Ширяевой О.В. об освобождении имущества от ареста, -

УСТАНОВИЛ:

Згода А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском и в обоснование в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что .............. Колесников В.Л. по письменному договору купли-продажи за .............. продал принадлежащий ему на праве собственности ему автомобиль .............., двигатель .............., кузов ............... Этот договор был полностью исполнен: в подтверждение передачи денег продавец написал расписку, он получил от продавца автомобиль и все документы на него: ПТС, свидетельство о регистрации, страховой полис ОСАГО. Но по собственной нераспорядительности он до настоящего времени автомобиль за собой ГИБДД не перерегистрировал.

Согласно ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме совершаются сделки между гражданами на сумму превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, который по состоянию на .............. составлял ............... Таким образом, сделка купли-продажи указанного автомобиля стоимостью более .............. была заключена в простой письменной форме. Существенными условиями договора купли-продажи автомобиля являются стороны сделки, которые также указаны в расписке, объект договора, т.е. автомобиль и его стоимость.

Согласно ст. 130 ГК РФ автомобиль не является недвижимым имуществом, а значит регистрация прав на него не требуется за исключением случаев прямо указанных в законе. Законом не установлено, что, сделки совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество) подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и других сделок после их заключения и передачи имущества.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В связи с этим право собственности у него на указанный автомобиль возникло ...............

В последующем ему стало известно, что определением Минераловодского городского суда от .............. по гражданскому делу по иску Ширяевой О.В. к Колесникову В.Л. о взыскании денежных средств был наложен арест на имущество Колесникова В.Л., в том числе и на этот автомобиль, в связи с чем в настоящее время произвести регистрацию автомобиля в органах ГИБДД на него не представляется возможным.

Поэтому он просил освободить от ареста, наложенного определением Минераловодского городского суда от 14 мая 2010 года, автомобиль .............. двигатель .............., кузов ...............

Полномочный представитель истца Д.Д.А.. доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.

В целях обеспечения состязательности процесса в порядке стст. 147-150 ГПК РФ ответчику Ширяевой О.В. направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, этот ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что этот ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Колесников В.Л. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования он признал полностью.

Третье лицо: судебный пристав – исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю В.Б.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и указал, что в рамках исполнительного производства о наложении ареста на имущество в отношении Колесникову В.Л. арест на автомобиль .............. не накладывался.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Вступившим в законную силу определением Минераловодского городского суда от

14 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Ширяевой О.В. к Колесникову В.Л. наложен арест на имущество, принадлежащее Колесникову В.Л. на общую сумму .............., в том числе на принадлежащий ему автомобиль ...............

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорту транспортного средства этот автомобиль принадлежит Колесникову В.Л..

Згода А.Н. обратился в суд за освобождением данного автомобиля от ареста со ссылкой на то, что он является его собственником по договору от ...............

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора о принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В рамках рассмотрения такого требования истец должен доказать свое право на спорное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в п. 2 ст. 218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности на имущество является договор купли-продажи.

Согласно заключенному в простой письменной форме договору купли-продажи от .............. Колесников А.Л. продал Згода А.Н. автомобиль .............. двигатель .............., кузов .............. за ...............

По расписке от .............. Колесников В.Л. получил от Згода А.Н. .............. за автомобиль .............. двигатель .............., кузов № .............. цвет опал.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 161 ГПК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

Согласно страховому полису серии .............. обязательного страхования гражданской ответственности Згода А.Н. застраховал автомобиль .............. двигатель .............., кузов .............., принадлежащий Колесникову В.Л.. Дата заключения этого договора .............., в перечень лиц, допущенных к управлению указан Згода А.Н..

Истцом также представлен подлинник страхового полиса в период с .............. на имя Колесникова В.Л., этот договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортных средством.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор продажи автомобиля полностью соответствует положениям стст. 1 п. 2, 9 п. 1, 153, 158, 161, 432 и 454 ГК РФ, он сторонами исполнен полностью и никем не оспаривается.

Исходя из вышеуказанного следует, что на момент принятия .............. Минераловодским городским судом определения о наложении ареста на спорный автомобиль его собственником являлся не Колесников В.Л., а Згода А.Н. по договору от ...............

По смыслу стст. 301-305 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства суд приходит к выводу о том, что истец в данной ситуации доказал наличие юридических фактов, которые образуют основание для возникновения права собственности на спорный автомобиль, в связи с чем приходит к выводу о том, что его требования об освобождении от ареста принадлежащего ему автомобиля являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Згода А.Н. требования удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Минераловодского городского суда от

14 мая 2010 года, автомобиль .............., двигатель .............., кузов ..............

Решение принято судом в окончательной форме 5 марта 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

председательствующий