РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 марта 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием истца Сафоновой Н.С., ответчиков Середа М.Г., Середа И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Н.С, к Середа М.Г., Середа И.Г., Сафонову С.М. Межрайонной инспекции № 9 МНС России по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, - УСТАНОВИЛ: Сафонова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что она является родной дочерью С.В.П., которая умерла .............. в больнице гор. Минеральные Воды. Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является она, ее сестры: Середа М.Г. и Середа И.Г., а также супруг Сафонов С.М., которые от принятия наследства отказались, а она через 40 дней после смерти матери вступила в наследство и распорядилась им. Часть вещей, которые находились в доме, в котором они проживали по .............., а именно мебель: стол, диван, кровать, шкаф и телевизор она оставила себе. Личные носильные вещи она в память о матери отдала ее соседям. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону на .............. земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью .............., находящейся по адресу: .............., т.к. считала себя вступившей наследство. Обратившись в нотариальную контору, ей в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо судебное решение об установлении факта принятия наследства. Она считает, что фактически вступила в наследство, распорядившись вещами своей матери С.В.П. Поэтому она просила: - установить факт принятия наследства ею после смерти .............. ее матери С.В.П. в виде .............. земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью .............. находящейся по адресу: .............. - признать за нею право собственности на это имущество. Ответчики Середа М.Г. и Середа И.Г. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Сафонов С.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия и в своем заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. Ответчик – начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю П.И.О.. в своем письменном сообщении просил рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда. Возражений против иска не поступило. Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). Согласно свидетельству о рождении родителями Сафоновой Н.С, являются Сафонов С.М. и С.В.П.. .............. С.С.М.. зарегистрировал брак с С.В.П.., после чего жене присвоена фамилия "Сафонова". На основании постановления главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. С.В.П.. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью .............., из них пашни .............. находящиеся в .............. .............. С.В.П. на основании вышеуказанного постановления и свидетельства, соглашения об определении долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения, кадастрового плана земельного участка выдано свидетельство о государственной регистрации права на .............. доли земельного участка площадью ..............., кадастровый номер .............., расположенную .............. .............. в гор. Минеральные Воды С.В.П. умерла. Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как указано в справке нотариуса Горячкина М.И. после смерти С.В.П.., умершей .............. наследственного дела не открывалось, никто из наследников заявление на принятие наследства не подавал. Как определено пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как пояснила в судебном заседании истец и ответчики Середа М.Г., Середа И.Г. истец после смерти их матери действительно распорядилась ее вещами и всем имуществом их матери приняла, поскольку их сестра проживала вместе с матерью на съемной квартире в .............. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, а потому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом. Ответчики Середа М.Г., Середа И.Г. исковые требования признали в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчики пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны. При таких обстоятельствах, а также на основании ч. 2 ст. 218, стст. 1141, 1142, 1143, 1152,1153, 1181 ГК РФ суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и право собственности в порядке наследования по закону на спорную земельную долю подлежит признанию за истцом. Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства Н.С, на .............. сельскохозяйственного назначения площадью .............., находящейся по адресу: .............. после смерти С.В.П., умершей ............... Признать за Сафоновой Н.С, право собственности на .............. сельскохозяйственного назначения площадью .............., находящейся по адресу: .............. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение принято в окончательной форме 14 марта 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ