решение по делу №2-374/2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца ФИО11 А.Н., представителя истца адвоката Лучко И.И., представителя ответчика по доверенности Омиадзе В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО12 Алексея Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (УПФ) от 08.11.2010г. ФИО13 А.Н. было отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда, т.к. страховой стаж составляет 31 год 2 месяца 6 дней, а стаж работы по пп.2 п. 1 ст. 27 Закона - 3 года 9 месяцев 13 дней, в связи с тем, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, не подлежат включению периоды:

- работы с 07.11.1986 г. по 30.06.1993 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве помощника бурильщика по капитальному ремонту скважин цеха капитального ремонта скважин, бурильщиком по капитальному ремонту скважин в .............. т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке от 01.08.1973 г. и архивной справке от 25.09.2007 г. № 3414, невозможно определить, в каком производстве работал заявитель;

- работы с 17.12.1993 г. по 10.05.1999 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве бурильщика цеха текущего и капитального ремонта скважин .............. т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке, невозможно определить, в каком производстве протекала работа заявителя.

- работы с 11.05.1999 г. по 31.12.1999 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве бурильщика цеха текущего и капитального ремонта скважин .............. т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке, невозможно определить, в каком производстве протекала работа заявителя. Кроме того, данный период не включен в общий трудовой стаж, так как отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица. На запрос Управления ответ не поступил.

Не соглашаясь с указанным решением, ФИО14 А.Н. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности на УПФ назначить досрочную пенсию и включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, т.к. в оспариваемые периоды он выполнял работу по добыче нефти, работал в должности, предусмотренной Списком. Поскольку его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, то со дня достижения возраста 55 лет .............. он имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец ФИО15 А.Н. и его представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе В.В., просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что по сведениям, указанным в трудовой книжке и архивных справках не возможно определить, в каком производстве работал заявитель. Представитель ответчика пояснил, что в случае включения спорных периодов в специальный стаж, данный стаж составит 16 лет 5 месяцев 22 дня, что даст ФИО16 А.Н. право на назначение досрочной пенсии.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтверждена работа ФИО17 А.Н. в качестве помощника бурильщика и бурильщика с 1986г. по 1993г. в .............. которое занималось добычей нефти и попутного газа.

Показаниями свидетеля ФИО9 подтверждена работа ФИО18 А.Н. в качестве бурильщика с 1993г. по 1999г. в .............. которое занималось добычей нефти.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск ФИО19 А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на данных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Суд считает, что истец имеет право на включение в его специальный стаж периода работы с 07.11.1986 г. по 30.06.1993 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве помощника бурильщика по капитальному ремонту скважин цеха капитального ремонта скважин, бурильщика по капитальному ремонту скважин в ..............

Из материалов дела следует, что 07 ноября 1986 года ФИО20 А.Н. был принят помощником бурильщика по капитальному ремонту скважин цеха капитального ремонта скважин по третьему разряду в .............. 01 июля 1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск № 6, 1986 г.) ему был установлен четвертый разряд помощника бурильщика капитального ремонта скважин цеха капитального ремонта скважин. 01 января 1992 года он был переведен бурильщиком по капитальному ремонту скважин 6 разряда, 01 апреля 1993 года .............. было переименовано в .............. и 30 июня 1993 года ФИО21 был уволен по ст. 31 КЗоТ РФ.

Список №1 и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом «21300000 XII. Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом «21301000 - 1. Бурение», пунктом «2130100а а) Рабочие», позицией 2130100a-11297, предусмотрены бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; подразделом «21302000 - 2. Добыча нефти, газа и газового конденсата», пунктом «2130200а а) Рабочие», позицией 2130200a-11292, предусмотрены бурильщики капитального ремонта скважин.

Время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списками №1 и 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, разделом XIII. Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца, подразделом 1. Бурение, пунктом «а» Рабочие, предусмотрены бурильщики и их помощники; подразделом 2. Добыча нефти и газа, пунктом «а» Рабочие, предусмотрены бурильщики и их помощники.

В пункте 8 Правил № 516 указано, что периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что в вышеуказанный спорный период он проработал на работе с тяжелыми условиями труда, связанной с добычей нефти и газа, в должности, предусмотренной Списком №2, что не опровергнуто ГУ-УПФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, в связи с чем в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Периоды работы истца с 17.12.1993 г. по 10.05.1999 г. и с 11.05.1999 г. по 31.12.1999 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве бурильщика цеха текущего и капитального ремонта скважин .............. так же подлежат включению в его общий и специальный стаж.

Из материалов дела, в том числе и трудовой книжки следует, что 17 декабря 1993 года ФИО22 А.Н. был принят бурильщиком пятого разряда в цех текущего и капительного ремонта скважин вахтово – экспедиционным методом в .............. (запись в трудовой книжке № 20).

.............. с 01.07.1994 г. вошло в состав .............. без сохранения статуса юридического лица. В 1996 году .............. было переименовано в ..............» (штампы в трудовой книжке за № 21). 17 февраля 1998 года ФИО23 был переведен бурильщиком по пятому разряду в цех текущего ремонта скважин НГДП (запись в трудовой книжке № 22), 16 мая 2000 года уволен по п. 5 ст. 20 КЗоТ РФ в порядке перевода в .............. (запись в трудовой книжке № 23).

Представленными истцом доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, к числу которых относятся объяснения истца, показания свидетелей, копии трудовой книжки, справка .............. от 22.11.2010г. №14-216-937 подтверждена его работа в оспариваемый период в качестве помощника бурильщика и бурильщика в организации, которая занималась добычей нефти, т.е. в должности и производстве, предусмотренных Списком №2, поэтому с учетом положений п. 8 Правил № 516, указанные спорные периоды работы вахтовым методом в местности приравненной к районам Крайнего Севера (г.Радужный Тюменской области ХМАО-Ю), подлежат включению в его специальный стаж.

Кроме того, период работы с 11.05.1999 г. по 31.12.1999 г. подлежит включению в общий стаж ФИО24

Согласно ст.8 Федерального закона № 27 – ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность представления сведений о застрахованных лицах лежит на страхователе, т.е., в его случае, на руководстве .............. и нет вины ФИО25 А.Н. в том, что данный период работы отсутствует в его выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку весь оспариваемый период ФИО26 А.Н. проработал на работе с тяжелыми условиями труда, у ФИО27 А.Н., подавшего заявление в УПФ о досрочном назначении пенсии 10.08.2010г., и достигшего 12.08.2010г. 55-летнего возраста, имеющего специальный стаж, связанный с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и страховой стаж более 25 лет, возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ..............2010г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы- оплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО28 Алексея Николаевича удовлетворить.

Признать за ФИО29 Алексеем Николаевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить ФИО30 Алексею Николаевичу:

в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- с 07.11.1986 г. по 30.06.1993 г. в качестве помощника бурильщика по капитальному ремонту скважин цеха капитального ремонта скважин, бурильщиком по капитальному ремонту скважин в ..............

- с 17.12.1993 г. по 10.05.1999 г. и с 11.05.1999 г. по 31.12.1999 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве бурильщика цеха текущего и капитального ремонта скважин ..............

в общий трудовой (страховой) стаж ФИО32 А.Н. период работы с 11.05.1999 г. по 31.12.1999 г. вахтово-экспедиционным методом в качестве бурильщика цеха текущего и капитального ремонта скважин .............. и назначить ему досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с .............. 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу ФИО31 А.Н. судебные расходы по возврату госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Минераловодский горсуд со дня принятия решения судом в окончательной форме (15.03.2011г.).

Судья –