Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Тумасян Г.А.,

При секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Автандиляна Р.В. представителя ответчика Омиадзе В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автандиляна Р.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по .............. и .............. о признании права на включение в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л :

Автандилян Р.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о признании права на включение в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии мотивируя тем, что с .............. ему была назначена пенсия по инвалидности. УПФ из его общего трудового стажа при назначении пенсии был исключен период работы с .............. по .............. в Мардакертской автобазе, т.к. запись об увольнении заверена печатью Мардакертского автотранспортного предприятия и сведения о переименовании организации отсутствуют.

Он обратился с заявлением о предоставлении сведений о переименовании предприятия, однако Мардакертское территориальное представительство Государственного архива НКР сообщило, что документальные материалы .............. автотранспортного предприятия за период с 1982 года по 1992 год в результате военных действий в НКР летом 1992 года были уничтожены.

В трудовой книжке бывшей сотрудницы, ФИО14, имеется запись о том, что приказом .............. от .............. Мардакертское АТП переименовано в ГП АТП, а позже приказом .............. от .............. в ГП АТГ ЗАО.

В справке ликвидационной комиссии от .............. указано, что в Мардакерте создана комиссия по ликвидации предприятия. Угловой штамп предприятия обозначен как «НКР Мардакертское грузопассажирское автотранспортное ГЗАО». Предоставить другие документы не представляется возможным.

Истец считает, что имеет право на включение в его общий стаж периода работы с .............. по .............. в Мардакертской автобазе, т.к. его вины нет в том, что записи о работе в Мардакертской автобазе при увольнении были заверены печатью Мардакертского автотранспортного предприятия без указания сведений о переименовании предприятия, и он не несет за это ответственность.

Поскольку пенсия по инвалидности ему была назначена с .............., истец считает, что он имеет право на перерасчет пенсии с указанной даты с учетом периода работы с .............. по .............. в Мардакертской автобазе.

В судебном заседании Автандилян Р.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ по .............. и .............., ФИО16 исковые требования не признал и пояснил, что действия ГУ-УПФ РФ по .............. и .............. законны и обоснованны, права и свободы Автандиляна Р.В. не нарушены, т.к. Автандилян Р.В. не представил в УПФ документы, подтверждающие переименование Мардакертской автобазы в Мардакертское автотранспортное предприятие. На запросы УПФ ответы не поступили.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО20 подтвердил факт совместной работы с Автандиляном Р.В. в период с 1982 г. по 1986г. в Мардакертской автобазе, которая впоследствии была переименована в Мардакертское автотранспортное предприятие.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Автандиляна Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.8,15 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям. Размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается по формуле с учетом страхового стажа и средней заработной платы.

Из содержания п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», главы V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, следует, что страховой стаж может быть подтвержден помимо трудовой книжки так же справками о работе и свидетельскими показаниями.

Истец Автандилян Р.В. .............. года рождения, с .............. является получателем пенсии по инвалидности. Однако, УПФ не учло в страховой стаж период работы истца с .............. по .............. в Мардакертской автобазе, т.к. запись об увольнении заверена печатью Мардакертского автотранспортного предприятия и сведения о переименовании организации отсутствуют.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Автандиляна Р.В. заполненной .............., следует, что он .............. был принят водителем 2 класса автобусного парка в Мардакертсткую автобазу. С .............. по .............. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, и с .............. освобожден от работы в связи с департацией.Указанные записи заверены печатью Мардакертского автотранспортного предприятия.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до .............., учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации.

Из содержания п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», главы V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, следует, что страховой стаж может быть подтвержден помимо трудовой книжки так же справками о работе и свидетельскими показаниями.

В соответствии с пунктом 10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от .............. .............. ответственность за организацию правильного ведения трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения или организации. Непосредственно отвечает за своевременное и правильное заполнение, хранение, учет и выдачу работникам трудовых книжек начальник отдела кадров либо специальное лицо, назначаемое приказом руководителя предприятия, учреждения или организации.

В пункте 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от .............. .............. «О трудовых книжках рабочих и служащих» указано, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Вины Автандиляна Р.В.. нет в том, что работодателем при производстве записей в его трудовой книжке были допущены нарушения, а именно записи о работе в Мардакертской автобазе заверены печатью Мардакертского автотранспортного предприятия, без указаний сведений о переименовании предприятия.

Указанные нарушения, допущенные работодателем, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истца, который в период с .............. по .............. работал водителем Мардакертской автобазы, что подтверждено записями в трудовой книжке, объяснениями истца и показаниями свидетеля.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что совокупность представленных Автандиляном Р.В. доказательств, не опровергнутых ответчиком, подтверждает его работу с .............. по .............. в качестве водителя Мардакертской автобазы, в связи с чем данный период работы истца подлежит включению в его общий трудовой стаж при назначении пенсии.

Поскольку указанный период работы Автандиляна Р.В. подлежит включению в его трудовой стаж, соответственно данный стаж подлежит учету при назначении пенсии, поэтому на УПФ необходимо возложить обязанность произвести перерасчет пенсии со дня назначения пенсии, т.е. с .............. с учетом спорного периода работы Автандиляна Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Автандиляна Р.В. удовлетворить.

Признать за Автандиляном Р.В. право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от .............. № 173-ФЗ с .............. с учетом периода работы с .............. по .............. в качестве водителя Мардакертской автобазы (впоследствии Мардакертского автотранспортного предприятия).

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по .............. и .............. при назначении пенсии по старости включить в общий трудовой стаж период работы Автандиляна Р.В. с .............. по .............. в качестве водителя Мардакертской автобазы (впоследствии Мардакертского автотранспортного предприятия), и с учетом указанного периода работы произвести перерасчет пенсии с ..............

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Минераловодский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (..............).

Судья – подпись

Копия верна: Судья –

Секретарь –

Решение вступило в законную силу –

Судья –

Секретарь -