Именем Российской Федерации 28 марта 2011 г. г.Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе Председательствующего судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., с участием истца Шелкоплясова ФИО10., представителя ответчика ГУ УПФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Омиадзе В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелкоплясова ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в специальный стаж периода работы, у с т а н о в и л : Шелкоплясов ФИО12 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в специальный стаж периода работы, мотивируя тем, что решением УПФ от 15.12.2010 года ему было отказано в назначении пенсии по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа с особыми условиями труда, т.к. страховой стаж составляет 35 лет 8 месяцев 19 дней, а стаж работы по пп.2 п. 1 ст. 27 Закона - 5 лет 1 месяц 26 дней, в связи с тем, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, не подлежит включению период работы с 13.08.1984 по 01.11.1987 в должности мастера кишечно-жирового участка на .............., т.к. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера производственных участков (цехов) в кишечном производстве. Не соглашаясь с указанным решением, Шелкоплясов ФИО13 обратился в суд с вышеназванным иском мотивируя тем, что период его работы с 13.08.1984 по 01.11.1987 в должности мастера кишечно-жирового участка на Минераловодском мясокомбинате необоснованно не включен в его специальный стаж, т.к. в указанный период он работал в должности и производстве, предусмотренных Списком №2, т.е. мастером производственного участка в кишечном производстве. В судебном заседании истец Шелкоплясов ФИО14 поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Омиадзе В.В. исковые требования Шелкоплясова ФИО15 не признал и пояснил, что решением УПФ истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с работой в тяжелых условиях труда, т.к. не подлежит включению в его специальный стаж период работы с 13.08.1984 по 01.11.1987 в должности мастера кишечно-жирового участка на .............., т.к. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера производственных участков (цехов) в кишечном производстве. В случае включения судом спорных периодов, специальный стаж истца составит 8 лет 04 месяца 15 дней, что даст ему право на назначение досрочной пенсии при достижении возраста 57 лет. В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили суду, что Шелкоплясов ФИО16 в период с 13.08.1984 по 01.11.1987 работал в должности мастера кишечно-жирового участка на .............., был занят на производственном участке в кишечном производстве, т.к. перерабатывая кишки животных их участок производил натуральную оболочку для колбас, а так же кетгут- хирургический шовный материал. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Шелкоплясова ФИО17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ » право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Данным Списком в разделе XXII «Пищевая промышленность», подразделе 14 «Кишечное производство», позицией 22414006-23398 предусмотрены мастера производственных участков (цехов). Ранее действовавшим Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. в разделе XXIV «Пищевая промышленность», подразделе 14 « Кишечное производство (на мясокомбинатах)», пунктом «б -Инженерно-технические работники», предусмотрены мастера кишечных цехов. Изложенное свидетельствует о том, что основанием к назначению пенсии является работа в качестве мастера кишечного цеха мясокомбината, занятого в кишечном производстве. Из трудовой книжки Шелкоплясова ФИО18 следует, что он в спорный период с 13.08.1984 по 01.11.1987 в должности мастера кишечно-жирового участка на .............. Кроме указанного документа, работа Шелкоплясова ФИО19 в спорный период в качестве мастера кишечно-жирового участка на .............., занятого в кишечном производстве подтверждается справкой .............. от 21.07.2010г. №77, объяснениями истца, показаниями свидетелей и другими материалами дела. В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец доказал суду, что в спорный период он постоянно работал в качестве мастера производственного участка мясокомбината, занятого в кишечном производстве. Ответчик не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, в связи с чем суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что судом установлено, что в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию подлежит включению указанный спорный период работы истца, у Шелкоплясова ФИО20 .............. года рождения), достигшего 57- летнего возраста ко дню подачи заявления в УПФ 02.12.2010г., имеется необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ » (специальный стаж более требуемых 7 лет 6 месяцев и страховой стаж более требуемых 25 лет), поэтому с учетом уменьшения возраста, предусмотренного ст.7 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ...............2010г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. Шелкоплясов ФИО21 представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме 200 рублей, в связи с чем данную сумму надлежит взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Шелкоплясова ФИО22 удовлетворить. Признать за Шелкоплясовым ФИО23 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, работу Шелкоплясова ФИО24 с 13.08.1984 по 01.11.1987 в должности мастера кишечно-жирового участка на .............., и назначить ему досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ...............2010г. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Шелкоплясова ФИО25 судебные расходы в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья