Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: представитель истца - Тлеков А.А., ответчика Мусаевой З.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Мусаевой В.Д. к Мусаевой З.Д., МРИ ФНС России № 9 по СК о признании свидетельства о праве на наследство по закону- недействительным и признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаева В. Д. обратилась с иском к Мусаевой З. Д., МРИ ФНС России № 9 по СК о признании свидетельства о праве на наследство по закону - недействительным и признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом по адресу ............... В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена сособственник спорного дома - Мусаева З. Д.

Надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, Музафарова В.Д. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Тлекова А.А.

В судебном заседании Тлеков А.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что Музафарова В.Д. являлась супругой Музафарова М.Я., который умер ............... 10 июля 2008 года нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - на жилой дом, расположенный по адресу: ............... Однако, данное Свидетельство выдано на целый дом, в то время как ее мужу принадлежала лишь 1\2 доля в праве на данный жилой дом, а другая 1\2 доля принадлежит Мусаевой З.Д., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество .............. от 17.11.2003 г., а также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от ............... То, что свидетельство выдано неправильно выяснилось в декабре 2010 года при обращении в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, однако, нотариус по Минераловодскому нотариальному округу .............. не считает, что свидетельство выдано неправильно, поскольку в справке из сельского совета о принадлежности жилого дома указано, что дом в целом принадлежит мужу истицы. В связи с вышеоговоренным, нарушается ее право наследования 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: .............., а также законный интерес по государственной регистрации права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ...............

Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 июля 2008года, выданное нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............. имя. Музафаровой В.Д. - незаконным.

Признать за Музафаровой В.Д. право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 67.1 кв.м, с кадастровым номером .............., находящийся по адресу: ...............

Ответчик Мусаева З.Д. пояснила, что ей принадлежит 1\2 доля домовладения по адресу: ............... Она купила свою часть около 12 лет назад. В другой 1/2 части дома проживает Музафарова В.Д. Кому ее доля принадлежала ранее ей не известно. Супруга ее она не знала.

Ответчик - МРИ ФНС России № 9 по СК, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.

3 лицо - нотариус Белова Л.С., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Музафаровой В.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Как следует из свидетельства о заключении брака .............. Музафаров М.Я. и Музафарова В.Д. состояли в браке с 1967 года.

Согласно свидетельства о смерти .............. от 05 января 1998года, Музафаров М.Я. умер .............. года.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 10.07.1998 года, выданное нотариусом .............., в соответствии с которым наследницей имущества Музафарова М.Я. является его жена Музафарова В.Д.

В состав наследства входит жилой дом по адресу: ............... Свидетельство выдано наследодателю на основании записи в Побегайловской сельской администрации, похозяйственной книге № 27.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество .............. от 17.11.2003 г., а также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от 14.01.2011 года, собственником 1/2 жилого дома по адресу: .............., является Мусаева З.Д.

Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону от .............., необоснованно выдано нотариусом .............. на все домовладение по адресу: .............., так как наследодателю Музафарову М.Я. принадлежала 1/2 данного дома, которая и является наследственным имуществом. Другая 1/2 часть дома принадлежит Мусаевой З.Д.

Данный факт нарушает право Музафаровой В.Д. на ее право наследования 1/2 доли в праве на домовладение по адресу: .............., а так же на государственную регистрацию права собственности на 1/2 в праве собственности на этот жилой дом.

Требования Музафаровой В.Д. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 10 июля 2008года, выданное нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............. на имя Музафаровой В. Д., подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое.

Как следует из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах исковое требование Музафаровой В.Д. о признании за ней права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 67.1 кв.м, с кадастровым номером .............. находящийся по адресу: .............., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Музафаровой В.Д. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от .............., выданное нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............., на имя Музафаровой В.Д. - незаконным.

Признать за Музафаровой В.Д. право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 67.1 кв.м, с кадастровым номером .............., находящийся по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2011 года.

Судья