Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием истца Саловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саловой Т.Ю. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Салова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь, что .............. года умерла ее бабушка - Н.А.В., проживавшая до смерти по адресу: .............., в приватизированной квартире с 14 июля 1992 года.

При жизни бабушка, Н.А.В., написала на нее, Салову Т.Ю., завещание за .............., составленное нотариусом по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Б.Л.С. от .............. года, зарегистрировано в реестре за .............., в котором бабушка распорядилась: «Все мое имущество какое ко дню моей смерти остается мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе предоставление права, я завещаю Саловой Т.Ю., .............. года рождения».

Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из квартиры, общей жилой площадью .............., находящейся по адресу: ..............

Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права по завещанию на указанное имущество по следующим причинам: с начала, после смерти бабушки она думала, что до августа месяца 2010 года успеет подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, в июне 2010года она заболела, затем была вынуждена сделать операцию и в результате только с марта 2011 года у нее появилась возможность заняться оформлением наследственного имущества.

Она считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам и просит его восстановить.

В судебном заседании истец Салова Т.Ю. просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик начальник Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика и направления ему копии решения суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Саловой Т.Ю. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что .............. года умерла Н.А.В., проживавшая до смерти по адресу: .............., в приватизированной квартире с 14 июля 1992 года.

При жизни Н.А.В. написала на Салову Т.Ю. завещание за .............., составленное нотариусом по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Б.Л.С. от .............. года, зарегистрировано в реестре за .............., в котором завещала ей все свое имущество.

Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из квартиры, общей жилой площадью .............., находящейся по адресу: ..............

Салова Т.Ю. была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права по завещанию на указанное имущество по следующим причинам: с начала, после смерти бабушки она думала, что до августа месяца 2010 года успеет подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, а в июне 2010 года она заболела, затем была вынуждена сделать операцию и в результате только с марта 2011 года у нее появилась возможность заняться оформлением наследственного имущества.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из истории болезни Саловой Т.Ю. ...............

В судебном заседании допрошены свидетели П.Н.Ю., П.А.В., которые показали, что действительно в июне 2010 года Салова Т.Ю. заболела, затем была вынуждена сделать операцию и в результате только с марта 2011 года у нее появилась возможность заняться оформлением наследственного имущества.

Суд считает, что срок для принятия наследства пропущен Саловой Т.Ю. по уважительным причинам, в связи с ее болезнью.

При таких обстоятельствах исковое заявление Саловой Т.Ю. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Саловой Т.Ю. удовлетворить.

Восстановить Саловой Т.Ю., срок для принятия наследства после смерти ее бабушки – Н.А.В., умершей .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 13 апреля 2011 года.

Судья: