Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-555/11

13 апреля 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истца Гуденко А.И. и ответчика Рыданова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Гуденко А.И. к Рыданову В.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере .............. рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Гуденко А.И. обратился с указанным иском к Рыданову В.Ю. в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 28 марта 2008 года между ним и ответчиком, Рыданов В.Ю. при заключении договора получил от него сумму денег в размере .............. рублей на срок до 28 апреля 2008 года.

Сумма займа согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа 28 апреля 2008 года наличными деньгами.

28 апреля 2008 года, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик ему отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В последствии, он несколько раз обращался к ответчику за получением денежных средств по займу, но он все ссылался на отсутствие денег.

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением, просрочка должника составила 956 календарных дней.

В судебном заседании истец Гуденко А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с Рыданова В.Ю. в его пользу сумму долга по договору займа в размере .............. рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере .............. рублей, а также судебные расходы.

Ответчик Рыданов В.Ю. требования истца признал в полном объеме, полностью подтвердил его пояснения, данные им в судебном заседании, также указал, что денежные средства возвратить в установленный срок он не имел возможности в связи с материальными трудностями.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены истцом обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так согласно статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2008 года между Гуденко А.И. и Рыдановым В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Гуденко А.И. передал Рыданову В.Ю. в собственность деньги в сумме .............. рублей сроком до 28 апреля 2008 года.

Стороны, также договорились о том, что в случае невозврата указанной суммы в срок Рыданов В.Ю. обязался уплачивать Гуденко А.И. за каждый просроченный день 0,1% от невозвращенной суммы.

Данный договор займа денег был удостоверен нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Г.М.И.. и зарегистрирован в реестре за № .............. от 28 марта 2008 года /л.д. 7/.

То обстоятельство, что Гуденко А.И. передал Рыданову В.Ю. денежные средства в размере .............. рублей подтверждается пояснениями истца, данными им в судебном заседании, и которые и не оспаривались в судебном заседании самим ответчиком Рыдановым В.Ю.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с пункта 1 статьи 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, как установлено в судебном заседании, Рыданов В.Ю. уклоняется от взятых на себя обязательств по возвращению денежных средств по договору займа от 28 марта 2008 года в размере .............. рублей, и до настоящего времени денежные средства им не возвращены, что и не опровергается пояснениями самого ответчика, данными ими в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 28 марта 2008 года в размере .............. рублей, удовлетворить в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме .............. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункта 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как было установлено в судебном заседании, Гуденко А.И и Рыданов В.Ю., заключая договор займа денежных средств в размере .............. рублей от 28 марта 2008 года, также договорились и о том, что в случае невозврата указанной суммы в срок до 28 апреля 2008 года, Рыданов В.Ю. дал обязательство уплачивать Гуденко А.И. за каждый просроченный день 0,1% от невозвращенной суммы.

Период просрочки платежа с 28 апреля 2008 года по 10 декабря 2010 года, то есть на момент предъявления иска в суд, составляет 942 дня, а сумма процентов составляет .............. рублей из расчета 0,1% за каждый просроченный день от невозвращенной суммы, исходя из суммы долга в размере .............. рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме .............. рублей, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с указанными требованиями истцом была уплачена государственная пошлина в размере .............. рублей. Также истцом были понесены расходы по оплате за составление искового заявления в размере .............. рублей.

В связи с чем, Рыданов В.Ю. должен возместить Гуденко А.И. понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей и расходы по оплате за составление искового заявления в размере .............. рублей.

При этом расходы истца в размере .............. рублей по оплате услуг представителя возмещению не подлежат, поскольку представитель истца в судебном заседание участие не принимал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 8, 309, 807, 809, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Гуденко А.И. – удовлетворить. Взыскать с Рыданова В.Ю. в пользу Гуденко А.И. по договору займа от 28 марта 2008 года сумму долга в размере .............. рублей и проценты в сумме .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей.

Взыскать с Рыданова В.Ю. в пользу Гуденко А.И. судебные расходы в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 18 апреля 2011 года.

Судья Залугин С.В.