Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В. при секретаре Супруновой А.А., а также с участием представителя истцы Сорокиной О.И. по доверенности Б.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной О.И. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Сорокина О.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что .............. года умерла ее мама - Бавина Т.И..

Она является наследницей имущества оставшегося после смерти матери Бавиной Т.И. вместе со своим братом Бавиным В.И., который не претендует на наследственное имущество.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 24 января 2011 года ей было выдана свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в .............., принадлежащий умершей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8.02.2011 года сделана запись регистрации №.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный там же, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8.02.2011 года сделана запись №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, расположенную в .............. ей отказано на том основании, что принадлежащий ее матери на праве общей долевой собственности земельный участок в виде 3/1687 доли в праве (1,2 га) на день смерти наследодателя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирован, а свидетельство о государственной регистрации выдано 03.08.2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 3.08.2010 года сделана запись регистрации №.

Считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.

Указанные 3/1687 доли в праве общей долевой собственности (1,2 га) расположены .............., кадастровый номер № и находится в аренде у ООО «Бештау-Темпельгоф».

Истица Сорокина О.И. в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истица Сорокиной О.И. по доверенности Б.В.И. просит удовлетворить исковые требования и включить в состав наследственного имущества после смерти Бавиной Т.И., умершей .............. года, 3/1637 доли в вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный .............., кадастровый номер № и признать за Сорокиной О.И. право собственности в порядке наследования на 3/1687 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный ..............

Начальник Минераловодской ИФНС России № 9 по СК П.И.О. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие и направления ему копии решения суда.

Представитель истицы Сорокиной О.И. по доверенности Б.В.И. в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Сорокиной О.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что .............. года умерла Бавина Т.И., являющаяся матерью Сорокиной О.И..

Сорокина О.И. является наследницей имущества оставшегося после смерти матери Бавиной Т.И. вместе со своим братом Бавиным В.И., который не претендует на наследственное имущество.

В установленный законом срок Сорокина О.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 24 января 2011 года ей было выдана свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный .............., принадлежащий умершей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8.02.2011 года сделана запись регистрации №.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство за Сорокиной О.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный там же, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8.02.2011 года сделана запись №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, расположенную в .............. Сорокиной О.И. отказано на том основании, что принадлежащий ее матери на праве общей долевой собственности земельный участок в виде 3/1687 доли в праве (1,2 га) на день смерти наследодателя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирован, а свидетельство о государственной регистрации выдано 03.08.2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 3.08.2010 года сделана запись регистрации №.

Суд считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.

Указанные 3/1687 доли в праве общей долевой собственности (1,2 га) расположены .............., кадастровый номер №.

Требования Сорокиной О.И. подтверждаются: её паспортом, свидетельством о смерти Бавиной Т.И., справкой директора ООО «Бештау-Темпельгоф», свидетельствами о праве на наследство по завещанию, свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество, кадастровым паспортом земельного участка и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сорокиной О.И. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сорокиной О.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Бавиной Т.И., умершей .............. года, 3/1637 доли в вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный .............., кадастровый номер №.

Признать за Сорокиной О.И. право собственности в порядке наследования на 3/1687 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение десяти дней.

Судья