6 апреля 2011 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием представителя ответчика М.И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаценко С.И., Гаценко Е.А. в интересах несовершеннолетней Гаценко К.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, администрации города Минеральные Воды о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на него, - УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своем заявлении сослались на то, что .............. умер их отец Гаценко И.И.. В установленный законом шестимесячный срок они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Минераловодского нотариального округа Горячкину М.И.. Других наследников первой очереди к имуществу И.И.. нет. Родной бабушкой И.И.. является Г.В.М., которой на основании регистрационного удостоверения .............. от .............., выданное МВБТИ, договора перераспределения долей от .............., выданного .............. принадлежала 1/2 доля дома по .............. .............. Г.В.М. умерла. 4 мая 2005 года их отец подал заявление на принятие наследства по закону после умершей .............. бабушки Г.В.М.., однако оформить в установленном законом порядке свои наследственные права не успел. Другой наследник Гаценко А.И. (дядя истцов) 31 августа 2005 года подал заявление о том, что наследство после Г.В.М. он не принимал и принимать не желает. Поскольку их отец право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом не оформил, а в правоустанавливающих документах о принадлежности Г.В.М.. спорного дома имеются некоторые расхождения (в регистрационном удостоверении указано, что Г.В.М.. принадлежал весь дом, в договоре перераспределения долей указано, что ей принадлежало 3/8 доли), то свидетельство о праве на наследство нотариус выдать им не может. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ 1/2 доля, принадлежащая Г.В.М. подлежит включению в наследственную массу И.И.., умершего ............... На основании п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГКРФ, стст. 1110, 1141 и 1142 ГКРФ они считают, что право собственности в порядке наследования по закону на спорное наследственное имущество подлежит признанию за ними по 1/4 доле каждому. На основании ст.ст. п. 2 ст. 218, ст. 1111,1112 ГК РФ, стст. 1110, 1141 и 1142, 1152 ГКРФ, 131-132 ГПК РФ они просили: - включить в наследственную массу после смерти .............. ГИ.И. 1/2 долю жилого дома общей площадью ............... по .............. - признать за Гаценко С.И. и Гаценко К.И. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на это имущество. Истцы надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов П.В.С.. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ее доверителей удовлетворить. Ответчик - администрация города Минеральные Воды в лице своего представителя М.И.В.. просила вынести решение на усмотрение суда. Ответчик – начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю ПИ.О.. в своем письменном сообщении просил рассмотреть дело без участия их представителя и просил вынести решение на усмотрение суда. Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). Согласно свидетельству о рождении родителями Г.И.А. являются Г.А.П. и Г.В.М. .............. Г.И.А. зарегистрировал брак с Ш.Т.М., после чего жене присвоена фамилия "Гаценко". Согласно свидетельству о рождении, родителями Ш.Т.М. являются Г.И.А. и Г.Т.М.. Согласно свидетельствам о рождении родителями Гаценко С.И. и Гаценко К.И. являются Ш.Т.М. и Г.ЕА.. .............. Г.В.М. умерла. .............. умер Ш.Т.М.. Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом. Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от .............., Гаценко С.И. и Гаценко К.И. являются наследниками имущества Ш.Т.М., умершего .............. в 1/2 доле на жилой дом с пристройками, надворными постройками, находящийся по адресу: .............. принадлежащий Г.Т.М., наследником которой (в 1/2 доле) был сын – Ш.Т.М., принявший и оформивший наследство, получивший свидетельство о праве на наследство по закону, но не зарегистрировавший право собственности на недвижимость. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Как указано в регистрационном удостоверении .............. от .............., выданном .............. дом по .............. принадлежит Г.В.М... .............. Г.Т.М. и Г.В.М.. заключили договор, по которому каждой в собственность переходит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на дом по ............... Как указано в данном договоре, Г.В.М.. принадлежало 3/8 доли. Между тем, согласно кадастровому паспорту здания и справке Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 13 июля 2007 года жилой дом по .............. принадлежит: Г.В.М. (1/2 доля) на основании регистрационного удостоверения .............. от .............. года, выданное .............., договора перераспределения долей от .............., выдан .............. и Г.Т.М. (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Пятигорской н\к р. .............. от .............. ............... Согласно справке нотариуса Горячкина М.И. от 16 февраля 2011 года № 31, к имуществу умершего .............. ГИ.И.. имеется наследственное дело № .............., заявление на принятие наследства по закону подали: Гаценко С.И. – сын, Гаценко К.И. – дочь. ГИ.И.. 4 мая 2005 года подал заявление на принятие наследства по закону после умершей .............. бабушки – Г.В.М.. (наследственное дело № ..............). другой наследник Гаценко А.И. 31 августа 2008 года подал заявление о том, что наследство после Г.В.М. не принимал и принимать не желает. Свидетельство о праве на наследство после Г.В.М.. не выдавалось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. А поскольку никаких данных о незаконности владения спорным домом умершим ГИ.И.. (1/2 долей) не имеется, исследование доказательства надлежащим образом подтверждают владение им недвижимостью в собственности по основанию, предусмотренному п.2 ст.218 ГК РФ, а потому исковые требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти .............. ГИ.И. в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью ............... по .............. подлежат удовлетворению. А поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследственное имущество после смерти Гаценко И.И., то при таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ и на основании представленных доказательств, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество подлежит признанию за ними по 1/4 доле за каждым. Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти .............. ГИ.И., 1/2 долю жилого дома общей площадью .............. по .............. Признать за Гаценко С.И. и Гаценко К.И. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью .............. .............. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение принято судом в окончательной форме 13 апреля 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ