Решение по делу 2-538/2011

..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием:

представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Аверьянова В.Д., ответчика Абубекирова М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РФБ» к Абубекирову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «РФБ» обратилось в суд с иском к Абубекирову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ЗАО «РФБ» по доверенности Аверьянов В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, пояснил, что .............. года между филиалом «Е» ЗАО «РФБ» и Абубекировым М.С. был заключен кредитный договор .............., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с целью приобретения транспортного средства в сумме .............. на срок 36 месяцев, а именно по .............. года включительно под 13% годовых. Ответчик в свою очередь взял на себя обязательства погашать кредит, оплачивать проценты и комиссии, начисленные истцом за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору. Факт получения ответчиком кредита подтверждается распоряжением о зачислении денежных средств на счёт организации (продавца транспортного средства), платёжными поручениями, договором купли-продажи автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля № .............. от .............. года, по условиям которого ответчик предоставил истцу в залог автомобиль ...............

В соответствии с разделом 6 кредитного договора истец имеет право требовать досрочное погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки ежемесячного платежа, согласно графика погашения кредита на срок более 30 дней.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае пропуска (неоплаты) полностью или частично очередного платежа (платежей) по графику погашения кредита, ответчик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную задолженность, проценты, начисленную на сумму просроченного основного долга, а также оплатить истцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки о суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако на момент подачи искового заявления ответчик, принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил.

07 декабря 2010 года ответчику по месту регистрации было направленно требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, однако на момент обращения истца в суд с иском кредит погашен не был.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.02.2011 года составляет .............., в том числе: .............. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, .............. –задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, .............. – остаток основного долга по кредиту, .............. – плановые проценты за пользование кредитом, согласно расчету задолженности по состоянию на 18.02.2011 года.

В соответствии со ст.ст. 810-819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным
договором.

Просит суд взыскать с ответчика Абубекирова М.С. в пользу ЗАО «РФБ» задолженность по кредитному договору № .............. от .............. года в сумме .............., в том числе: .............. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, .............. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, .............. – остаток основного долга по кредиту, .............. – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..............; обратить взыскание на заложенное по договору залога № .............. от .............. года имущество автомобиль ...............

Ответчик Абубекиров М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, не согласен с размером задолженности, указанной истцом, считает расчет, предоставленный истцом, ошибочным и недостоверным, обязуется в дальнейшем погасить оставшуюся сумму задолженности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что .............. года между филиалом «Е» ЗАО «РФБ» и Абубекировым М.С. был заключен кредитный договор № .............., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме .............. на срок 36 месяцев по .............. года включительно под 13% годовых с целью приобретения транспортного средства марки .............. у фирмы – продавца .............. по цене .............. рублей (л.д.24-32).

Ответчик в соответствии с условиями данного кредитного договора взял на себя обязательства погашать кредит, оплачивать проценты и комиссии, начисленные истцом за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору (л.д.33).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается распоряжением от .............. года о зачислении кредитных средств клиенту Абубекирову М.С. (л.д.44), платёжным поручением № .............. от .............. года о зачислении денежных средств на счёт организации (продавца транспортного средства) (л.д.43), договором купли-продажи автомобиля от .............. года (л.д.54).

Согласно разделу 6 кредитного договора № .............. от .............. года истец имеет право требовать досрочное погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки ежемесячного платежа, согласно графика погашения кредита на срок более 30 дней.

В соответствии с п. 5.1 указанного кредитного договора в случае пропуска (неоплаты) полностью или частично очередного платежа (платежей) по графику погашения кредита, ответчик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную задолженность, проценты, начисленную на сумму просроченного основного долга, а также оплатить истцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки о суммы просроченного платежа.

.............. года ответчику по месту регистрации было направленно требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени (л.д.58), однако кредит ответчиком в добровольном порядке погашен не был. Принятыми в отношении ответчика мерами досудебного характера истцу урегулировать спор не удалось.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.02.2011 года составляет .............. в том числе: .............. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, .............. –задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, .............. – остаток основного долга по кредиту, .............. – плановые проценты за пользование кредитом, согласно расчету задолженности по состоянию на 18.02.2011 года (л.д.64-71).

Ответчик Абубекиров М.С. не оспаривает тот факт, что в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита за ним перед истцом образовалась задолженность, но не согласен с суммой задолженности, а также с расчетами, предоставленными истцом, однако никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............., в том числе: .............. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, .............. –задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, .............. – остаток основного долга по кредиту, .............. – плановые проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" залог возникает в силу договора или закона.

Залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (ст. 1 Закона РФ "О залоге").

Пунктом 1 ст. 341 ГК РФ предусмотрено, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Залог имущества в соответствии с разделом 4 договора залога № .............. от .............. года обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № .............. от .............. года: возврат кредита в размере ..............; уплату процентов на сумму кредита в размере 13 % годовых; уплату неустойки в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как указано в ч. 2 ст. 89 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Банк обратился с требованием об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль .............., в счет погашения задолженности перед ЗАО «РФБ». По соглашению сторон стоимость данного транспортного средства установлена в размере .............. рублей.

В связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога № .............. от .............. года имущество автомобиль .............., в счет погашения задолженности перед ЗАО «РФБ» подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить начальную продажную цену данного предмета залога в размере .............. рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 341, 348-350, п. 1 ст. 363, 810, п. 1 ст. 819 ГК, ст. ст. ст. ст. 6, 7, 10,15, 39,55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «РФБ» удовлетворить.

Взыскать с Абубекирова М.С. в пользу ЗАО «РФБ» задолженность по кредитному договору № .............. от .............. года в сумме .............., в том числе: .............. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, .............. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .............. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, .............. – остаток основного долга по кредиту, .............. – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Абубекирова М.С. в пользу ЗАО «РФБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № .............. от .............. года – автомобиль .............., в счет погашения задолженности перед ЗАО «РФБ», установив начальную продажную цену его в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 23.04.2011 года.

Председательствующий судья Дергаусова И.Е.