РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре – Саркисян А.Р.,
с участием представителя истца З.Н.В.., ответчиков Лозовой О.В. и
Лозового Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" к Лозовой О.В., Лозовому Н.А., Лозовому А.Н. и Раевой Н.Н. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с .............. в сумме .............. и взыскании судебных расходов.
В их обоснование в исковом заявлении, а его представитель З.Н.В. в судебном заседании сослалась на то что, истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, проживающими в .............. которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 "Жилищно-коммунальные услуги" и на которые распространяется действие ст.426 ГК РФ, а так же Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
Расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения, а именно: комнатный кран без канализации, площадь полива .............. В доме зарегистрировано девять человек: Лозовая О.В., ...............; Лозовой Н.А., ...............; Лозовой А.Н., ...............; Раева Н.Н., ...............; Лозовой И.Н., .............. .............. Ответчикам как многодетной семье предоставлена льгота на оплату оказанных услуг в размере 30% в период с ..............
Согласно справкам .............." данный жилой дом принадлежит Лозовому Н.А..
Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.
В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчики уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............., в связи с чем за период с .............. образовалась задолженность в сумме ............... Ответчикам направлены извещение и претензия о наличии задолженности за услуги, которые были проигнорированы.
Поэтому на основании стст.153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г.
№ 307 он просил:
- взыскать солидарно с Лозовой О.В., Лозового Н.А., Лозового А.Н., Раевой Н.Н. в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............;
- взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" в сумме ..............;
- взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" в сумме .............. за получение документа - описание объекта недвижимости ГУП СК "Крайтехинвентаризация".
Ответчики Лозовая О.В. и Лозовой Н.А. исковые требования признали в полном объеме.
В целях обеспечения состязательности процесса в порядке стст. 147-150 ГПК РФ ответчикам Лозовому А.Н. и Раевой Н.Н. направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности
(стст. 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По документу- описанию от 23 ноября 2010 года, выданному Минераловодским филиалом ГУП СК "Крайтехинвентаризация" дом по адресу: г.............. принадлежит Лозовому Н.А..
Как видно из карточки на лицевой счет .............. и адресным справкам отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе от в доме по .............. значатся зарегистрированными: Лозовая О.В.
...............; Лозовой Н.А., ...............; Лозовой А.Н., ...............; Раева Н.Н., .............. Лозовой И.Н., .............. Л.А.Н., ...............; Л.Н.Н., ...............; Л.Е.Н., ...............; Л.З.Н. ..............
Согласно представленному расчету задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с .............. задолженность составила ...............
Каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств ее уплаты ответчиками суду не представлено. Суд проверил этот расчет и признает его правильным.
15 сентября 2010 года Лозовому Н.А. направлена претензия, согласно которой на
1 сентября 2010 года задолженность за пользование водой и канализацией составила
.............., которую необходимо оплатить в срок до 30 сентября 2010 года.
В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.
Ответчикам как многодетной семье предоставлена льгота на оплату оказанных услуг в размере 30% в период с ...............
Сами тарифы на услуги водоснабжения, а расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету из расчета на 9 человек ответчиками не оспариваются.
Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиками не представлено.
Кроме того, ответчики Лозовая О.В. и Лозовой Н.А. исковые требования признали в полном объеме.
При этом ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому они нарушили условия публичного договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме .............. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу
истца в возмещение судебных расходов: возврат госпошлины в сумме .............. за получение справок о принадлежности дома, а всего – .............. – в равнодолевом порядке по .............. с каждого.
Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лозовой О.В., Лозового Н.А., Лозового А.Н. и Раевой Н.Н. в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. в сумме ...............
Взыскать с Лозовой О.В., Лозового Н.А., Лозового А.Н. и Раевой Н.Н. в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" судебные расходы по .............. с каждого.
Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
председательствующий