Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-675/11
29 апреля 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.
при секретаре Русановой М.С.,
с участием: истца Гиреева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Гиреева Ю.В. к Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю о включении в наследственное имущество после смерти Гиреевой З.Г., умершей .............. года, 2/537 доли на земельный участок в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .............., расположенного в границах земельного участка по адресу: .............., и признания права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гиреев Ю.В. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, в обоснование которого указал, что .............. умерла его мама – Гиреева З.Г., после смерти которой открылось наследство в виде 2/537 земельной доли в СПК «Кавказ», составляющей - 5,0 га, из них пашни – 4,0 га, пастбищ – 1,0 га, расположенного в границах земельного участка по адресу: .............., кадастровый номер ...............
Наследниками по закону первой очереди являются: сын Гиреев Ю.В. и Будущева Н.В, которая отказалась от наследственных прав в его пользу. Он является наследником первой очереди. Наследников по завещанию нет.
В установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16 декабря 2008 года в виде квартиры, расположенной по адресу: ...............
В настоящее время он обратился с заявлением о принятии наследства на земельную долю, в чем ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельную долю допущена ошибка при исполнении имени наследодателя, вместо имени – «Зоя», ошибочно указано имя – «Зинаида».
Решением Минераловодского городского совета народных депутатов Ставропольского края № 1080 от 12 сентября 1991 года указанные земельные участки предоставлены для организации крестьянских хозяйств. В перечне крестьянских хозяйств, организуемых при выходе из состава совхоза «Кавказ» указано - глава крестьянско-фермерского хозяйства З.Г., член крестьянско-фермерского хозяйства – Гиреев Ю.В.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя /л.д. 49/.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо Будущева Н.В., также извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась и не представила сведения о причинах неявки.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с чем, а также с учетом мнения истца Гиреева Ю.В. не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю и третьего лица Будущевой Н.В.
В судебном заседании истец Гиреев Ю.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Просит суд включить в наследственное имущество после смерти Гиреевой З.Г., умершей .............. года, 2/537 доли на земельный участок в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .............., расположенного в границах земельного участка по адресу: .............., и признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования.
Суд, выслушав доводы истца Гиреева Ю.В. и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Так в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что Решением Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № 1080 от 12 сентября 1991 года из землепользования совхоза «Кавказ» был изъят земельный участок общей площадью 5,0 га: из них пашни 4,0 га, пастбищ 1,0 га, и предоставлен Гиреевой З.Г., выходящей из совхоза «Кавказ» для организации крестьянского хозяйства /л.д. 9, 10/.
12 сентября 1991 года Гиреевой З.Г было выдано свидетельство, согласно которому, на основании Постановления Главы администрации от 12 сентября 1991 года № 1080, для организации крестьянского хозяйства ей в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 5,0 га: из них пашни - 4,0 га, пастбищ 1,0 га /л.д. 11/. При этом, в указанном свидетельстве её имя было указана как «Зинаида».
Согласно соглашения от 16 октября 2006 года, заключенного собственниками земельного участка, категории – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый номер .............., общей площадью 1342, га из них: пашни - 1074,0 га, расположенном: .............., размер земельной доли Гиреевой З.Г. составляет – 2/537 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок /л.д. 13-14/.
Из представленного истцом свидетельства о смерти серии .............. от 15 марта 2006 года /л.д. 7/, следует, что Гиреева З.Г., умерла 13 марта 2006 года.
В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1179 ГК РФ указывается, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в статье 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
По сообщению нотариуса по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Б.Л.С.. от 13 апреля 2011 года № 237, в её производстве находится наследственное дело к имуществу Гиреевой З.Г., умершей .............. года. 15 октября 2007 года в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства обратился сын умершей – Гиреев Ю.В. 16 октября 2007 года в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь умершей – Будущева Н.В. 16 декабря 2008 года Гирееву Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство: на квартиру № .............., расположенную по адресу: ..............; на паевой взнос, находящегося в СПК «Кавказ» /л.д. 44/.
Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истец принял часть наследства, открывшегося после смерти его матери, однако получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании имени наследодателя, вместо правильного – Зоя, указано – Зинаида. Однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.
В связи с тем, что Гиреев Ю.В. принял часть наследственного имущества, то его требования о включении доли земельного участка в наследственное имущество, и признания права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь 129, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Гиреева Ю.В. - удовлетворить. Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти Гиреевой З.Г., умершей .............. года, 2/537 доли на земельный участок в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .............., расположенного в границах земельного участка по адресу: ...............
Признать за Гиреевым Ю.В. право собственности на 2/537 доли на земельный участок в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .............., расположенного в границах земельного участка по адресу: ..............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 4 мая 2011 года.
Судья Залугин С.В.