..............
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
10 мая 2011 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.
при секретаре Сушковой О.А.
с участием истца Громаковой Т.Д., ответчика Тюленевой В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Громаковой Т.Д. к Тюленевой В.Д., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Громакова Т.Д. обратилась в суд с иском к Тюленевой В.Д., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.
В заявлении указывает, что родилась .............. года, ее фамилия в свидетельстве о рождении указана как К., в свидетельстве о рождении ее родители записаны: отец - К.Д.Ф., мать – К.О.Г.. После заключения брака с Громаковым С.П. .............. года, ей была присвоена фамилия Громакова.
.............. года умерла ее .............. К.О.Г., однако в свидетельстве о смерти фамилия .............. указана как К., в связи с чем она не могла оформить наследство после смерти ............... Решением Минераловодского городского суда от 03 марта 2011 года установлен факт родственных отношений между истцом и ее .............. К.О.Г., умершей .............. года. После этого нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство – квартиру, принадлежащую .............. истца К.О.Г..
Кроме квартиры .............. истца принадлежала земельная доля, которая была предоставлена ей постановлением главы Минераловодской районной государственной администрации № .............. от .............. года как пенсионеру бывшего совхоза «К», однако в постановлении и в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия .............. указана как К.. И поскольку право собственности на земельную долю, расположенную в СПК «К» Минераловодского района СК, в соответствии с законом в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент смерти наследодателя имущества зарегистрировано не было, истец не может оформить наследство после смерти .............. в виде земельной доли. Истец является наследником первой очереди после смерти .............., ее .............. Тюленева В.Д. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти .............. не обращалась и отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истца.
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти К.О.Г., умершей .............. года, земельную долю, .............., принадлежащую К.О.Г.; признать за ней Громаковой Т.Д. право собственности на земельную долю, .............., в порядке наследования после смерти К.О.Г., умершей .............. года.
В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны истцом Громаковой Т.Д., которая просит удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.
Ответчик Тюленева В.Д. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.
Участвующие в деле лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти К.О.Г. умерла .............. года, актовая запись о смерти № .............. от .............. года (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что истец родилась .............. года, ее добрачная фамилия в свидетельстве о рождении указана как К., в свидетельстве о рождении ее родители записаны: отец – К.Д.Ф., мать – К.О.Г. (л.д.8). После заключения брака с Громаковым С.П. .............. года истцу была присвоена фамилия Громакова (л.д.9).
Тот факт, что истец Громакова Т.Д. является .............. умершей, подтверждается решением Минераловодского городского суда от 03.03.2011 года, которым был установлен факт родственных отношений между Громаковой Т.Д. и К.О.Г. как .............. с .............. (л.д.11-12).
После смерти К.О.Г. открылось наследство в виде квартиры, на которую истцу было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти .............., и земельной доли, ...............
Указанная земельная доля была предоставлена .............. истца постановлением главы Минераловодской районной государственной администрации № .............. от .............. года как пенсионеру бывшего совхоза «К», однако в постановлении и в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия .............. указана как К. (л.д.13-15). Право собственности на указанную земельную долю в соответствии с законом в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент смерти наследодателя имущества зарегистрировано не было, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.16), в связи с чем истец не может оформить наследство после смерти .............. в виде земельной доли.
Истец является наследником первой очереди после смерти .............., ее .............. Тюленева В.Д. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти .............. не обращалась и отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истца, что подтверждается сообщением временно исполняющей обязанности нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Б. Л.С. – Г. О.П. (л.д.22).
Частью 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И поскольку истцом представлены доказательства принадлежности указанной земельной доли умершей на момент смерти, то это влечет удовлетворение исковых требований истца о включении данной земельной доли в состав наследственной массы и признании за ней права собственности на указанную земельную долю.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1112-1115, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Громаковой Т.Д. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти К.О.Г., умершей .............. года, земельную долю, .............., принадлежащую К.О.Г..
Признать за Громаковой Т.Д. право собственности на земельную долю, .............., в порядке наследования после смерти К.О.Г., умершей .............. года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Мотивированное решение будет составлено 15.05.2011 года.
Председательствующий судья