решение по делу №2-568/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Тумасян Г.А.,

При секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца, Сударчиковой ФИО12., представителя истца адвоката Дадус А.И., представителя ответчика Омиадзе В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударчиковой ФИО13 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

Управлением Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) Сударчиковой ФИО14 по достижению 55 летнего возраста была назначена пенсия по старости без учета сведений о заработной плате за период работы с 01.07.1980г. по 28.02.1986г. Не соглашаясь с решением УПФ, Сударчикова ФИО15 обратилась в суд с иском об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы мотивируя тем, что в период времени с 01.07.1980 года по 17.09.1981 года она работала инженером-сантехником .............., с 15.09.1981 года по 28.02.1986 года - старшим инженером-сантехником ............... 02 февраля 2011 года ею получен ответ из УПФ о необходимости предоставить справку о заработной плате за период с 01.07.1980г. по 28.02.1986г., выданную в установленном порядке. На момент назначения пенсии по старости предоставить справку о размере ее заработной платы в указанный период времени не представилось возможным, поскольку в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики в 1994-1996 г., 1999-2000 г., все архивные фонды Национального государственного архива ЧР уничтожены, что подтверждается справкой № 02-44 от 13.07.2010 года Федерального агентства по энергетике РФ ..............

Структурное подразделение -.............., где она работала, входило в состав .............. г.Москвы. Кроме данного Управления также в состав .............. входило структурное подразделение .............. (в 1977-1981 гг.) .............., где работали инженеры-сантехники проектно-сметного бюро, а также старшие инженеры-сантехники проектно-сметного бюро, что и она. Она получала такой же размер среднемесячной заработной платы, что и работники указанных организаций.

Согласно справкам .............. о заработной плате от 16.11.2010 года № 425 и от 26.11.2010 года № 445, среднемесячный заработок инженера-сантехника проектно-сметного бюро и старшего инженера-сантехника проектно-сметного бюро за 60 месяцев подряд в период времени с 1980 по 1986 гг. включительно, составляет: 210 рублей в 1980 году из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада, итого: 1260 рублей за 1980 год;

Среднемесячный заработок в 1981 году составляет 246 рублей 17 копеек из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + квартальная премия 125 рублей 25 копеек + 13-я зарплата 115 рублей 19 копеек. Итого: 2954 рубля за 1981 год;

Среднемесячный заработок в 1982 году составляет 240 рублей из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + квартальная премия 74 рубля 40 копеек + 13-я зарплата 109 рублей 82 копейки. Итого: 2874 рубля 98 копеек за 1982 год;

Среднемесячный заработок в 1983 году составляет 237 рублей из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 114 рублей 22 копейки Итого: 2843 рубля 93 копейки за 1983 год;

Среднемесячный заработок в 1984 году составляет 227 рублей 44 копейки из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 129 рублей 38 копеек. Итого: 2729 рублей 25 копеек за 1984 год;

Среднемесячный заработок в 1985 году составляет 220 рублей 72 копейки из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 128 рублей 65 копеек. Итого: 2648 рублей 65 копеек за 1985 год;

Среднемесячный заработок в 1986 году составляет 242 рубля 88 копеек из расчета:

оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 98 рублей 65 копеек. Итого: 728 рублей 65 копеек за 1986 год;

Истец считает, что суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, в том числе вышеуказанную справку и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которой рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.

Во внесудебном порядке подтвердить свой среднемесячный заработок она не может. Установление факта получения заработной платы ей необходимо для перерасчета назначенной ей пенсии по старости, в связи с чем просит установить факт получения Сударчиковой ФИО16, .............. года рождения, среднемесячной заработной платы в должности инженера-сантехника проектно-сметного бюро управления с 01.07.1980 г. по 14.09.1981 г. и старшим инженером-сантехником проектно-сметного бюро с 15.09.1981 г. по 28.02.1986 год в .............. в следующем размере:

Так же истец просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом указанной заработной платы со дня вступления решения суда в законную силу и взыскать моральный вред в размере 5000 рублей в связи с причинением ей нравственных и физических страданий выразившихся в том, что она в связи с отказом УПФ плохо себя чувствовала, её стали мучить головные боли, бессонница, ухудшилось общее состояние здоровья.

В судебном заседании истец Сударчикова ФИО17 и ее представитель, адвокат Дадус А.И., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе В.В., просил отказать в удовлетворении иска, т.к. не представлена справка о заработной плате, выданная в установленном порядке, а в выписке из индивидуального лицевого счета Сударчиковой сведения о заработной плате имеются только за период с 29.10.2001г. по 31.12.2001г.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт совместной работы с Сударчиковой ФИО18 в период с 01.07.1980г. по 1994 г. .............., где она работала диспетчером товаро- транспортного отдела, а Сударчикова инженером-сантехником проектно-сметного бюро. Ее заработная плата на тот момент составляла 165 рублей, а у Сударчиковой 150 рублей, также ежемесячно им выплачивалась премия в размере 40% от заработной платы, и так же выплачивались квартальные премии, кроме того, ежегодно выплачивалась 13 заработная плата.

Допрошенные Тихорецким районным судом Краснодарского края в порядке отдельного поручения 15.04.2011г. свидетели: ФИО19 подтвердили работу Сударчиковой ФИО20. в .............. в г. .............. В период с 1980г. по 1986г. им кроме заработной платы 150 рублей, выплачивались премии 40 % от заработной платы, 13 зарплата и еще премии за продажу нефти.

Факт работы свидетеля ФИО7 в .............. в .............. в период с 1975г. по 1993г. подтверждается записями в его трудовой книжке.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173 -ФЗ от .............. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 14 и ст. 30 Закона, размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Сударчиковой ФИО21 от .............. следует, что она .............. принята в .............. на должность инженера-сантехника проектно сметного бюро управления (приказ ..............-К от ..............), .............. переведена старшим инженером-сантехником проектно-сметного бюро управления (приказ ..............-К от ..............), .............. уволена в порядке перевода в .............. для дальнейшей работы в .............. (приказ 20-К от ..............).

Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Приложение к постановлению Минтруда РФ и ПФР от .............. N 16/19па), среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до .............. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с совместным письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от .............. ..............-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных в Российской Федерации, (по независящим от работодателя причинам) первичных документов о заработке работника органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, для исчисления пенсии в качестве документов о заработке комиссионно могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Сударчикова ФИО22 представила справки начальника Тихорецкого районного управления .............. .............. от .............., .............. от .............. из которых следует, что она работала с .............. по .............. инженером-сантехником проектно сметного бюро. С .............. по .............. старшим инженером-сантехником проектно сметного бюро. Аналогичные оклады в течение всего этого периода составляли 150 (сто пятьдесят) рублей, ежемесячная премия составляла 40% от оклада. Выплачивалась 13-ая заработная плата: 1981г. -115 (сто пятнадцать) рублей 19 копеек; 1982г.- 109 (сто девять) рублей 82 копейки; 1983г. - 114 (сто четырнадцать) рублей 22 копейки; 1984г. - 129 (сто двадцать девять) рублей 38 копеек; 1985г.-128 (сто двадцать восемь) рублей 65 копеек; 1986г. -98 (девяносто восемь) рублей 65 копеек. Так же выплачивались квартальные премии: за 2-ой квартал 1981г. - 72 (семьдесят два) рубля 81 копейка; за 3-й квартал 1981г. - 120 (сто двадцать) рублей 75 копеек; за 4-й квартал 1981г. - 125 (сто двадцать пять) рублей 25 копеек; за 1-й квартал 1982г. - 49 (сорок девять) рублей 20 копеек; за 2-й квартал 1982г. - 63 (шестьдесят три) рубля 25 копеек; за 3-й квартал 1982г. - 58 (пятьдесят восемь) рублей 31 копейка; за 4-й квартал 1982г.- 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек; за 1-й квартал 1983г. - 114 (сто четырнадцать) рублей 22 копейки; за 2-й квартал 1983 г.-29 (двадцать девять) рублей 40 копеек; за 3-й квартал 1983г. -66 (шестьдесят шесть) рублей 09 копеек; за 2-й квартал 1984г. -34 (тридцать четыре) рубля 19 копеек; за 3-й квартал 1984 г. - 45 (сорок пять) рублей 68 копеек. В 1985г.-1986г. начисления квартальных премий не производилось.

Из профсоюзного билета .............. от15.02.1984г. следует, что Сударчикова ФИО23. вступила в августе 1975г. в союз .............. и вносила профсоюзные взносы в период с 1984г. по 1991г.

Из справки генерального директора .............. ..............-ж от .............. следует, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от .............. ..............-ц .............. Реорганизация предприятия прослеживается в архивной справке о переименованиях .............. В конце 1991г. СССР распался, предприятие было реорганизовано, запись в трудовой книжке Сударчиковой ФИО24 выполненная в 1994г. и заверенная печатью с аббревиатурой «СССР» недействительна. Многим работникам, уезжающим из Чеченской Республики в послевоенный период ставили в трудовых книжках те печати, которые оказывались под рукой, так как разъезжать по Республике в поисках руководителей предприятий, у которых имелись действующие печати, было не безопасно. После известных событий на территории Чеченской Республики не сохранились архивные материалы отдела кадров и бухгалтерии по работе Сударчиковой ФИО25

Из справки генерального директора Федерального Агентства по Энергетике Российской Федерации Федерального Государственного Унитарного предприятия .............. - без права юридического лица.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что совокупность представленных Сударчиковой ФИО26 доказательств, не опровергнутых ответчиком, подтверждает её работу с .............. по .............. в должности инженера-сантехника проектно-сметного бюро и с .............. по .............. в должности старшего инженера-сантехника проектно-сметного бюро .............., а так же получение ею заработной платы в размере, указанном в её исковом заявлении, поскольку совокупностью представленных истцом доказательств установлено, что среднемесячный заработок в 1981 году составляет 246 рублей 17 копеек из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + квартальная премия 125 рублей 25 копеек + 13-я зарплата 115 рублей 19 копеек. Итого: 2954 рубля за 1981 год.

Среднемесячный заработок в 1982 году составляет 240 рублей из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + квартальная премия 74 рубля 40 копеек + 13-я зарплата 109 рублей 82 копейки. Итого: 2874 рубля 98 копеек за 1982 год.

Среднемесячный заработок в 1983 году составляет 237 рублей из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 114 рублей 22 копейки Итого: 2843 рубля 93 копейки за 1983 год.

Среднемесячный заработок в 1984 году составляет 227 рублей 44 копейки из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 129 рублей 38 копеек. Итого: 2729 рублей 25 копеек за 1984 год.

Среднемесячный заработок в 1985 году составляет 220 рублей 72 копейки из расчета: оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 128 рублей 65 копеек. Итого: 2648 рублей 65 копеек за 1985 год.

Среднемесячный заработок в 1986 году составляет 242 рубля 88 копеек из расчета:

оклад 150 рублей + ежемесячная премия 40% от оклада + 13-я зарплата 98 рублей 65 копеек. Итого: 728 рублей 65 копеек за 1986 год.

Поскольку Сударчикова ФИО27 является получателем трудовой пенсии по старости и судом установлен факт получения истцом заработной платы в период с 1981г. по 1986г., на УПФ надлежит возложить обязанность произвести перерасчет назначенной Сударчиковой ФИО28. пенсии с учетом данной заработной платы с требуемой истцом даты- со дня вступления решения в законную силу.

Требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, поэтому исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ данный моральный вред, при его наличии, не может быть компенсирован, так как пенсионное законодательство Российской Федерации не предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований Сударчиковой ФИО29 надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сударчикова ФИО30 представила квитанции об оплате госпошлины в общей сумме 600 рублей, поэтому пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика надлежит взыскать сумму понесенных истцом расходов в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Сударчиковой ФИО31 удовлетворить частично.

Установить факт получения Сударчиковой ФИО32 заработной платы с .............. по .............. в должности инженера-сантехника и старшего инженера-сантехника проектно-сметного бюро в ..............:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району с учетом указанной заработной платы произвести перерасчет Сударчиковой ФИО33 назначенной трудовой пенсии по старости со дня вступления данного решения в законную силу.

Отказать Сударчиковой ФИО34 в удовлетворении иска к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о взыскании морального вреда.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Сударчиковой ФИО35 судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья –