РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года. гор. Минеральные Воды.
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Белозер О.М.,
при секретаре – Гарибовой М.Н.,
с участием: представителя истца – ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» - Васильченко М.В., ответчика – Геворкян В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в сумме ...............
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с договором займа ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г., заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск», в лице менеджера по займам .............., действующей на основании Устава и доверенности .............. от .............. и Геворкян В.В. (Ответчик), ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» предоставил Ответчику займ в сумме .............., на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8% (восемь процентов) ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа ..............-ПТГ от .............. заключен договор залога ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г., согласно которому у Ответчика имеется личное имущество на сумму .............. рублей. Предметом данного договора являлось следующее имущество: ..............
Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в размере 10 816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения.
Окончательный срок погашения договора займа - 29 марта 2009 г.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.
Обязанность Ответчика по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена договором займа ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г., а также статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обязуется предоставить денежные средства Ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
По состоянию на 28.02.2011 г. задолженность Ответчика по договору займа составляет: ..............
В связи с нарушением сроков возврата денежных средств и уплаты процентов ООО «ЦМ г. Пятигорск» неоднократно направлял Ответчику претензии-требования: от 04.09.2009 г., от 03.12.2009г., от 12.02.2011г.
Однако Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет. До настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с этим, просит взыскать с Геворкян В.В., .............. года рождения, уроженки .............. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» задолженность по договору займа ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г. в сумме 127 198 (Сто двадцать семь тысяч сто девяносто восемь) рублей 68 коп., в том числе: .............. по уплате пени за нарушение обязательств. Взыскать с Геворкян Веры Владимировны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме .............., а также обратить взыскание на имущество, переданное в залог ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» независимо от того, где оно находится, в соответствии с договором залога ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г, а именно:
.............. Способ реализации заложенного движимого имущества установить в виде публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» - Васильченко М.В. поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик Геворкян В.В. в судебном заседании, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» признала в полном объеме на общую сумму ..............
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Геворкян В.В., добровольно ли она признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик Геворкян В.В. пояснила, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Геворкян В.В. надлежит взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск», понесенные им затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
Руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 310, 819, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Геворкян В.В.В.В. .............. года рождения, уроженки .............. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» задолженность по договору займа ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г. в сумме ...............
Взыскать с Геворкян В.В., .............. года рождения, уроженки .............. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ..............
Обратить взыскание на имущество, переданное в залог ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск», находящееся у Геворкян В.В. по адресу: .............. «А», в соответствии с договором залога ..............-ПТГ от «30» сентября 2008 г, а именно: ..............
Способ реализации заложенного движимого имущества установить в виде публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 23 мая 2011 года.
Судья