Дело ... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чебанной О.М.,
при секретаре Михайленко Е.И.,
с участием истца Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю представителя Маленькой М.В. по доверенности ... от ..., ответчика Савина Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю к Савину Г.С. о взыскании транспортного налога в сумме 1 350 руб. 00 коп., пени в сумме 240 руб. 77 коп., а всего на общую сумму 1 590 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Савину Г.С. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России ... по Ставропольскому краю.
Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД Ставропольского края за Савиным Г.С. числится транспортное средство: автомобиль ..., мощность двигателя ..., государственный номер ..., зарегистрированного с ....
В соответствии с Законом РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в главе 28 НК РФ «транспортный налог, в главе 31 НК РФ «земельный налог» внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В связи с чем ответчику Савину Г.С. инспекцией был начислен транспортный налог за 2007 г., 2008 г., 2009 г. в размере 1350 рублей (одна тысяча триста пятьдесят рублей) и пеня в сумме 240 руб. 77 коп. ( двести сорок рублей 77 копеек).
Инспекцией, на основании п. 4 ст. 52 НК РФ Савину Г.С. были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом №№ ... о сумме и дате уплаты транспортного налога.
Налогоплательщиком, в указанные в уведомлении сроки, налог уплачен не был.
В порядке досудебного урегулирования Савину Г.С. инспекцией были направлены требования ... от ..., ... от ..., ... от ... об уплате налога в суме 666 руб. 67 коп. и пени в сумме 16 руб. 59 коп., в котором он был предупрежден о том, что если требование будет оставлено без исполнения, то инспекцией будет наложено принудительное взыскание налогов и других обязательных платежей.
В связи с не оплатой ответчиком суммы налога, межрайонная ИФНС России ... по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. 48 НК РФ, обратилась в мировой суд с заявлением ... от ... о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени.
... мировым судьей судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени с Савина Г.С.
... мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа ... г., в связи с поданными возражениями Савина Г.С.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. может быть восстановлен судом.
Истец просит взыскать восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании и взыскать с Савина Г.С. в доход краевого бюджета транспортный налог в сумме 1 350 рублей 00 копеек, пеню в сумме 240 рублей 77 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю Маленькая М.В. по доверенности, в судебном заседании требования, заявленные с иске поддержала, просила восстановить срок на предъявление требований Савину Г.С. в судебном порядке, удовлетворить иск и взыскать в доход краевого бюджет задолженность ответчик Савина Г.С. по транспортному налогу в сумме 1350 руб. 00 коп. и пеню в сумме 240 руб. 77 коп., задолженность ответчика на настоящий момент не погашена.
В судебном заседании ответчик Савин Г.С. требования истца не признал, пояснил, что с иском не согласен, он пенсионер, очень плохо видит, машиной не пользуется. Автомобиль стоит у него дома, утилизировать её не желает и платить налог он не будет.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В материалах дела имеется выписка из сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД г. Лермонтов о том, что за Савиным Г.С., проживающим по адресу: ... ... числится зарегистрированным транспортное средство: автомобиль ... государственный номер ....
Согласно сообщения заместителя начальника МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Лермонтов исх. ... от ... автомобиль ..., государственный номер ..., год выпуска ... двигатель ..., кузов ..., зарегистрировано за Савиным Г.С. с 23.121995 г. по настоящее время, приобщенного к материалам дела.
В соответствии ст. 358 НК РФ транспортное средство является объектом налогообложения.
Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Истцом были направлены ответчику Савину Г.С. заказным письмом от ... налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом ... за ... г., ... за ... г., ... за ... г. в сумме 1350 рублей 00 копеек, подтвержденных реестром заказных почтовых отправлений, приобщенных к материалам дела,
МРИ ИФНС России ... по Ставропольскому краю обратилось ... с исковым заявлением к Савину Г.С. о взыскании транспортного налога в сумме 1350 руб. и пени в сумме 240 руб. 77 коп. в Минераловодский городской суд
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
В требованиях о взыскании транспортного налога ответчику Савину Г.С. были предоставлены следующие сроки уплаты транспортного налога:
за ... г. - до ...,
за ... г. - до ...,
за .... - до ...
Как следует из материалов дела, сумма подлежащая уплате Савиным Г.С. превысила 1500 рублей с момента начисления налога за 2009 год, т.е. с 01.02.10.г., следовательно, налоговый орган был вправе обращаться в суд с соответствующими требованиями к Савину Г.С. в течение полугода с указанной даты.
Так как истцом был пропущен срок для обращения в суд с иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, а доказательств уважительности пропуска срока, налоговый орган не представил, суд считает требования истца необоснованными, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю к Cавину Г.С. о взыскании транспортного налога в сумме 1350 руб. 00 коп., пени в сумме 240 руб. 77 коп., а всего на общую сумму 1 590 руб. 77 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме 29 мая 2011 года).
Судья -