Дело ... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чебанной О.М.,
при секретаре Михайленко Е.И.,
с участием представителя истца филиала ООО «Ставропольрегионгаз» по доверенности Гаркуша Т.А., адвоката Тихой Н.Н. регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» к Ерешкину М.Г. поставленный природный газ в сумме 74894 руб. 15 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб. 82 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., а всего на общую сумму 77 508 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды обратилась в суд с иском к Ерешкиным М.Г. о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ... по домовладению, расположенному по адресу: ..., опубликованный в газете «Ставропольская правда» ... от ...
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. ... публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С ... по ... ответчику, согласно нормам потребления природного газа, установленных постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2006 г. № 173-п и ценами, установленных Постановлением РТК Ставропольского края, было поставлено природного газа на сумму 74 894 руб. 15 коп. За данный период ответчиком оплат не производилась. В результате по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность в сумме 74 894 руб. 15 коп.
Прибор учета газа ответчику Ерешкину М.Г. не устанавливался. Согласно п. 4.2 договора учет и начисление газа при отсутствии счетчика производится в установленном порядке по нормативам потребления газа.
Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако, ответчик не реагировал. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
Просит взыскать с ответчика Ерешкина М.Г. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате потребленного с ... по ... природного газа в сумме 74 894 руб. 15 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб. 82 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., а всего взыскать на сумму 77 508 руб. 70 коп.
Представитель истца ООО «Ставропольрегионгаз» Гаркуша Т.А., в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала. Просила взыскать с ответчика Ерешкина М.Г. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате потребленного с ... по ... природного газа в сумме 74 894 руб. 15 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб. 82 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., а всего взыскать на сумму 77 508 руб. 70 коп.
Ответчик Ерешкин М.Г., будучи неоднократно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика. Интересы Еершкина М.Г. в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Тихая Н.Н., которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы представителя истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Суд, с учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды заключила публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ... с Ерешкиным М.Г. по домовладению, расположенному по адресу: ..., опубликованный в газете «Ставропольская правда» ... от ...
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. ... публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, приобщенного к материалам дела.
Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края устанавливаются, подлежащие государственной регистрации, розничные цены на природный газ населению.
С ... по ... Ерешкину М.Г. было поставлено природного газа на сумму 74 894 руб. 15 коп., что предусмотрено нормами потребления природного газа, установленных постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2006 г. № 173-п «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края» и ценами, установленных Постановлением РТК Ставропольского края.
При расчетах норм потребления газа населением ООО «Ставропольрегионгаз» руководствуется и Постановлением Правительства СК № 173-п от 20.12.2006 г. «О нормах потребления газа населением Ставропольского края» (в ред. Постановлений Правительства СК от 21.12.2007 г. № 146-п, от 26.01.2009 г. № 20-п).
Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, установленные Постановлениями РЭК СК № 2 от 04.02.2005 г. с 18.02.2005 г., № 6 от 30.05.2005 г. с 11.06.2005 г., № 19 от 16.12.2005 г. с 01.01.2006 г., № 35 от 20.12.2006 г. с 01.01.2007 г., № 28/1 от 17.12.2007 г. с 01.01.2008 г., № 41 от 24.12.2008 г. с 01.01.2009 г., № 60 от 16.12.2009 г. с 01.01.2010г., № 53/2 от 16.12.2010 г. с 01.01.2011 г., которые приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
Ответчик за период времени с ... по ... оплату за поставленный природный газ не производил.
Таким образом за ответчиком по состоянию на ... числится задолженность в размере 74 894 руб. 15 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом долга, проверенного судом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как было установлено в судебном заседании между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды и ответчиком Ерешкиным М.Г. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ...
В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Истцом, в соответствии с «Правилами поставки газа потребителям РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 62 от 05.02.1998 г., Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан», у ответчика было произведено отключение газоснабжения ввиду задолженности, что подтверждается актом на отключение № 106 от 02.07.2009 г., приобщенного к материалам дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона.
Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Расчет долга и сумма задолженности за поставленный природный газ истцом судом проверены, копия расчета приобщена к материалам дела.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по публичному договору газоснабжения по присоединенной сети от ... в сумме 74 894 руб. 15 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб. 82 коп., согласно платежного поручения ... от ..., а также стоимости справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., на основании прейскуранта на работы по технической инвентаризации жилищного фонда на территории Ставропольского края, приобщенных к материалам дела.
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 2 446 руб. 82 коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, и стоимость справки о принадлежности домовладения ответчику в размере 167 руб. 73 коп., не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Ерешкина М.Г., место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительство которого неизвестно, представляла адвокат Тихая Н.Н., которая представила суду заявление об оплате их труда в размере 298 рублей за участие в судебном разбирательстве.
Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Тихой Н.Н., принимавшей участие в судебном разбирательстве 25 мая 2011 года в размере 298 рублей ( 1 день х 298 рублей: участие судебном заседании по делу с участием одного ответчика) за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 314, 506, 539-548 ГК РФ, Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации"
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды к Ерешкину М.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ– удовлетворить.
зарегистрированного по адресу: ... (так указано в адресной справке ) проживающего по адресу: ... (так указано в иске) в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды:
- сумму задолженности по оплате потребленного с ... по ... природного газа в размере 74 894 рубля 15 копеек (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 15 копеек),
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 446 рублей 82 копейки (две тысячи четыреста сорок шесть рублей 82 копейки),
- стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 рублей 73 копейки (сто шестьдесят семь рублей 73 копейки),
а всего взыскать 77 508 рубля 70 копеек (семьдесят семь тысяч пятьсот восемь рублей 70 копеек).
Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Тихой Н.Н., ... года рождения, паспорт серии 07 97 номер 024760, выдан ... ОВД Минераловодского района, проживающей: ..., страховое свидетельство ..., ИНН ... на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» к Ерешкину М.Г. поставленный природный газ в сумме 74894 руб. 15 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2 446 руб. 82 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., а всего на общую сумму 77 508 руб. 70 коп., за счет средств федерального бюджета РФ.
Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.
Решение может быть Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме (30 мая 2011 года).
Председательствующий -