ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре Саркисян А.Р.,
с участием представителя ММООЗПП "Меч закона" А.Е.В.. и представителя ответчика З.Н.В..,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей "Меч закона" в интересах Курналиной Г.И. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о защите прав потребителей, -
установил:
Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей "Меч Закона" в интересах Курналиной Г.И. обратилась в суд с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" об обязании списать с лицевого счета .............. задолженность, образовавшуюся у предыдущего собственника (нанимателя) жилого помещения по ..............
В последующем исковые требования были изменены.
В обоснование иска в заявлении и в судебном заседании представителем ММООЗПП "Меч закона" А.Е.В.. указано на то, что в ММООЗПП "Меч закона" обратилась Курналина Г.И. за защитой своих прав потребителя, проживающая с .............. по ............... С момента вселения в вышеуказанное жилое помещение задолженности за водоснабжение и стоки у истца не было, что подтверждается обходным листом, где в графе ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" указано, что на .............. имеется долг в размере .............. бывшего владельца. Однако ей направлялись платежные документы из абонентского отдела ответчика, в которых истцу начислялась задолженность в размере .............. предыдущего квартиросъемщика. Квитанция с задолженностью распечатывается на лицевой счет квартиры. .............. истец оплатила долг в размере .............., что подтверждается счетом-квитанцией за .............. и кассовым чеком. В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник, согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности, поэтому данную задолженность обязан погасить прежний собственник жилого помещения. Соответственно, эта задолженность не должна указываться в платежном документе, направляемом ответчиком потребителю Курналиной Г.И..
Поэтому заявлено требование об обязании ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" не указывать в предоставляемом Курналиной Г.И. платежном документе задолженность за водоотведение предыдущего нанимателя жилого помещения по ...............
Истец Курналина Г.И. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика З.Н.В. исковые требования не признала и сослалась на то, что Курналина Г.И. проживает в доме, в котором способ управления еще не избран, она не заключала договор на предоставление коммунальных услуг с ГУП и не является для него потребителем, в силу чего предприятие как ресурсоснабжающая организация никогда не отправляло ей квитанций с указанием долга прежнего владельца, а доказательств направления ей представленных в суд квитанций именно предприятием не представлено. В то же время такие квитанции любой гражданин может получить в их абонентском отделе как распечатку лицевого счета, на котором отражается вся задолженность согласно положениям стст. 8 и 10 Федерального закона от 21.11.1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и через который могут производиться расчеты непосредственно с субабонентами согласно п. 76 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года N 167.
В свою очередь ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" никогда не требовало от Курналиной Г.И. выплаты долга прежнего владельца жилого помещения, она знала о том, что не должна его оплачивать, но добровольно погасила его. В настоящее время этого долга нет, а потому в квитанциях отражать нечего.
Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Курналина Г.И. с .............. является нанимателем жилого помещения – квартиры .............. (с ............... – квартиры ..............) по .............., что подтверждается записью в ее паспорте о регистрации по постоянному месту жительства.
На основании договора приватизации от .............. она является собственником .............. данной квартиры, что представляет собой комнату жилой площадью .............. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...............
По справке директора .............." от 16 мая 2011 года, способ управления многоквартирным жилым домом по .............. собственниками помещений не выбран, обслуживание общего имущества этого дома осуществляется обществом.
Согласно обходному листу по лицевому счету .............. на .............. по состоянию на .............. перед ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" имелся долг в сумме .............. как долг прежнего владельца квартиры.
Данное обстоятельство признано и ответчиком.
В обоснование заявленных требований истцом представлены бланки квитанции на имя Курналиной Г.И., проживающей в .............. лицевой счет .............. с указанием задолженности за стоки по состоянию на .............. – .............., на .............. – .............., на .............. – ............... В данных квитанциях указаны расчетный счет филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал".
Согласно квитанции за июль 2010г. и кассовых чеков .............. от .............. Курналиной Г.И. оплачено ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" за стоки ХВС ...............
По объяснениям представителя ММООЗПП "Меч закона" А.Е.В.., с учетом этой оплаты в настоящее время задолженность прежнего владельца не сейчас не указывается, прежние квитанции по словам Курналиной Г.И. были обнаружены ею в своем почтовом ящике и кто их туда опустил, ей неизвестно.
Однако в нарушение своих процессуальных обязанностей ею не представлено доказательств того, что эти квитанции были именно направлены Курналиной Г.И. Минераловодским "Водоканалом", а не получены кем-либо иным в абонентском отделе как распечатку лицевого счета. Ею также никак не обоснованно, в чем заключается нарушение либо угроза прав Курналиной Г.И. при том, что в настоящее время задолженность прежнего владельца отсутствует и нигде не отражается.
В соответствие с пп. 35, 38 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем. Наряду с другими сведениями, в платежном документе указываются: почтовый адрес помещения, сведения о собственнике помещения (с фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), указание на оплачиваемый месяц, наименование оплачиваемых коммунальных услуг, объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.
В то же время представитель ответчика утверждала, что таких квитанций Курналиной Г.И. никогда не направлялось и направляться не могло, поскольку в ее жилом доме способ управления не избран, договорных отношений с нею предприятие как ресурсоснабжающая организация не имеет и поэтому не является для нее исполнителем коммунальных услуг. Направление таких квитанция осуществляется только жителям многоквартирных домов, в которых избран и реализован непосредственный способ управления, в силу чего ГУП для них является исполнителем. В то же время такие квитанции владелец любого жилого помещения может получить в их абонентском отделе как распечатку лицевого счета, на котором отражается вся задолженность согласно положениям стст. 8 и 10 Федерального закона от 21.11.1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и через который могут производиться расчеты непосредственно с субабонентами согласно п. 76 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года N 167.
Согласно п. 2.1 Устава ММООЗПП "Меч закона", целями деятельности данной организации является содействие защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей.
По установленному ч. 1 ст. 46 ГПК РФ правилу, основанием для обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц является их просьба.
Курналиной Г.И. обратилась ММООЗПП "Меч закона" с заявлением о том, что ей приходили платежные документы ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" с указанием долга предыдущего квартиросъемщика в .............., на основании которых .............. ею оплачен долг в размере ............... Данное предприятие не ответило на ее письменную претензию от .............., в связи с чем она просила защитить ее права потребителя в судебном порядке.
Согласно же вышеуказанной письменной претензии, Курналина Г.Н. просила ГУП только возвратить ей неосновательно переплаченные денежные средства в размере ..............
На основании этого заявления ММООЗПП "Меч закона" обратилась к мировому судье с иском в интересах Курналиной Г.И. о взыскании вышеуказанного неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с требовании об обязании ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" списать с лицевого счета .............. задолженность, образовавшуюся у предыдущего нанимателя жилого помещения ..............
В последующем последнее требование было изменено на обязание не указывать в предоставляемом Курналиной Г.И. платежном документе задолженность за водоотведение предыдущего нанимателя жилого помещения.
Поскольку правоотношения по неосновательному обогащения не регулируются законодательством о защите прав потребителей, а требование в отношении платежного документа неподсудно мировому судье, то вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от 17 мая 2011 года решение мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 25 февраля 2011 года во взыскании неосновательного обогащения и процентов отменено и производство по делу в этой части прекращено, а в отношении платежного документа отменено и принято к производству Минераловодского городского суда по первой инстанции.
Поскольку фактически Курналина Г.И. обратилась в ММООЗПП "Меч закона" за защитой своих прав не как потребитель и не просила защитить ее права потребителя на будущее время ни путем списания задолженности прежнего владельца с лицевого счета, ни путем неуказания ее в платежном документе, то общественная организация в силу закона не уполномочена была заявлять в суд требования об обязании ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" не указывать в предоставляемом Курналиной Г.И. платежном документе задолженность за водоотведение предыдущего нанимателя жилого помещения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 и 220 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей "Меч закона" закона" в интересах Курналиной Г.И. об обязании ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" не указывать в предоставляемом Курналиной Г.И. платежном документе задолженность за водоотведение предыдущего нанимателя жилого помещения по ..............
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ