гр. дело ..............
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011г. гор. Минеральные Воды
Минераловодский районный суд Ставропольского края,
в составе:
председательствующего судьи Коренец Т.Н.
при секретаре Джамалутдинове А.Р.
с участием:
истца Дорохиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дорохиной Е.А. к Егиазарову М.Г. о взыскании суммы основного долга в размере 43000 руб., взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 9989руб. 31 коп.,
установил:
В Минераловодский суд 12.04.2011г. с исковым заявлением к Егиазарову М.Г. о взыскании суммы основного долга в размере 43000 руб., взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 10209 руб. 92 коп., обратилась Дорохина Е.А. \л.д.6-7\.
Истец Дорохина Е.А. поддержала исковые требования, в судебном заседании уточнила и уменьшила исковые требования по сумме взыскиваемых процентов, которую просит взыскать с ответчика за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 9989руб. 31 коп. за период времени с .............. по .............., дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении \л.д.6-7\ о том, что .............. между ней и Егиазаровым М.Г., заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств в размере 90 000 руб. Ответчик Егиазаров М.Г. обязался возвратить указанную сумму до .............., однако до настоящего времени в полном объеме обязательства не исполнил. Ответчик Егиазаров М.Г. .............. уплатил ей в счет погашения основной суммы долга задолженность в размере 47 000 руб., о чем письменно она и ответчик распиской получение указанной денежной суммы в погашение основного долга они не оформляли, т.к. верят друг другу. По состоянию на .............. долг ответчика перед ней составляет 43 000 руб. основного долга. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с п. 3.1 договора размер процентов за неправомерное удержание денежных средств установлен в размере 20% годовых. Просит суд взыскать с Егиазаров М.Г. в ее пользу: 43 000 руб. - сумму основного долга; 9989руб. 31коп. - сумму процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период времени с .............. по .............. за 424 дня просрочки; судебные расходы, состоящие из 1800 руб. расходов по оплате госпошлины; 305руб. 53коп. расходы по оплате отправки телеграммы с уведомлением на имя ответчика о слушании дела судом .............., а всего взыскать с ответчика в ее пользу 55094руб. 84коп.
Ответчик Егиазаров М.Г. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено обратным уведомлением о вручении телеграммы матери ответчика Егиазаров М.Г. на .............. в 09-50час. \л.д.23\, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил и не просил об отложении дела слушанием, хотя имел реальную возможность уведомления суда о причинах не явки направлением телефонограммы, телеграммы, по факсу или иным способом, предусмотренным законом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причину не явки в судебное заседание ответчика Егиазаров М.Г. вызванных не уважительными причинами, явку ответчика Егиазаров М.Г. в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как следует из подлинника договора займа в простой письменной форме от .............., приобщенного к материалам дела \л.д.30\ Дорохина Е.А. передала в собственность Егиазарову М.Г. денежные средства в сумме 90000 руб., а Егиазаров М.Г. обязался возвратить Дорохиной Е.А. такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора или с согласия Дорохиной Е.А. досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором. Проценты на сумму займа установлены сторонами в договоре в размере 20% годовых и подлежат выплате Егиазаровым М.Г. по 21500руб. ежеквартально, включая возврат суммы займа первого числа следующего после квартала и до дня возврата суммы займа. Первая выплата .............. Договор заключен на срок до .............. В случае, когда Егиазаров М.Г. не возвращает сумму в срок займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Проценты в размере 20 % годовых уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня возврата Дорохиной Е.А. независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2. настоящего договора.
В судебном заседании истец Дорохина Е.А. подтвердила, что ответчик Егиазаров М.Г. .............. возвратил ей часть суммы основного долга по договору займа от .............. в сумме 47000руб., однако данный факт никак не документировался истцом и ответчиком, которые никаких расписок в получении истцом и возврате ответчиком истцу указанной суммы основного долга, не составляли. В соответствии с требованиями ст. 196 ч.3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, и поскольку истцом заявлено о взыскании только части основного долга в сумме 43000руб. по договору займа от .............., т.е. от суммы основного долга в размере 90000руб. и взыскания с ответчика в ее пользу процентов за пользование в размере, определенном условиями договора займа, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и рассматривает по существу лишь те исковые требования, которые заявлены истцом к ответчику, поскольку оснований предусмотренных федеральным законом для рассмотрения требований за пределами заявленных требований, у суда не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд отмечает, что с учетом изложенных выше положений действующих норм ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от .............. (остаток долга) в размере 43000 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период времени с .............. по .............. в размере, определенном условиями договора займа от .............. (20% ежемесячно) в сумме 9989руб. 31 коп., без применения ставки банковского рефинансирования, т.к. стороны достигли соглашения о размере процентов подлежащих уплате заемщиком в случае просрочки исполнения денежного обязательства и данное условие договора займа от .............. ответчиком не оспорено в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется законных оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов, поскольку на основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в сумме 1789руб. 68коп., что подтверждено подлинником квитанции \л.д.4\ от удовлетворенной суммы взыскания в размере 52989руб. 31коп. (основной долг и сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств), по оплате отправки телеграммы с уведомлением на имя ответчика в сумме 305руб. 53коп., что подтверждено подлинным платежным документов \л.д.28\, а всего взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2095руб. 21коп., в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10руб. 32коп., отказать за необоснованностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, суд 309-310, 314, 395, 807-809, 811 ГК РФ,
решил:
Исковые требования Дорохиной Е.А. удовлетворить, взыскать с Егиазаров М.Г., .............. рождения, уроженца .............. ССР в пользу Дорохиной Е.А. сумму основного долга по договору займа от .............. (остаток долга) в размере 43000 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период времени с .............. по .............. в размере, определенном условиями договора займа от .............. в сумме 9989руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1789руб. 68коп., по оплате отправки телеграммы с уведомлением в сумме 305руб. 53коп., а всего взыскать – 55084руб. 52коп. (пятьдесят пять тысяч восемьдесят четыре руб. коп.52), во взыскании остальной части судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10руб. 32коп. отказать за необоснованностью.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 31.05.2011г.
Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 31.05.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.
Решение принято в окончательной форме 30.05.2011г.
Председательствующий:
Судья
Коренец Т.Н.