решение по делу 2-641/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-641/11

27 мая 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» по доверенности Гаркуша Т.А., представителя ответчика Бубликова Р.В., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Молодец У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» к Бубликову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с иском к Бубликову В.П. и Бубликову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере .............. рублей.

В обоснование заявленного иска указало, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Ответчиками заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29 декабря 2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18 января 2007 года, по домовладению расположенному по адресу: .............., лицевой счет № ...............

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

С 18 февраля 2005 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 2 от 04.02.2005г.

С 11 июня 2005 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 6 от 30.05.2005г.

С 1 января 2006 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16.12.2005г. № 19.

С 1 января 2007 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20.12.2006г. №35.

С 1 января 2008 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от 17.12.2007г.

С 1 января 2009 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24.12.2008г.

С 1 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года на отопление и приготовление пищи Ответчикам, в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК от 20 декабря 2006 года № 173-п и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, было поставлено природного газа на сумму .............. рублей.

За данный период оплачено .............. рублей. В результате, по состоянию на .............. образовалась задолженность в сумме .............. рублей.

По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался.

Согласно пункта 4.2 Договора, учет и начисление платы за газ при отсутствии счетчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако Ответчики на уведомления не отреагировали.

В связи с чем, просит взыскать с Ответчиков в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате потребленного с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года природного газа в сумме .............. рублей, а также судебные расходы.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Бубликов В.П. умер .............. года /л.д. 37/.

Согласно ответа нотариуса по Минераловодского нотариальному округу Ш.В.В.. от 28 апреля 2001 года № 149, наследственное дело к имуществу Бубликова В.П., умершего .............. года, не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, не обращался /л.д. 40/.

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти Бубликова В.П., умершего .............., суд не располагает.

В связи с чем, определением Минераловодского городского суда от 27 апреля 2011 года производство по данному делу в части взыскания задолженности за поставленный газ с Бубликова В.П. в размере .............. рублей прекращено.

Ответчик Бубликов Р.В., извещенный судом по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Молодец У.А.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Бубликова Р.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» по доверенности Гаркуша Т.А. заявленные требования о взыскании с ответчика Бубликова Р.В. задолженности за поставленный газ в размере .............. рублей продержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с Бубликова Р.Ф. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы.

Представитель ответчика Бубликова Р.В., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Молодец У.А., требования ООО «Ставропольрегионгаз» не признала и указала, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца, и не может таковых представить суду. При этом также указала, что истцом пропущен срок исковой давности по данному требованию, в связи с чем, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, считает необходимым требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» удовлетворить частично по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Бубликов Р.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: .............. /л.д. 8/.

Указанное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, с присвоением лицевого счета ...............

В период до апреля 2005 года Бубликов Р.В. производил оплату за потребляемый газ по лицевому счету .............. по показаниям газового счетчика из расчета стоимости 1 кубического метра газа на день оплаты, установленного Постановлением региональной энергетической комиссии Ставропольского края.

В период с апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года Бубликов Р.В. оплату за поставленный газ по лицевому счету .............. не производил.

В связи с чем, Минераловодским филиалом ООО «Ставропольрегионгаз» в адрес Бубликова Р.В. были направлены уведомления, в которых ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность за потребленный газ. Также он предупреждался о приостановлении подачи сетевого газа до полного погашения задолженности.

В сентябре 2009 года Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» направил в адрес ОАО «Минераловодская газовая компания» заявку на отключение абонента Бубликова Р.В. по лицевому счету .............. от центрального газопровода.

Тогда же 30 сентября 2009 года подача природного газа по лицевому счету .............. была приостановлена.

Согласно представленного расчета, задолженность Бубликова В.П. и Бубликова Р.В. перед ООО «Ставропольрегионгаз» за поставленный газ за период с апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года в размере .............. рублей /л.д. 12, 13/.

Следовательно, задолженность Бубликова Р.В. перед ООО «Ставропольрегионгаз» за поставленный газ за период с апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года в размере .............. рублей, из расчета: .............. руб. : 2 = .............. руб.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 40 Правил).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» от 13 июня 2006 года № 373, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

С 18 февраля 2005 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 2 от 04.02.2005г.

С 11 июня 2005 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 6 от 30.05.2005г.

С 1 января 2006 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16.12.2005г. № 19.

С 1 января 2007 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20.12.2006г. №35.

С 1 января 2008 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от 17.12.2007г.

С 1 января 2009 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24.12.2008г.

С 1 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009г.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Бубликов Р.В., являясь собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: .............., является потребителем коммунальной услуги – газоснабжение, которую в полном объеме получает от исполнителя Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз», и как пользователь такой коммунальной услугой, обязан своевременно производить оплату за газопотребление согласно нормам потребления.

Как было установлено в судебном заседании, 1/4 доле жилого дома, принадлежащего Бубликову Р.В., прибор учета потребления газа не установлен, и до апреля 2005 года он производил оплату за потребляемый газ в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Постановлением РЭК СК.

Согласно представленного расчета, задолженность Бубликова В.П. и Бубликова Р.В. перед ООО «Ставропольрегионгаз» за поставленный газ за период с апреля 2005 года по 30 сентбря 2009 года в размере .............. рублей /л.д. 12, 13/.

Следовательно, задолженность Бубликова Р.В. перед ООО «Ставропольрегионгаз» за поставленный газ за период с апреля 2005 года по 30 сентября 2009 года в размере .............. рублей, из расчета: .............. руб. : 2 = .............. руб.

Между тем, в судебном заседании представителем ответчика Бубликова Р.В. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Молодец У.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности за период до марта 2008 года.

Согласно статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере .............. рублей ООО «Ставропольрегионгаз» заявило 28 марта 2011 года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекал должен исчисляться с 28 марта 2008 года.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что представителем ответчика по данному делу заявлено об истечении срока исковой давности, суд считает необходимым требования ООО «Ставропольрегионгаз» удовлетворить частично, применив срок исковой давности к периоду до марта 2008 года, взыскав с ответчика в пользу истца размер задолженности в сумме .............. рубля, применив следующий расчет: общая задолженность Бубликова В.П. и Бубликова Р.В. на март 2008 года составляла .............. рублей, следовательно, .............. руб. : 2 = .............. руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Ставропольрегионгаз» были заявлены требования на сумму .............. рублей, при этом требования были удовлетворены частично на сумму .............. рубля, что составляет 52,9% от цены иска.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере .............. рубля и стоимость справки о принадлежности домовладения в размере .............. рублей, а всего .............. рубля.

В связи с тем, что требования ООО «Ставропольрегионгаз» были удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат взысканию в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей (из расчета: .............. руб. х 52,9% = .............. руб.).

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которой неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Бубликова Р.В., место жительство которго неизвестно, представляла адвокат Молодец У.А., которая представил суду заявления об оплате её труда в размере .............. рублей за участие в судебном разбирательстве 27 мая 2011 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Молодей У.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве 27 мая 2011 года в размере .............. рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.153, 157 ЖК РФ, ст.195, 196, 199, 539, 544 ГК РФ, ст.ст.50, 96, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» – удовлетворить частично. Взыскать с Бубликова Р.В. в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере .............. рубля.

В удовлетворении требований ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о взыскании с Бубликова Р.В. задолженность по оплате за поставленный природный газ в большем размере на .............. рубля – отказать в связи с истечением срока давности.

Взыскать с Бубликова Р.В. в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката Молодец У.А., .............. года рождения, паспорт серии .............., выданный 12 августа 2003 года УВД Минераловодского района Ставропольского края, проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство № .............., ИНН .............. на расчетный счет № .............., ИНН .............., КПП .............., БИК .............., к/с .............. Коллегии адвокатов СК на КМВ в Ставропольский филиал Банка «Возраждение» (ОАО), принимавшей участие в судебном разбирательстве 27 мая 2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» к Бубликову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере .............. рублей, за счет средств федерального бюджета.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 1 июня 2011 года.

Судья Залугин С.В.