..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

06 июня 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием истца Чудиевич Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Чудиевич Л.А. к Чудиевич К.Л., Чудиевич Д.Л. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чудиевич Л.А. обратилась в суд с иском к Чудиевич К.Л., Чудиевич Д.Л. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Чудиевич Л.А. поддержала исковые требования в заявленном объеме, пояснила, что .............. года умер ее .............., Ч.Л.М., который на момент смерти проживал по адресу: ............... После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью .............. кв.м., расположенного по адресу: .............., кадастровый номер ...............

Наследниками по закону первой очереди являются: истец Чудиевич Л.А. – .............. умершего, и .............. умершего – Чудиевич К.Л. и Чудиевич Д.Л., которые отказались от наследственных прав в пользу истца. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет, спора между истцом и ответчиками по поводу наследственного имущества не возникает.

В установленный 6-ти месячный срок истец обратилась к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Н. P.M. с заявлением о принятии наследства и .............. года получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из .............., находящегося по адресу: .............., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ...............

Кроме того истец .............. года получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на .............. .............., находящегося по адресу: ...............

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., нотариусом было отказано, т.к. в кадастровом паспорте земельного участка от .............. года сведения о правах отсутствуют.

Считает, что данный земельный участок входит в наследственное имущество после смерти .............. и наследуется на общих основаниях.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №5 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. года был реально разделен земельный участок, расположенный по адресу: .............., выделен Пешковой А.Р. в счет .............. долей земельного участка, площадью .............. кв.м., и выделен Ч.Л.М. в счет .............. долей земельного участка, площадью .............. кв.м. Данное решение судьи Ч.Л.М. не успел зарегистрировать в регистрационной палате.

Считает, что в связи с тем, что земельный участок по адресу: .............. был реально разделен, то необходимо прекратить право общей долевой собственности на земельный участок.

Просит суд включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года, земельный участок, площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., кадастровый номер ..............; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............. за Ч.Л.М., умершим .............. года; признать за ней, Чудиевич Л.А. право собственности на земельный участок площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., кадастровый номер ...............

Ответчики Чудиевич К.Л. и Чудиевич Д.Л. в судебное заседание не явились, были уведомлены судом о рассмотрении дела, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.

Третье лицо Пешкова А.Р. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Чудиевич К.Л. и Чудиевич Д.Л. и третьего лица Пешковой А.Р., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти Ч.Л.М. умер .............. года, актовая запись №.............. от .............. года (л.д.7). Тот факт, что истец является .............. умершего, а ответчики – его .............. подтверждается .............. (л.д.16-17).

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года, являются: истец Чудиевич Л.А. – .............. умершего, и .............. умершего – Чудиевич К.Л. и Чудиевич Д.Л., которые отказались от наследственных прав в пользу истца. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет, спора между истцом и ответчиками по поводу наследственного имущества не возникает. Данное обстоятельство подтверждается сообщением временно исполняющей обязанности нотариуса Н. Р.М. Ф. И.В. № 133 от 11.05.2011 года (л.д.29).

Когда в установленный 6-ти месячный срок истец обратилась к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Н. P.M. с заявлением о принятии наследства, то .............. года получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из .............., находящегося по адресу: .............., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании .............. (л.д.21).

Кроме того истец .............. года получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на .............., находящегося по адресу: .............. (л.д.22).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., кадастровый номер .............., нотариусом было отказано, т.к. в кадастровом паспорте земельного участка от .............. года сведения о правах отсутствуют (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от .............. года земельный участок по адресу: .............., принадлежал Ч.Л.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве: .............., на основании .............. (л.д.19-20).

Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. года был реально разделен земельный участок, расположенный по адресу: .............., выделен Пешковой А.Р. в счет .............. долей земельный участок, площадью .............. кв.м., а Ч.Л.М. выделен в счет .............. долей земельный участок, площадью .............. кв.м. (л.д.11-15), однако данное решение Ч.Л.М. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств принадлежности спорного земельного участка умершему Ч.Л.М. на момент смерти, в связи с чем требования истца о включении данного земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года, подлежат удовлетворению. И поскольку земельный участок по адресу: .............. был реально разделен, то необходимо прекратить право общей долевой собственности на данный земельный участок за Ч.Л.М..

В соответствии со ст. 12 ГК РФ указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права. В связи с чем за истцом надлежит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1112-1115, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чудиевич Л.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года, земельный участок, площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., кадастровый номер ...............

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., за Ч.Л.М., умершим .............. года.

Признать за Чудиевич Л.А. право собственности на земельный участок, площадью .............. кв.м., расположенный по адресу: .............., кадастровый номер .............., в порядке наследования после смерти Ч.Л.М., умершего .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 11.06.2011 года.

Председательствующий судья