Решение по делу 2-917/2011



..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием

представителя истца ОАО «СБРФ» по доверенности Черновой Е.П., ответчиков Шепель Г.Ю., Четвертновой В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СБРФ» к Шепель Г.Ю., Четвертновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «СБРФ» обратилось в суд с иском к Шепель Г.Ю., Четвертновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в сумме .............., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

Представитель истца «СБРФ» .............. юридического отдела .............. отделения № .............. филиала ОАО «СБРФ» по доверенности Чернова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что по кредитному договору № .............. от .............. года Шепель Г.Ю. получил в ОАО «СБРФ» (.............. отделение № ..............) кредит в сумме .............. рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19 процентов годовых, на цели личного потребления.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № .............. от .............. года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «..............» заемщика № .............., открытый в Дополнительном офисе № .............. ОАО «СБРФ». Средства выданы заёмщику .............. года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от .............. года, мемориальным ордером № .............. от .............. года о зачислении кредита на указанный счет, а также выпиской операций по счету.

Согласно п. 4.1. кредитного договора № .............. от .............. года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п. 4.3. кредитного договора № .............. от .............. года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п. 4.2. кредитного договора № .............. от .............. года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением средств со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт, погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.

В соответствии с п. 4.10. кредитного договора № .............. от .............. года датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора/филиала кредитора, выдавшего кредит, а также дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по кредитному договору.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 4.1., 4.3. кредитного договора № .............. от .............. года заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с .............. года. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки вследствие нарушения условий договора.

По состоянию на 20.04.2011 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .............., в том числе: ..............

...............

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № .............. от .............. года заключен договор поручительства с физическим лицом Четвертновой В.Н.. № .............. от .............. года. Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № .............. от .............. года.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Шепель Г.Ю. условий кредитного договора № .............. от .............. года, на основании п. 5.2.3. кредитного договора в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору № .............. от .............. года (исх. № .............. от .............. года), в установленный срок ответа от заемщика не поступило.

Просит суд взыскать солидарно с Шепель Г.Ю., Четвертновой В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «СБРФ» в лице Дополнительного офиса № .............. (г. ..............) .............. отделения № .............. ОАО «СБРФ» по кредитному договору № .............. от .............. года, по договору поручительства № .............. от .............. года задолженность в размере .............., в том числе: ..............; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

Ответчик Шепель Г.Ю. в судебном заседании признал в заявленном объеме исковые требования ОАО «СБРФ» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............., в том числе: ..............; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .............., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска.

Ответчик Четвертнова В.Н. в судебном заседании признала в заявленном объеме исковые требования ОАО «СБРФ» о взыскании с нее задолженности по договору поручительства № .............. от .............. года в размере .............., в том числе: ..............; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .............., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиками, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиками, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «СБРФ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шепель Г.Ю. по кредитному договору № .............. от .............. года, Четвертновой В.Н. по договору поручительства № .............. от .............. года в пользу Открытого акционерного общества «СБРФ» в лице Дополнительного офиса № .............. (г. ..............) .............. отделения № .............. ОАО «СБРФ» задолженность в размере .............., в том числе: ...............

Взыскать солидарно с Шепель Г.Ю., Четвертновой В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «СБРФ» в лице Дополнительного офиса № .............. (г. ..............) .............. отделения № .............. ОАО «СБРФ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 11.06.2011 года.

Председательствующий судья