Решение по делу № 2-921/2011



гр. дело № 2-921/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Джамалутдинове А.Р.

с участием:

представителя заявителя Минераловодской таможни по доверенности Асановой А.З., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании бесхозяйным товара в количестве 1 места, весом 8,8кг, помещенного на склад временного хранения .............. по договору складского хранения от .............. .............. и отчету от .............. .............., передаче указанного товара в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае,

установил:

В Минераловодский суд 11.05.2011г. с заявлением о признании бесхозяйным товара в количестве 1 места, весом 8,8кг, помещенного на склад временного хранения .............. по договору складского хранения от .............. .............. и отчету от .............. .............., передаче указанного товара в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, обратилась Минераловодская таможня /л.д.4-8/.

Представитель заявителя Минераловодской таможни по доверенности от .............. Асанова А.З. поддержала требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в заявлении о том, что .............. гражданка РФ Чикнизова ФИО7 прилетела в аэропорт Минеральные Воды рейсом ..............». В багаже у гражданки РФ Чикнизовой Т.А. была сумка с товаром, в которой находились следующие товары ..............». По заявлению гр. Чикнизовой Т.А. от .............. вышеуказанный товар в количестве 1 места, весом 8,8кг помещен на склад временного хранения ..............». .............. данный товар по ДО .............., по договору складского хранения от .............. .............. в соответствии со ст. 99 Таможенного кодекса РФ был помещен на склад временного хранения ..............», находящегося в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста, до его выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения его под иную таможенную процедуру. Согласно ч.1 ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения вышеуказанного товара составляет 2 (два) месяца со дня, следующего за днем регистрации документов, предоставленных для помещения товаров на временное хранение. Однако, до истечения определенного срока (..............) заинтересованное лицо Чикнизова Т.А. не приняла все надлежащие меры для совершения таможенных операций по вышеуказанному товару в количестве 1 (одного) места, общим весом 8,8кг или для выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой. .............. Минераловодским таможенным постом в адрес гр. Чикнизовой Т.А. было направлено заказным письмом уведомление о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ. Данное уведомление гр. Чикнизовой Т.А. вручено .............., о чем свидетельствует соответствующие отметки оператора почтовой связи на почтовом уведомлении о вручении указанной корреспонденции адресату. .............. Минераловодским таможенным постом в адрес гр. Чикнизовой Т.А. был направлен акт об истечении сроков временного хранения товаров .............., помещенных на временное хранение на склад временного хранения ООО «.............. .............. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданки гр. Чикнизовой Т.А. по статье 16.16. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с нарушением сроков временного хранения товаров. Постановлением Минераловодской таможни от .............. .............. гражданка гр. Чикнизова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа. Копия постановления от .............. .............. была направлена гр. Чикнизовой Т.А с уведомлением, которое было получено ею .............., что подтверждается уведомлением о вручении, поступившим на Минераловодский таможенный пост .............. В день получения постановления по делу об административном правонарушении .............. гр. Чикнизовой Т.А. уплачен штраф ..............., что подтверждается квитанцией об оплате штрафа. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданка Чикнизова Т.А. не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению товара из чего следует, что своим бездействием гражданка Чикнизова Т.А. фактически отказалась от права собственности на указанные вещи. В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010г. №311-ФЗ (опубликован в Собрании законодательства 29.11.2010г. №48 ст. 6252, далее -Федеральный закон от 27.11.2010г. №311-ФЗ), товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета. Просит суд признать товар - .............. в количестве 1 места, весом 8,8 кг, который помещен на склад
временного хранения .............. по договору складского хранения от
.............. .............. и отчету от .............. ..............бесхозяйным. Передать вышеперечисленный товар в количестве 1 места, весом 8,8 кг., помещенный на склад временного хранения ООО ..............» по договору складского хранения от .............. .............. и отчету от .............. .............. в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае надлежащим образом извещено судом о дне, времени и месте рассмотрения дела /л.д.41/, в судебное заседание представитель которого не явился, в поданном отзыве на заявление о признании товара бесхозным от 24.05.2011г., просит суд рассмотреть дело без участия представителя, заявленные Минераловодской таможней требования - удовлетворить /л.д.53-54/.

Заинтересованное лицо Чикнизова Т.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждено обратным уведомлением о получении судебной повестки 20.05.2011г. на 30.05.2011г. /л.д.42/, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от 25.05.2011г., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, согласна на передачу товара в собственность РФ /л.д.43/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае и Чикнизовой Т.А., не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных требований, против чего представителем Минераловодской таможни по доверенности Асановой А.З. возражений не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности считает, что просьба заявителем заявлена обоснованно, доказана и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ............................ от .............. Чикнизова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в доход государства в сумме .............. /л.д.9-13/.

По договору складского хранения .............. от .............. и отчету .............. от .............. ООО .............. принял товар на хранение от Чикнизовой Т.А. весом 8,8кг /л.д.18-20/, на основании обращения к заместителю начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО5 .............. с просьбой поместить ее товар в количестве 1 места общим весом 8.800кг, ввезенный ею из .............., на СВХ по причине невозможности оформления в таможенном отношении /л.д.21/.

Пояснением Чикнизовой Т.А. подтверждено, что она была в .............. на отдыхе, набрала товар на подарки .............. общей стоимостью .............., общий вес её ручной клади составил 11кг /л.д.22/.

Заинтересованному лицу Чикнизовой Т.А. направлялось уведомление .............. от .............. об истечении срока хранения товара и передаче его в ФАУИГ .............. /л.д.23/.

Согласно акта об истечении сроков временного хранения .............. от .............., срок хранения помещенных вещей в ООО ..............» Чикнизовой Т.А. истек .............. в соответствии со ст. 431 ТК РФ, передаются ФАУИГ .............. /л.д.26/.

По акту пересчета товаров от .............., принадлежащих Чикнизовой Т.А. был произведен пересчет товара помещенного .............. по документу отчета .............. на склад временного хранения ООО «..............» в .............., пересчетом установлено: .............. после пересчета товар помещен обратно в сумку и пакет, которые оклеены скотчем и копией ДО1 .............../ л.д.28/

Согласно акта приема – передачи имущества от .............. в связи с закрытием склада временного хранения в .............. товары, находящиеся на СВХ по адресу: .............., переданы на СВХ Минераловодской таможни по адресу: .............., 22 а/л.д.30-32/.

На основании ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010г., товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными, а поэтому суд пришел к выводу, что представленными заявителем допустимыми и относимыми доказательствами (ст.ст. 59-60 ГПК РФ) исследованными судом и не опровергнутыми в судебном порядке заинтересованными лицами, достоверно подтвержден факт отказа собственника Чикнизовой Т.А. от права собственности на движимые вещи, помещенные на склад временного хранения Минераловодской таможней, которая является государственным органом, вступившим во владение брошенными вещами- товара согласно перечня в исковом заявлении, которые подлежат передаче Территориальному агентству по управлению государственным имуществом по СК в связи с признанием товара бесхозяйными вещами судом, поскольку иными лицами не заявлено требований о признании на бесхозяйные вещи право собственности, что влечет удовлетворение требований Минераловодской таможни в заявленном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214, 290 ГПК РФ, ст.ст. 225 ГК РФ, ст. 186 ФЗ от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», суд

решил:

Заявление Минераловодской таможни удовлетворить, признать товар - .............. в количестве 1 места, весом 8,8 кг, помещенного на склад временного хранения ООО ..............» по договору складского хранения от .............. .............. и отчету от .............. .............. - бесхозяйным.

Передать товар - .............. в количестве 1 места, весом 8,8кг, помещенные на склад временного хранения ООО «.............. расположенный по адресу: .............. .............. а, по договору складского хранения от .............. .............. и отчету от .............. .............. в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 07.06.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 07.06.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 06.06.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.