Решение по делу № 2-773/2011



гр. дело № 2-773/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Джамалутдинове А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сафарян Г.П. к Солонецкой О.А. о взыскании денежных средств в размере .............. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере ..............

установил:

В Минераловодский суд .............. с иском к Солонецкой О.А. о взыскании денежных средств в размере .............. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере ..............., обратился Сафарян Г.П. /л.д.5-7/.

Истец Сафарян Г.П. .............. представил в Минераловодский суд уточненные уменьшенные исковые требования, заявленные в соответствии со ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поэтому ответчик обязана ему уплатить еще проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. Сумма аванса, переданная им, ответчику составляет ............... В настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8,25 (% годовых). С .............. по .............. период пользования денежными средствами составил 1 год и 6 месяцев. Проценты составляют .............. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ..............., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере .............. а также судебные издержки: государственную пошлину в размере .............. .............. за оказание юридической помощи и составления искового заявления.

Истец Сафарян Г.П. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду от 31.05.2011г. просит рассмотреть дело и принять признание иска ответчиком в его отсутствие /л.д.68/.

Ответчик Солонецкая О.А. и адвокат Синкевич Н.И., действующий в интересах ответчика Солонецкой О.А., надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду от 31.05.2011г. просят рассмотреть дело и принять признание иска в их отсутствие /л.д.67, 69/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание истца Сафарян Г.П., ответчика Солонецкой О.А., адвоката Синкевич Н.И., действующего в интересах ответчика Солонецкой О.А. не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Солонецкая О.А. в письменном заявлении, адресованном суду от .............., приобщенного к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, полностью признала исковые требования Сафарян Г.П. о взыскании с нее денежных средств в размере .............. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере .............. а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ............... за оказание юридической помощи и составления искового заявления, а всего на общую сумму ............... Признание иска сделано ответчиком добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просит суд принять признание иска в его отсутствие /л.д.67/.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных истцом к ответчику, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиком является в силу закона самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

По предварительному договору купли-продажи недвижимости от .............. истец Сафарян Г.П. передал ответчику Солонецкой О.А. задаток в размере ............... в виде оплаты за приобретаемый по договору объект недвижимости, расположенный по адресу: .............., стороны обязались заключить договор купли-продажи объекта и зарегистрировать переход права собственности на объект в Управлении Федеральной регистрационной службы по СК до .............. /л.д.10/.

Подлинником расписки от .............. подтверждено, что Солнецкая О.А. получила от Сафарян Г.П. денежную сумму в размере ............... за продаваемую ей квартиру расположенную по адресу: .............., в качестве задатка /л.д.23/.

Из копии договора целевого денежного займа с физическим лицом от .............. также следует, что истец Сафарян Г.П. передал ответчику Солонецкой О.А. в собственность денежные средства в сумме .............. /л.д. 12/.

Согласно расчета предоставленного истцом Сафарян Г.П. в суд, сумма аванса переданная ответчику составляет ............... В настоящий момент размер ставки рефинансирования составляет 8,25 (% годовых), с .............. по .............. проценты составляют .............. /л.д.59/.

Согласно справки Центрального банка Российской Федерации размер ставки рефинансирования с .............. составляет 8,25% годовых /л.д.65/ и другими доказательствами по делу.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения… Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенных выше положений действующих норм ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи и займа от .............. в размере ............... полученных как авансовый платеж, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период времени с со дня передачи с .............. по .............. в размере ставки банковского рефинансирования в соответствии с законом (ст. 333 ГК РФ), поскольку суд признает проценты в размере ............... (неустойку) соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме .............. что подтверждено подлинником квитанции \л.д.56\ от удовлетворенной суммы взыскания в размере .............. (основной долг и сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств), за оказание юридической помощи и составление искового заявления в суд в сумме ..............., что подтверждено подлинным платежным документом \л.д.31\, т.е. судебные расходы в сумме ..............., а всего с ответчика Солонецкой О.А. в пользу истца надлежит взыскать ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 314, 395, 807-809, 811 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сафарян Г.П. – удовлетворить, взыскать с Солонецкой ФИО9, .............. денежные средства в размере ............... полученные по предварительному договору купли-продажи от .............. как авансовый платеж, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере ..............., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме .............. в сумме .............. за оказание юридической помощи и составление искового заявления, а всего взыскать ..............

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 07.06.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 07.06.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 06.06.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.