..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РФБ» к Скориковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РФБ» обратилось в суд с иском к Скориковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в сумме .............., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .............., мотивируя тем, что .............. года в соответствии с кредитным договором № .............., заключенным между ООО «РФБ» и Скориковой К.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму .............. на срок до .............. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № .............. от .............. года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение этого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Скориковой К. В. по кредитному договору № .............. от .............. года составляет .............., из которых: ...............

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать со Скориковой К.В. в пользу ООО «РФБ» сумму задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

В судебное заседание представитель истца ООО «РФБ» не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в заявленном объеме.

Ответчик Скорикова К.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, не просила об отложении слушания дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «РФБ», ответчика Скориковой К.В., признавая их явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что .............. года между ООО «РФБ» в лице консультанта А. Е.И., действующего на основании доверенности № .............. от .............. года, с одной стороны, и заемщиком Скориковой К.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор № .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму .............. рубля на срок до .............. года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ............... Размер процентов за пользование кредитом составил 19 % годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита составил .............. рублей (л.д.8-11).

Факт выдачи кредита ответчику на сумму .............. рубля подтверждается заявлениями Скориковой К.В. на перевод средств от .............. года и платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от .............. года № .............. (л.д.24-27).

.............. года между Скориковой К.В. – покупателем, с одной стороны, и ЗАО «Г.» – продавцом, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи № .............. автомобиля модель .............., по условиям которого оплата автомобиля производится покупателем в следующем порядке: в течение одного банковского дня с момента заключения настоящего договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в сумме .............. рублей, оплата оставшейся суммы за приобретаемый автомобиль производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных банком, путем предоставления платежного поручения на перечисление средств со своего счета на расчетный счет продавца, осуществляемое в течение трех банковских дней, следующих за днем предоставления банком гарантийного письма продавцу (л.д.19-21). Актом приема-передачи автомобиля от .............. года подтверждается факт передачи ответчику автомобиля модель .............. (л.д.22-23).

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и Скориковой К.В. – залогодателем был заключен договор о залоге № .............. от .............. года (л.д.12-16). В соответствии с п. 1 договора о залоге залогодатель обязался передать истцу в залог транспортное средство – автомобиль, модель ............... Залоговая стоимость автомобиля составляет .............. рублей.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № .............. от .............. года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение этого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору № .............. за период от .............. года по .............. года (л.д.52-61).

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере .............., в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, то за ответчиком Скориковой К.В. образовалась задолженность по кредитному договору № .............. от .............. года, которая по состоянию на .............. года составила .............. из которых: .............., согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.32-51).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 27 кредитного договора № .............. от .............. года уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передано простым вручением. Истцом в адрес ответчика Скориковой К.В. заказным письмом от .............. года исх. № .............. была направлена претензия о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также праве банка обращения в суд, однако задолженность перед банком погашена не была (л.д. 69-71).

Ответчик Скорикова К.В. в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств в опровержение доводов истца не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика Скориковой К.В. суммы задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, п. 1 ст. 363, 810, п. 1 ст. 819 ГК, ст. ст. ст. ст. 6, 7, 10,15, 39,55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РФБ» удовлетворить.

Взыскать со Скориковой К.В. в пользу ООО «РФБ» сумму задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере ...............

Взыскать со Скориковой К.В. в пользу ООО «РФБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 05.07.2011 года.

Председательствующий судья Дергаусова И.Е.