РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Белозер О.М.,

при секретаре – Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя истца по доверенности – адвоката Мельниковой А.Ю., ответчика Авраменко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Я.А. к Авраменко В.Ю. Василенко М.Ю. Просекину А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Авраменко Я.А. обратилась в суд с иском к Авраменко В. Ю., Василенко М.Ю., Просекину А. И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец сослалась на то, что .............. умерла ее бабушка - Просекина А. С., .............. года рождения, уроженка ............... Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются её дочери - Авраменко В. Ю., Василенко М. Ю., и сын - Просекин А.И. - ответчики по делу. Она наследником по закону после смерти бабушки не является. Недавно, разбирая бабушкины бумаги, они нашли завещание. Согласно завещанию от .............. Просекина А.С. на случай её смерти сделала следующее распоряжение: «Всё моё имущество, какое окажется мне принадлежащим ко дню моей смерти, где бы оно ни находилось, в чём бы оно ни заключалось, в том числе домовладение с земельным участком, находящимся в .............., я завещаю дочери Авраменко В.Ю. и внучке Авраменко Я.А., проживающим в .............. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, но ей было отказано в связи с тем, что она пропустила срок принятия наследства, и ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее бабушки Просекиной А. С., умершей ...............

В судебное заседание истец Авраменко Я.А., надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности адвоката Мельниковой А.Ю. Исковые требования при этом поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Мельникова А.Ю. исковые требования поддержала в заявленном истцом объёме и просила их удовлетворить, при этом дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Авраменко В.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик Василенко М.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явившаяся в судебное заседание, просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Просекин А.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явившийся в судебное заседание, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Нотариус по г. Иркутску ..............., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении .............. Авраменко Я.А., .............. года рождения, является дочерью Авраменко В. Ю. /л.д. 23/.

Согласно справке о заключении брака .............., .............. актовая запись .............. заключен брак между Авраменко А.Н. и Просекиной В.Ю. /л.д. 44/.

Согласно свидетельству о рождении I.............. Просекина В.Ю. .............. года рождения, является дочерью Просекиной А.С. /л.д. 24/.

Таким образом, вышеизложенное подтверждает тот факт, что Авраменко Я.А. является внучкой Просекиной А.С.

Согласно свидетельству о смерти .............. Просекина А.С., .............. года рождения, умерла ............... /л.д. 21/.

Согласно завещанию от .............. Просекина А. С. все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, где бы оно ни находилось, в чём бы оно ни заключалось, в том числе домовладение с земельным участком, находящимся в .............., завещала дочери Авраменко В. Ю. и внучке Авраменко Я. А., проживающим .............. /л.д.22/.

Согласно сообщению нотариуса Иркутского нотариального округа .............. от 10.05.2011 года исх. № 141 завещание от имени Просекиной А.С., умершей .............., удостоверенное .............. не отменено и не изменено /л.д. 42/.

Факт принадлежности, умершей Просекиной А.С. домовладения, находящегося в .............., подтверждается копией договора о бесплатной передаче .............. Просекиной А.С. занимаемой квартиры, состоящей из 2 комнат, общей площадью 76,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,1 кв.м, по адресу: .............. /л.д. 25/.

В соответствии со справкой нотариуса .............. наследственное дело к имуществу Просекиной А. С., умершей .............., проживавшей на день смерти по адресу: .............., нотариусами, уполномоченными вести наследственные дела в .............. и .............. на буквы О, П, Р, с 26.09.2003 года по настоящее время не заводилось /л.д. 40/.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Авраменко Я.А. не знала о наличии завещания на ее имя после смерти бабушки Просекиной А. С., обратилась в суд после того, как ей стало известно об этом, поэтому имеются все основания для того, чтобы ее требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авраменко Я.А. удовлетворить.

Восстановить Авраменко Я.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Просекиной А.С., .............. года рождения, умершей ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 29 июня 2011 года.

Судья